Über 20. Mio. Aktien gehandelt
282 Meter Gold im ersten Loch – Neue Bohrdaten stärken das Quinchía-System
Anzeige
EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi
6,232
EUR
+2,74 % +0,166
17:20:14 Uhr,
Gettex
Kommentare 636
rasdi,
13. Apr 9:25 Uhr
1
FYI Der Haushaltsentwurf der Trump-Regierung für das Jahr 2027 umfasst 54,6 Milliarden US-Dollar für die Defense Autonomous Warfare Group (DAWG). Dies stellt eine massive Erhöhung gegenüber dem Budget von nur 225 Millionen US-Dollar im Jahr 2026 dar. Zum Vergleich: 54 Milliarden US-Dollar entsprechen in etwa dem gesamten Jahresbudget des U.S. Marine Corps. Wofür soll all dieses Geld ausgegeben werden? Laut Experten soll DAWG zu einem völlig neuen militärischen Kommando umgestaltet werden, das sich ausschließlich auf autonome Kriegsführung konzentriert. Der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats, Senator Roger Wicker, erklärte die Aufgabenteilung zwischen DAWG und dem Drone Dominance Program (DDP) folgendermaßen: Während sich die Drone Dominance-Initiativen auf kleinere FPV-Drohnen der Gruppe 1 konzentrieren, wird die DAWG größere, einseitig operierende Angriffsdrohnen und kleine unbemannte Boote leiten.“ Während das DDP mit seinem kleineren Budget und Fokus auf Mini-Drohnen gut zu LPTHs Linsentechnologien passt, liegt DAWGs Schwerpunkt auf größeren, teureren Angriffsdrohnen und unbemannten Fahrzeugen – ein Bereich, der perfekt mit LPTHs Infrarot-Kamerasystemen harmoniert. Obwohl dieser Haushaltsvorschlag noch im Kongress verhandelt werden muss, zeigt die Gründung einer eigenständigen Behörde deutlich, dass diese Regierung autonome Kriegsführungstechnologien klar priorisiert – ein positives Signal für Zulieferer, die bereits in diesem Technologiebereich tätig sind.
Der Post von Standard hat mich dazu veranlasst zu prüfen, ob EOS weiterhin Aufträge aus den USA erhalten wird, insbesondere vor dem Hintergrund stabiler Beziehungen zwischen Australien und den USA unter Donald Trump, was grundsätzlich positiv für EOS wäre.
Die amerikanische Tochtergesellschaft EOS Defense Systems USA mit Sitz in Huntsville in Alabama, produziert vor Ort und beschäftigt amerikanische Arbeitskräfte, was im Kontext der America First Politik einen klaren Vorteil darstellt. Der bereits unterzeichnete Vertrag mit General Dynamics Land Systems über 33 Millionen AUD sowie zwei weitere Aufträge der United States Army und von Northrop Grumman im Umfang von insgesamt 12 Millionen USD unterstreichen, dass sich EOS bereits als verlässlicher Lieferant im US Markt etabliert hat.
Das Pentagon plant für das Haushaltsjahr 2027 ein Budget von USD 54,6 Mrd. für die Defense Autonomous Warfare Group, ein Anstieg von USD 225 Mio. auf USD 54,6 Mrd. in einem einzigen Jahr. Das ist der größte prozentuale Budgetanstieg in der gesamten US Verteidigungsplanung und signalisiert dass autonome Drohnen und Drohnenabwehr unter Trump zur absoluten Priorität geworden sind.
EOS ist mit seinem Slinger, dem APOLLO Laser und der MARSS NiDAR Integration genau in diesem Segment positioniert und baut seinen US Footprint aktiv aus. CEO Schwer hat das Marktpotenzial beim US Heer allein auf bis zu USD 3 Mrd. über 10 bis 15 Jahre beziffert.
rasdi,
13. Apr 8:35 Uhr
1
EOS schloss heute an der ASX bei 9,03 AUD und liegt damit um 2,69 % im Minus. Umgerechnet entspricht das etwa 5,43 EUR. Das Handelsvolumen von nur 936.892 Stück. war das niedrigste Volumen der gesamten Woche. DS verlor −3,03 %.
rasdi,
13. Apr 8:15 Uhr
2
Für mich überwiegt der positive Aspekt, dass Europa durch die Abwahl von Viktor Orban wieder etwas hoffnungsvoller nach vorne schauen kann, auch wenn Ereignisse wie der Auftritt von Vance in Ungarn zeigte, wie die USA derzeit tickt. Während gleichzeitig Staatschefs wie Donald Trump, Wladimir Putin und Xi Jinping sowie die Führung im Iran durch ihre Beziehungen verdeutlichen, wie geopolitische Machtinteressen gebündelt werden, was sich auch in möglichen wirtschaftlichen Absprachen etwa rund um die Straße von Hormus widerspiegeln könnte. Weshalb es mich nicht überraschen würde, wenn geopolitische Deals rund um die Straße von Hormus geschlossen werden, natürlich zum Nachteil der Europäer. Sorry, das musste ich ganz einfach loswerden.
EOS notiert aktuell an der ASX bei 8,98 AUD und liegt damit um 0,30 AUD bzw. 3,23 % im Minus. Umgerechnet entspricht das etwa 5,37 EUR. Am Vortag schloss die Aktie bei 9,28 AUD (ca. 5,56 EUR). Die bisherige Tagesspanne reicht von 8,91 bis 9,27 AUD, während das Handelsvolumen bei nur 806.459 Stück liegt. Bei einem Ø Vol (90T) von 4,01 Mio. ist der heutige Handel wieder extrem dünn, das sind gerade einmal ein Fünftel des Durchschnitts.
Standard,
13. Apr 8:00 Uhr
2
FYI
Der Haushaltsentwurf der Trump-Regierung für das Jahr 2027 umfasst 54,6 Milliarden US-Dollar für die Defense Autonomous Warfare Group (DAWG). Dies stellt eine massive Erhöhung gegenüber dem Budget von nur 225 Millionen US-Dollar im Jahr 2026 dar. Zum Vergleich: 54 Milliarden US-Dollar entsprechen in etwa dem gesamten Jahresbudget des U.S. Marine Corps.
Wofür soll all dieses Geld ausgegeben werden?
Laut Experten soll DAWG zu einem völlig neuen militärischen Kommando umgestaltet werden, das sich ausschließlich auf autonome Kriegsführung konzentriert. Der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats, Senator Roger Wicker, erklärte die Aufgabenteilung zwischen DAWG und dem Drone Dominance Program (DDP) folgendermaßen:
Während sich die Drone Dominance-Initiativen auf kleinere FPV-Drohnen der Gruppe 1 konzentrieren, wird die DAWG größere, einseitig operierende Angriffsdrohnen und kleine unbemannte Boote leiten.“
Während das DDP mit seinem kleineren Budget und Fokus auf Mini-Drohnen gut zu LPTHs Linsentechnologien passt, liegt DAWGs Schwerpunkt auf größeren, teureren Angriffsdrohnen und unbemannten Fahrzeugen – ein Bereich, der perfekt mit LPTHs Infrarot-Kamerasystemen harmoniert.
Obwohl dieser Haushaltsvorschlag noch im Kongress verhandelt werden muss, zeigt die Gründung einer eigenständigen Behörde deutlich, dass diese Regierung autonome Kriegsführungstechnologien klar priorisiert – ein positives Signal für Zulieferer, die bereits in diesem Technologiebereich tätig sind.
rasdi,
13. Apr 7:43 Uhr
1
Direktor Nicholson kaufte am 30. März 2026 um 13:36 Uhr 8.685 EOS Aktien zu AUD 8,06. Er erwarb die 8.685 Anteile direkt über den Markt, was ich damals keineswegs kritisch sah, sondern vielmehr als positives Signal bewertete. Auch wenn diese Stückzahl für ihn und andere womöglich kaum ins Gewicht fällt, erscheint mir die Einschätzung heute etwas differenzierter.
Es gab eine Anfrage der australischen Aufsichtsbehörde, ob er zum Kaufzeitpunkt über Insiderinformationen verfügte. EOS hat nachvollziehbar verneint und dargelegt, dass dies nicht der Fall war. Denn der USD 7 Mio. Northrop Grumman Vertrag und das Goldrone Update kamen erst am Abend des 30. März und am Morgen des 31. März zustande, also nach dem Kauf.
Entspricht es nicht der üblichen Praxis, dass die Parteien oft schon Stunden, Tage oder sogar Wochen im Voraus wissen, dass ein Vertragsabschluss bevorsteht?! Was dem Ganzen einen gewissen Beigeschmack verleiht, wobei dennoch der Respekt gegenüber Avalon33 bleibt, der am 30 März zu 4,83 Euro eingestiegen ist.
rasdi,
12. Apr 13:32 Uhr
0
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/faa-pentagon-sign-agreement-deploying-anti-drone-laser-system-near-mexico-2026-04-10/ Das Pentagon und die FAA haben am 10. April 2026 ein Abkommen unterzeichnet, das den Einsatz eines Hochenergielasers zur Drohnenabwehr an der mexikanischen Grenze offiziell genehmigt. Welches Lasersystem konkret eingesetzt wird, geht aus dem Artikel nicht hervor, und es gibt keinen direkten Hinweis auf EOS. Relevant ist jedoch der Kontext, denn der US Markt für Hochenergielaser zur Drohnenabwehr öffnet sich regulatorisch, während EOS über seine Tochter EOS Defense Systems USA in Huntsville, Alabama aktiv Kapazitäten für genau diesen Markt aufbaut. In der Verkaufspyramide der Investor Präsentation vom 23. Februar 2026 sind HELW Gespräche mit den USA bereits in der Stufe „Emerging" gelistet.
Das Pentagon setzt tatsächlich AeroVironments LOCUST-Lasersystem an der US-mexikanischen Grenze ein. LOCUST steht für Laser Optical Counter-UAS System for Tactical Use. Das System wurde ursprünglich von BlueHalo entwickelt, das im vergangenen Jahr von AeroVironment übernommen wurde. Es handelt sich um ein rein amerikanisches System eines amerikanischen Herstellers, das unter ITAR-Kontrolle steht und ausschließlich an die US-Streitkräfte geliefert werden darf. AeroVironments CEO Nawabi sagte dazu ausdrücklich, dass das Unternehmen bisher nur autorisiert ist, dieses System an das US-Militär zu liefern.
Im US-Markt für kinetische Drohnenabwehr hingegen ist EOS Defense Systems USA mit bestätigten Aufträgen aktiv dabei. Die beiden Bereiche sollte man nicht vermischen.
rasdi,
12. Apr 11:35 Uhr
1
RainerZufall hat meine Beiträge richtig eingeschätzt. Ich pushe nichts und ich bashe auch nichts. Jeder kann anhand von faktenbasierten Unterlagen selbst überprüfen, ob bestimmte Entwicklungen tatsächlich eingetreten sind, und genau das sollte man auch tun.
Bitte lest euch meinen Beitrag von gestern um 6:26 Uhr nochmals durch, insbesondere den zweiten Teil zur Frage, wie die US-Veranstaltungen 2026 eingeschätzt werden und welche Chancen DroneShield hat. Die Antwort darauf ist klar faktenbasiert. Dennoch stellt sich die Frage, wie viele der in DroneShield Investierten sich tatsächlich die Mühe machen, zu prüfen, ob das Unternehmen einen entsprechenden Zuschlag erhalten hat. Vermutlich sind es nur sehr wenige.
Mir ist aktuell nicht bekannt, dass DRO einen Zuschlag für die Weltmeisterschaft erhalten hat. Bestätigt sind bisher zwei andere Anbieter. Ondas Inc. mit seiner Tochter Sentrycs erhielt am 7. April 2026 mehrere Millionenaufträge von Bundesbehörden sowie staatlichen und lokalen Sicherheitsbehörden und wird wohl seine Technologie an den meisten Spielorten einsetzen. Auch Fortem Technologies hat einen mehrere Millionen Dollar schweren Auftrag vom US-Heimatschutzministerium erhalten und ist, soweit mir bekannt ist, die einzige kinetische Drohnenabwehrlösung, die für den Schutz der Veranstaltungsorte ausgewählt wurde.
Natürlich hat das nichts mit EOS zu tun, dennoch wurde mir auch hier im Forum vorgeworfen, ich sei nicht kritisch genug. Nehmen wir als Beispiel meinen letzten Post. Niemand wird wohl ernsthaft auf die Idee kommen, dass ein Like auf LinkedIn ausreicht, um eine Investitionsentscheidung in EOS zu treffen.
rasdi,
12. Apr 8:53 Uhr
3
EOS Defense Systems USA hat aktiv am JIATF-401 Industry Day teilgenommen. Das lässt sich eindeutig belegen. Auf dem offiziellen LinkedIn Profil des Unternehmens wurde veröffentlicht, dass EOS an der Veranstaltung in Washington teilgenommen hat und dass Scott Fulmer, der als Business Development Manager bei EOS Defense Systems USA tätig ist, vor Ort als Ansprechpartner verfügbar war. Zusätzlich hat Wayne Phelps, Senior Director of Business Development bei EOS Defense Systems USA, diesen Beitrag weiterverbreitet und dabei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man EOS dort zu kinetischen C-UAS-Optionen ansprechen kann. Damit wird deutlich, dass EOS nicht nur als stiller Beobachter anwesend war, sondern die Veranstaltung gezielt genutzt hat, um Kontakte zu knüpfen und Geschäftsentwicklung zu betreiben.
Der Beitrag macht deutlich, dass JIATF-401 mehr als 600 Millionen US Dollar für Fähigkeiten zur Drohnenabwehr gebunden hat. Genau in diesem Markt ist EOS Defense Systems USA mit seinen kinetischen C-UAS-Lösungen wie Slinger, R400 und R600 positioniert und nach dem Abschluss der MARSS Übernahme auch mit dem NiDAR System. Bereits zum 31. März 2026 meldete das Unternehmen in einer ASX Mitteilung einen Entwicklungsvertrag mit der US Army im Wert von fünf Millionen US Dollar sowie einen weiteren Auftrag über sieben Millionen US Dollar für das Slinger System von Northrop Grumman für Anwendungen zur Drohnenabwehr. Damit bewegt sich EOS genau in der Produktkategorie, auf die JIATF-401 ausgerichtet ist.
Ein Like auf diesen Beitrag durch EOS Defense Systems USA ist daher kein Zufall, sondern kann als klares Signal verstanden werden, dass das Unternehmen den wachsenden JIATF-401 Topf als direkten Zielmarkt betrachtet. Wer einen solchen Beitrag liked, hat in der Regel einen sachlichen Grund, nämlich dass ein Beschaffungsprogramm im Umfang von rund 600 Millionen US Dollar genau die Technologien betrifft, die EOS in den USA aktiv vermarktet und für die bereits bestätigte Aufträge aus dem Umfeld der US Army vorliegen. Der Like ist damit ein eher schwaches, aber inhaltlich stimmiges Indiz dafür, dass EOS sich als möglicher Nutznießer dieses Programms positioniert. Eine konkrete Beteiligung an Verträgen lässt sich daraus jedoch nicht ableiten.
r
robert111,
11. Apr 15:27 Uhr
1
Wobei ich sagen muss das ich auch mal bei DS war einfach durch die Werbung angelockt 2,1 - 2.3 Milliarden in der Pipeline wobei ich diese Aussagen mittlerweile sehr Unseriös finde weil es nur eine Aussicht ist was sein könnte aber keine wirklichen Aufträge.
r
robert111,
11. Apr 15:19 Uhr
0
Wäre ich dann doch eher bei EOS ,klar bin ja auch hier und nicht bei DS invest. :)
r
robert111,
11. Apr 15:18 Uhr
1
Wobei auch EOS die Störung von Sensoren der Drohnen ohne Laser 15 km Entfernung stören kann , und zum Landen oder Absturz .
r
robert111,
11. Apr 15:09 Uhr
1
Die Reichweite von Electro Optic Systems (EOS)-Systemen, insbesondere in Bezug auf die Drohnenabwehr, beträgt bis zu 3 Kilometer. Das System kann bis zu 50 Drohnen pro Minute bekämpfen und ist mit einer Reichweite von bis zu 15 Kilometern für die Zerstörung von optischen Sensoren ausgestattet.
r
robert111,
11. Apr 15:07 Uhr
0
Ich denke auch eher an DS , wobei ich es nicht weiß.... was sich zum Schutz bei Veranstaltungen besser eignet im Ernstfall. Wenn man auf die Website von DS geht wird auch nichts berichtet wie groß die Reichweite ist oder wie das System Funktioniert um eine Veranstaltung zu schützen , ob es nur warnt oder wie ein Schutzschirm die die Drohne außer Funktion setzt, das ist bei EOS alles besser beschrieben.
Habe nur mal ein Video gesehen wo mit einer Art Gewehr die Drohne zum landen gezwungen wird aber da muss sie auch schon in Sichtweite sein.
robert111,
11. Apr 15:03 Uhr
1
Ich denke auch eher an DS , wobei ich es nicht weiß.... was sich zum Schutz bei Veranstaltungen besser eignet im Ernstfall. Wenn man auf die Website von DS geht wird auch nichts berichtet wie groß die Reichweite ist oder wie das System Funktioniert um eine Veranstaltung zu schützen , ob es nur warnt oder wie ein Schutzschirm die die Drohne außer Funktion setzt, das ist bei EOS alles besser beschrieben.
RainerZufall!,
11. Apr 14:47 Uhr
0
Der Fokus liegt dabei auf mobilen, nicht-kinetischen Technologien zum Schutz von Stadien und deren Umgebung in mehreren Austragungsstädten.
Damit wäre dann aber eher DS angesprochen, oder sehe ich das falsch?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,47 % | |
| 2 | Dax Prognose | -0,66 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,03 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -3,36 % | |
| 5 | BioNTech Hauptdiskussion | +5,07 % | |
| 6 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -2,06 % | |
| 7 | DAX Hauptdiskussion | -0,66 % | |
| 8 | UNITEDHEALTH GROUP Hauptdiskussion | +7,76 % | |
| 9 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -1,91 % | |
| 10 | Investmentchancen | -2,06 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,47 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,03 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -3,81 % | |
| 4 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -2,06 % | |
| 5 | BioNTech Hauptdiskussion | +5,31 % | |
| 6 | UNITEDHEALTH GROUP Hauptdiskussion | +7,76 % | |
| 7 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -1,11 % | |
| 8 | Microvast | +1,55 % | |
| 9 | Investmentchancen | -2,06 % | |
| 10 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -1,48 % | Alle Diskussionen |