EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

6,306 EUR
-2,98 % -0,194
11:14:09 Uhr, Gettex
Kommentare 644
rasdi
rasdi, 16. Apr 20:37 Uhr
0

Interessant, Hab mal zwei Lektüren hochgeladen von einem US Researcher. Hab keine Ahnung welche Software er am 08.03 verwendet hat, sieht auf jedenfall professionell aus. Sollte funktionieren https://www.file2send.eu/de/download/v0phdV04ft9WuDTdkFJuIlWl6sb7PMSKhMrklOHXE4OKyGybuUeOymjwPOvD5Ud7

Das ist ein toller Fund. Ich habe es mit meinen Unterlagen mi Opus 4.7 abgeglichen. Hier das Ergebnis: Hier meine Faktenprüfung des Solid Peer Research Reports. Was sauber faktenbasiert ist und mit deinen Projektdaten übereinstimmt. Die Finanzkennzahlen FY2025 (Umsatz 128,5 Mio. AUD, Bruttomarge 63 %, Bestellbuch 459 Mio. AUD, Cash 107 Mio. AUD, keine Schulden, 100 Mio. AUD ungezogene Kreditfazilität) decken sich mit dem Appendix 4E. Die EM Solutions Veräußerung, der Niederlande-Vertrag über 71,4 Mio. EUR, die MARSS-Akquisition, die Singapur-Eröffnung im Februar 2026 und die ASIC-Strafe von 4 Mio. AUD sind alle korrekt. Die CEO-Zitate aus dem Earnings Call vom 23. Februar 2026 stimmen mit dem überein, was du im Project hast. Wo ich Vorbehalte habe. Erstens, die Aussage „EOS ausgewählt als sole provider für M1A3 Abrams" und „US$3 Milliarden Marktpotenzial über 15 Jahre" stammt direkt aus Schwers Earnings Call und wird im Report ungeprüft als Fakt übernommen. Im General Dynamics ASX-Vertrag von Dezember 2025 ist dies so nicht bestätigt, dort geht es um einen US$22 Mio. Vertrag für Slinger-Integration auf einem „major US Army ground combat vehicle" ohne Nennung von Abrams oder Sole-Provider-Status. Das US$3 Mrd. Potenzial ist Schwers Schätzung, kein Vertrag. Zweitens, „German parliament paused Rheinmetalls EUR 500M Laser Programme to talk to EOS" stammt ebenfalls aus Schwers Aussagen im Czech-Interview und im Earnings Call. Das ist Schwers Darstellung, die ich in keiner deutschen Primärquelle wie Hartpunkt oder Bundestag-Dokumenten unabhängig bestätigt sehe. Drittens, die Aussage „EOS is the only non-US 100kW export-capable laser provider" ist nur teilweise korrekt. Israels Iron Beam ist mit 100kW operationell, der Report erwähnt das selbst, schränkt aber „nicht exportfähig" ein, was politisch motiviert, aber nicht technisch zwingend ist. Viertens, die Behauptung „EOS owns 100% of laser weapon IP" ist Schwers Aussage und nicht unabhängig verifiziert. Fünftens, der 300kW-Laser wird als „funded development (negotiations)" beschrieben, was deutlich vorsichtiger ist als Schwers Aussage „fully funded by one of our clients" im Czech-Interview. Das ist eine sinnvolle Korrektur. Wo der Report Fehler enthält. Das All-Time High von „A$11,20 (13. Januar 2026)" passt zeitlich, aber beim Cross-Check mit anderen Quellen variieren die Höchststände leicht. Die Aktienanzahl von 192,95 Mio. ist korrekt. Die Beta von 2,72 stammt vermutlich von Morningstar und ist plausibel. Was klar als Meinung gekennzeichnet ist und nicht als Fakt zu lesen. Der „Strategic Advisory Council" mit fiktiven Investorenmeinungen, die Konvictions-Prozentsätze, die DCF-Szenarien, die Kursziele und das Kelly-Criterion sind alles Modellrechnungen und Spekulation, das wird im Report aber transparent so deklariert. Mein Gesamteindruck. Der Report ist überdurchschnittlich gut recherchiert und zitiert seriöse Primärquellen wie ASX-Filings, Earnings Transcripts, Reuters und Grizzly Research. Er ist deutlich tiefer als typische Broker-Notes. Allerdings übernimmt er an mehreren entscheidenden Stellen Schwers Selbstdarstellungen aus Interviews unkritisch als belegte Fakten, insbesondere bei den US-Marktpotenzialen, der German-Pause-Story und der vollständigen IP-Eigentümerschaft. Ein vorsichtiger Investor wie du sollte diese Schwer-Aussagen markieren als „CEO-Behauptung, nicht durch ASX-Filing oder Drittquelle verifiziert" und nicht als harte Faktenbasis für eine Investitionsentscheidung verwenden.
Standard
Standard, 16. Apr 19:22 Uhr
0
Aktuell tut sich bei den Amis auch immer mehr. https://www.militarytimes.com/industry/techwatch/2026/04/13/us-military-eyes-high-energy-laser-dome-for-domestic-air-defense/ https://x.com/ckcapitalxx/status/2044810886712336816?s=46
Standard
Standard, 16. Apr 17:36 Uhr
0

Tei II. In Kapitel 5, Absatz 5.10, wird die beschleunigte Einführung einer mittelreichweitigen bodengestützten aktiven Raketenabwehrfähigkeit durch zusätzliche Investitionen in Multi-Domain-Raketenstartsysteme und Munition erwähnt, und in Absatz 9.4 wird das gleiche System als medium-range, ground-based air defence system beschrieben, das ab 2026 als Priorität beginnen soll. Ein weiterer interessanter Datenpunkt steht in Kapitel 1 zum ASCA-Programm, genauer in Absatz 1.51. Dort wird Mission Syracuse mit einem Investitionsvolumen von über 45 Millionen AUD ausdrücklich genannt, um Counter-Small-UAS-Fähigkeiten für die ADF zu entwickeln. Das Gesamtbudget für ASCA liegt bei bis zu 4,3 Milliarden AUD über die Dekade. Weniger direkt relevant, aber dennoch interessant ist Kapitel 14 zu Enterprise Infrastructure mit 30 bis 40 Milliarden AUD über die Dekade, weil hier der Schutz von Basen und kritischer Infrastruktur mitgedacht wird, was wiederum Counter-UAS-Systeme erfordert. Die Tabelle 14 im Anhang A bündelt die Gesamtsumme. Das Integrated Investment Program hat ein Gesamtvolumen von 425 bis 560 Milliarden AUD über die Dekade, wobei davon allein 21 bis 30 Milliarden AUD auf Missile Defence und ein relevanter Anteil der 48 bis 59 Milliarden AUD für das Amphibious Capable Combined-Arms Land System auf Counter-UAS und Remote Weapon Station-relevante Bereiche entfallen. Quelle: 2026 Integrated Investment Program, Commonwealth of Australia, veröffentlicht am 16. April 2026.

Interessant, Hab mal zwei Lektüren hochgeladen von einem US Researcher. Hab keine Ahnung welche Software er am 08.03 verwendet hat, sieht auf jedenfall professionell aus. Sollte funktionieren https://www.file2send.eu/de/download/v0phdV04ft9WuDTdkFJuIlWl6sb7PMSKhMrklOHXE4OKyGybuUeOymjwPOvD5Ud7
Skankhunt
Skankhunt, 16. Apr 12:09 Uhr
1

Mein ek liegt durch den Teilverkauf jetzt bei 5,67. Der Teil bleibt auch liegen, sind immerhin noch 1225 Anteile👍

hab meinen Rest bei 6,40 verkauft. Nochmal gut Plus gemacht und Gewinne eingesackt. Geht also nur noch darum wie viel ich hätte "verpassen" können falls es steigt. Gelohnt hat es sich schon für mich. Wünsche weiterhin viel erfolg. Wenn es sinkt, steige ich wieder ein :)
Burstangel
Burstangel, 16. Apr 11:20 Uhr
0
Mein ek liegt durch den Teilverkauf jetzt bei 5,67. Der Teil bleibt auch liegen, sind immerhin noch 1225 Anteile👍
rasdi
rasdi, 16. Apr 11:01 Uhr
1
https://www.boersennews.de/community/diskussion/eos-verteidigungs-und-raumfahrttechnik/103764/down/103048500/#moreComments Ich habe dieses Forum am 8. März 2026 gestartet, weil ich einfach genug hatte von gewissen Kommentaren in anderen Threads. Hier kann ich selbst entscheiden und das macht die Sache deutlich angenehmer. Vom 06.03. bis heute ging’s von 5,82 EUR auf rund 6,40 EUR nach oben, also etwa +10 %. Mein EK liegt bei 5,06 EUR, damit bin ich aktuell bei ca. +26,5 %. Mein Plan ist entspannt EOS ein Jahr liegen zu lassen, nichts verkaufen und einfach beobachten. Wenn sich was ändert, gebe ich Bescheid. Seit ich Opa bin, haben sich meine Prioritäten ein bisschen verschoben. Am Spielplatz bin ich ohne Aktienkurs der Star 😉 In dem Sinne, macht euch keinen Stress und genießt eure Zeit.
rasdi
rasdi, 16. Apr 8:59 Uhr
0
EOS schloss heute an der ASX bei 10,70 AUD und liegt damit um 0,42 AUD bzw. 4,09 % im Plus. Umgerechnet entspricht das etwa 6,41 EUR. Am Vortag schloss die Aktie bei 10,28 AUD (ca. 6,16 EUR). Die Tagesspanne reichte von 10,24 bis 10,97 AUD, bei einem Handelsvolumen von 2,46 Mio. Stück. Bei einem Ø Vol (90T) von 3,98 Mio. war der heutige Handel unterdurchschnittlich.
rasdi
rasdi, 16. Apr 8:38 Uhr
0

Hier kommt die Analyse der für EOS wirklich relevanten Passagen aus dem 2026 Integrated Investment Program. Ich habe mich auf die Stellen konzentriert, die EOS-Kerngeschäft direkt berühren. Teil I. Die erste und wichtigste Stelle findet sich ganz am Anfang in Kapitel 1, Absatz 1.9, wo die sieben neuen oder neu priorisierten Investitionsschwerpunkte aufgelistet sind. Punkt vier spricht von der beschleunigten Einführung integrierter Luft- und Raketenabwehrfähigkeiten mit einer ausdrücklichen Erwähnung eines neuen mittelreichweitigen bodengestützten Luftverteidigungssystems mit Beteiligungsmöglichkeiten für die australische Verteidigungsindustrie. Punkt fünf adressiert die Ausweitung autonomer und unbemannter Systeme über alle Domänen mit Fokus auf die souveräne Verteidigungsindustrie. Besonders wichtig für EOS ist Punkt sechs, der wörtlich die gleichzeitige Einführung souveräner Counter-UAS-Systeme zum Schutz australischer Standorte, Veranstaltungen und kritischer Infrastruktur auf kosteneffiziente und nachhaltige Weise nennt, wobei explizit auch längerfristige Investitionen in Directed-Energy-Weapons genannt werden. Die konkreten Zahlen finden sich dann an zwei Stellen. In Kapitel 1, Absatz 1.43, werden die sechs Prioritäten für Defence Innovation, Science and Technology genannt, darunter an zweiter Stelle ausdrücklich High-Energy Lasers. Das ist für einen EOS-Investor extrem relevant, weil Hochenergielaser damit auf höchster strategischer Ebene als offizielle Innovationspriorität der australischen Regierung festgeschrieben sind. Die spannendste Passage für EOS findet sich aber in Kapitel 7, Absatz 7.13 über Advanced Technologies der australischen Armee. Hier wird beschrieben, dass die Regierung die Counter-Small-UAS-Fähigkeit der ADF beschleunigt und ausdrücklich auf Erkenntnisse aus den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten verweist. Im Dezember 2025 wurde eine erste Komponente der Counter-Small-UAS-Fähigkeit der Armee in Cultana, Südaustralien, erfolgreich demonstriert und diese Fähigkeiten werden 2026 an Navy, Army und Air Force ausgeliefert. In einer hervorgehobenen Box unter dem Titel „Enabling rapid responses to drone threats" wird das Project LAND 156 genannt, das eine kontinuierliche Aufrüstung der Counter-UAS-Fähigkeiten vorsieht. Parallel wird erwähnt, dass im Januar 2026 ein neues Industry Panel zur Beratung von Defence und anderen Commonwealth-Agenturen zu Counter-Small-UAS-Services eingerichtet wurde. Das ist genau das Ökosystem, in dem EOS mit Slinger und nach der MARSS-Integration positioniert ist. Kapitel 9 zur Raketenabwehr ist ebenfalls hochrelevant. Die Regierung investiert 7,2 bis 10 Milliarden AUD über das Jahrzehnt in aktive Raketenabwehrfähigkeiten, und in Absatz 9.4 wird ausdrücklich die kontinuierliche Entwicklung von Counter-Small-UAS und zugehöriger Führungstechnik genannt, ergänzt durch die Entwicklung neuer Technologien wie Directed Energy Weapons. Das ist die zweite explizite Nennung von Laserwaffen im Dokument und verknüpft sie direkt mit dem Counter-Drohnen-Einsatz, genau das Narrativ, das Schwer seit Monaten vertritt. Die Tabelle 8 zu Investments in Missile Defence zeigt ein Gesamtvolumen von 21 bis 30 Milliarden AUD über das Jahrzehnt, wovon der Großteil noch nicht genehmigt ist. Das bedeutet für EOS, dass hier über die nächsten Jahre hinweg substanzielle Beschaffungsentscheidungen anstehen, bei denen die ITAR-Freiheit und die australische Fertigungsbasis Vorteile bringen.

Tei II. In Kapitel 5, Absatz 5.10, wird die beschleunigte Einführung einer mittelreichweitigen bodengestützten aktiven Raketenabwehrfähigkeit durch zusätzliche Investitionen in Multi-Domain-Raketenstartsysteme und Munition erwähnt, und in Absatz 9.4 wird das gleiche System als medium-range, ground-based air defence system beschrieben, das ab 2026 als Priorität beginnen soll. Ein weiterer interessanter Datenpunkt steht in Kapitel 1 zum ASCA-Programm, genauer in Absatz 1.51. Dort wird Mission Syracuse mit einem Investitionsvolumen von über 45 Millionen AUD ausdrücklich genannt, um Counter-Small-UAS-Fähigkeiten für die ADF zu entwickeln. Das Gesamtbudget für ASCA liegt bei bis zu 4,3 Milliarden AUD über die Dekade. Weniger direkt relevant, aber dennoch interessant ist Kapitel 14 zu Enterprise Infrastructure mit 30 bis 40 Milliarden AUD über die Dekade, weil hier der Schutz von Basen und kritischer Infrastruktur mitgedacht wird, was wiederum Counter-UAS-Systeme erfordert. Die Tabelle 14 im Anhang A bündelt die Gesamtsumme. Das Integrated Investment Program hat ein Gesamtvolumen von 425 bis 560 Milliarden AUD über die Dekade, wobei davon allein 21 bis 30 Milliarden AUD auf Missile Defence und ein relevanter Anteil der 48 bis 59 Milliarden AUD für das Amphibious Capable Combined-Arms Land System auf Counter-UAS und Remote Weapon Station-relevante Bereiche entfallen. Quelle: 2026 Integrated Investment Program, Commonwealth of Australia, veröffentlicht am 16. April 2026.
rasdi
rasdi, 16. Apr 8:35 Uhr
1

https://online.flippingbook.com/view/665960272/9/ „Excellent read for EOS investors“ schreibt ein User auf HotCooper

Hier kommt die Analyse der für EOS wirklich relevanten Passagen aus dem 2026 Integrated Investment Program. Ich habe mich auf die Stellen konzentriert, die EOS-Kerngeschäft direkt berühren. Teil I. Die erste und wichtigste Stelle findet sich ganz am Anfang in Kapitel 1, Absatz 1.9, wo die sieben neuen oder neu priorisierten Investitionsschwerpunkte aufgelistet sind. Punkt vier spricht von der beschleunigten Einführung integrierter Luft- und Raketenabwehrfähigkeiten mit einer ausdrücklichen Erwähnung eines neuen mittelreichweitigen bodengestützten Luftverteidigungssystems mit Beteiligungsmöglichkeiten für die australische Verteidigungsindustrie. Punkt fünf adressiert die Ausweitung autonomer und unbemannter Systeme über alle Domänen mit Fokus auf die souveräne Verteidigungsindustrie. Besonders wichtig für EOS ist Punkt sechs, der wörtlich die gleichzeitige Einführung souveräner Counter-UAS-Systeme zum Schutz australischer Standorte, Veranstaltungen und kritischer Infrastruktur auf kosteneffiziente und nachhaltige Weise nennt, wobei explizit auch längerfristige Investitionen in Directed-Energy-Weapons genannt werden. Die konkreten Zahlen finden sich dann an zwei Stellen. In Kapitel 1, Absatz 1.43, werden die sechs Prioritäten für Defence Innovation, Science and Technology genannt, darunter an zweiter Stelle ausdrücklich High-Energy Lasers. Das ist für einen EOS-Investor extrem relevant, weil Hochenergielaser damit auf höchster strategischer Ebene als offizielle Innovationspriorität der australischen Regierung festgeschrieben sind. Die spannendste Passage für EOS findet sich aber in Kapitel 7, Absatz 7.13 über Advanced Technologies der australischen Armee. Hier wird beschrieben, dass die Regierung die Counter-Small-UAS-Fähigkeit der ADF beschleunigt und ausdrücklich auf Erkenntnisse aus den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten verweist. Im Dezember 2025 wurde eine erste Komponente der Counter-Small-UAS-Fähigkeit der Armee in Cultana, Südaustralien, erfolgreich demonstriert und diese Fähigkeiten werden 2026 an Navy, Army und Air Force ausgeliefert. In einer hervorgehobenen Box unter dem Titel „Enabling rapid responses to drone threats" wird das Project LAND 156 genannt, das eine kontinuierliche Aufrüstung der Counter-UAS-Fähigkeiten vorsieht. Parallel wird erwähnt, dass im Januar 2026 ein neues Industry Panel zur Beratung von Defence und anderen Commonwealth-Agenturen zu Counter-Small-UAS-Services eingerichtet wurde. Das ist genau das Ökosystem, in dem EOS mit Slinger und nach der MARSS-Integration positioniert ist. Kapitel 9 zur Raketenabwehr ist ebenfalls hochrelevant. Die Regierung investiert 7,2 bis 10 Milliarden AUD über das Jahrzehnt in aktive Raketenabwehrfähigkeiten, und in Absatz 9.4 wird ausdrücklich die kontinuierliche Entwicklung von Counter-Small-UAS und zugehöriger Führungstechnik genannt, ergänzt durch die Entwicklung neuer Technologien wie Directed Energy Weapons. Das ist die zweite explizite Nennung von Laserwaffen im Dokument und verknüpft sie direkt mit dem Counter-Drohnen-Einsatz, genau das Narrativ, das Schwer seit Monaten vertritt. Die Tabelle 8 zu Investments in Missile Defence zeigt ein Gesamtvolumen von 21 bis 30 Milliarden AUD über das Jahrzehnt, wovon der Großteil noch nicht genehmigt ist. Das bedeutet für EOS, dass hier über die nächsten Jahre hinweg substanzielle Beschaffungsentscheidungen anstehen, bei denen die ITAR-Freiheit und die australische Fertigungsbasis Vorteile bringen.
rasdi
rasdi, 16. Apr 8:20 Uhr
0

https://online.flippingbook.com/view/665960272/9/ „Excellent read for EOS investors“ schreibt ein User auf HotCooper

Eine wichtige Einschränkung bleibt. Das Dokument nennt keine Unternehmen außer den bereits mit Großverträgen ausgestatteten wie Anduril (Ghost Shark), Hanwha (Redback, Huntsman), Rheinmetall (Boxer), Austal (Landing Craft) und Kongsberg (Naval Strike Missile). EOS wird im IIP nicht namentlich erwähnt, und bei den konkreten Beispielen für bereits demonstrierte Counter-UAS-Fähigkeiten in Cultana wird ausdrücklich von Australian-designed und manufactured sensors and effectors gesprochen, ohne Hersteller zu nennen. Ob EOS zu den benannten Industry-Panel-Mitgliedern gehört und welchen konkreten Anteil am LAND 156-Programm EOS hat, geht aus dem IIP nicht hervor.
rasdi
rasdi, 16. Apr 7:41 Uhr
1

Äußerst wichtige Entwicklung, danke 👌🏽 außerdem Tages RSI 61 sieht gut aus, könnte noch wirklich weiterlaufen, insofern nichts dazwischen kommt. Resistenz 10,3 A$ ✅ weekly close 12,1A$ 15.1A$

https://online.flippingbook.com/view/665960272/9/ „Excellent read for EOS investors“ schreibt ein User auf HotCooper
Standard
Standard, 16. Apr 7:13 Uhr
1

https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2026-04-16/2026-national-defence-strategy-integrated-investment-program Hier sind die für einen EOS Investor relevanten Kernaussagen aus der offiziellen Mitteilung der australischen Regierung vom 16. April 2026. Die Regierung stellt über das Jahrzehnt insgesamt 425 Milliarden AUD für beschleunigte Fähigkeitsbeschaffung bereit, davon zusätzliche 53 Milliarden AUD neue Mittel, und die Verteidigungsausgaben steigen bis 2033 auf 3 Prozent des BIP. Damit ist der finanzielle Rahmen für die heimische Rüstungsindustrie gesetzt, von dem EOS als einer der wenigen australischen Hersteller von Waffenstationen, Counter-Drohnen-Systemen und Hochenergielasern direkt profitieren kann. Besonders relevant sind vier von sieben Prioritäten des Integrated Investment Programs, die EOS-Kernkompetenzen unmittelbar adressieren. Punkt vier nennt die beschleunigte Einführung integrierter Luft- und Raketenabwehrfähigkeiten, was genau das Feld ist, in dem EOS mit APOLLO und dem 300kW-Laserprogramm positioniert ist. Punkt fünf betrifft die Ausweitung autonomer und unbemannter Systeme über Land-, Luft- und Seedomänen hinweg, wo EOS durch die Milrem-Partnerschaft und die geplante Integration laserbasierter Fähigkeiten auf unbemannten Plattformen aufgestellt ist. Punkt sechs ist der wichtigste Einzelpunkt für EOS und nennt ausdrücklich die Einführung von Counter-UAS-Systemen zum Schutz australischer Standorte, Veranstaltungen und kritischer Infrastruktur, was direkt das Slinger- und MARSS-Produktportfolio betrifft. Punkt sieben verweist auf ein widerstandsfähiges Multi-Orbit-Satellitenkommunikationssystem, was für die EOS Space Systems Division mit ihrer Aufnahme in das Capabilities and Services Panel der Australian Space Agency relevant ist. Strategisch besonders wichtig ist zudem die klare Betonung der Stärkung der souveränen australischen Verteidigungsindustrie und die ausdrückliche Erwähnung, dass Lehren aus dem Ukrainekrieg und den Konflikten im Nahen Osten in die Priorisierung einfließen. Genau dieses Narrativ, nämlich günstige Laserwaffen und mobile Counter-Drohnen-Systeme als Antwort auf die neue Bedrohungslage, hat Schwer seit Monaten in seinen Interviews gesetzt. Zusammengefasst bestätigt die Strategie den strategischen Rückenwind für EOS auf dem Heimatmarkt. Counter-UAS, integrierte Luft- und Raketenabwehr, unbemannte Systeme und Weltraumkommunikation sind alle als Prioritäten benannt und finanziell hinterlegt. Konkrete Aufträge sind damit zwar nicht verbunden, aber der 425-Milliarden-Rahmen und die namentliche Erwähnung der EOS-Geschäftsfelder in vier von sieben IIP-Prioritäten erhöht die Wahrscheinlichkeit künftiger heimischer Verträge deutlich.

Äußerst wichtige Entwicklung, danke 👌🏽 außerdem Tages RSI 61 sieht gut aus, könnte noch wirklich weiterlaufen, insofern nichts dazwischen kommt. Resistenz 10,3 A$ ✅ weekly close 12,1A$ 15.1A$
rasdi
rasdi, 16. Apr 6:57 Uhr
2
https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2026-04-16/2026-national-defence-strategy-integrated-investment-program Hier sind die für einen EOS Investor relevanten Kernaussagen aus der offiziellen Mitteilung der australischen Regierung vom 16. April 2026. Die Regierung stellt über das Jahrzehnt insgesamt 425 Milliarden AUD für beschleunigte Fähigkeitsbeschaffung bereit, davon zusätzliche 53 Milliarden AUD neue Mittel, und die Verteidigungsausgaben steigen bis 2033 auf 3 Prozent des BIP. Damit ist der finanzielle Rahmen für die heimische Rüstungsindustrie gesetzt, von dem EOS als einer der wenigen australischen Hersteller von Waffenstationen, Counter-Drohnen-Systemen und Hochenergielasern direkt profitieren kann. Besonders relevant sind vier von sieben Prioritäten des Integrated Investment Programs, die EOS-Kernkompetenzen unmittelbar adressieren. Punkt vier nennt die beschleunigte Einführung integrierter Luft- und Raketenabwehrfähigkeiten, was genau das Feld ist, in dem EOS mit APOLLO und dem 300kW-Laserprogramm positioniert ist. Punkt fünf betrifft die Ausweitung autonomer und unbemannter Systeme über Land-, Luft- und Seedomänen hinweg, wo EOS durch die Milrem-Partnerschaft und die geplante Integration laserbasierter Fähigkeiten auf unbemannten Plattformen aufgestellt ist. Punkt sechs ist der wichtigste Einzelpunkt für EOS und nennt ausdrücklich die Einführung von Counter-UAS-Systemen zum Schutz australischer Standorte, Veranstaltungen und kritischer Infrastruktur, was direkt das Slinger- und MARSS-Produktportfolio betrifft. Punkt sieben verweist auf ein widerstandsfähiges Multi-Orbit-Satellitenkommunikationssystem, was für die EOS Space Systems Division mit ihrer Aufnahme in das Capabilities and Services Panel der Australian Space Agency relevant ist. Strategisch besonders wichtig ist zudem die klare Betonung der Stärkung der souveränen australischen Verteidigungsindustrie und die ausdrückliche Erwähnung, dass Lehren aus dem Ukrainekrieg und den Konflikten im Nahen Osten in die Priorisierung einfließen. Genau dieses Narrativ, nämlich günstige Laserwaffen und mobile Counter-Drohnen-Systeme als Antwort auf die neue Bedrohungslage, hat Schwer seit Monaten in seinen Interviews gesetzt. Zusammengefasst bestätigt die Strategie den strategischen Rückenwind für EOS auf dem Heimatmarkt. Counter-UAS, integrierte Luft- und Raketenabwehr, unbemannte Systeme und Weltraumkommunikation sind alle als Prioritäten benannt und finanziell hinterlegt. Konkrete Aufträge sind damit zwar nicht verbunden, aber der 425-Milliarden-Rahmen und die namentliche Erwähnung der EOS-Geschäftsfelder in vier von sieben IIP-Prioritäten erhöht die Wahrscheinlichkeit künftiger heimischer Verträge deutlich.
Roman1104
Roman1104, 16. Apr 5:31 Uhr
1
Bisher sieht der Kurs wunderschön aus. 10,93$ ~ 6,65€ 👌🏼
Burstangel
Burstangel, 15. Apr 17:28 Uhr
1

Hab heute die hälfte meines Bestands mit Gewinn verkauft. Ab heute/Morgen öffnet sich wieder das Zeitfenster in dem schwer die restlichen Anteile verkaufen könnte. Ich gehe davon aus, dass er das tun wird und der Kurs wieder etwas fällt. Dann kann ich wieder einsteigen. Schauen wir mal obs aufgeht :). Die andere hälfte halte ich ja aktuell noch.

Lustig. Hab das gleiche gemacht 👍
Skankhunt
Skankhunt, 15. Apr 17:07 Uhr
0
Hab heute die hälfte meines Bestands mit Gewinn verkauft. Ab heute/Morgen öffnet sich wieder das Zeitfenster in dem schwer die restlichen Anteile verkaufen könnte. Ich gehe davon aus, dass er das tun wird und der Kurs wieder etwas fällt. Dann kann ich wieder einsteigen. Schauen wir mal obs aufgeht :). Die andere hälfte halte ich ja aktuell noch.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik
2 Electro Optic Systems Holding Limited
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,69 %
2 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,69 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,91 %
5 SAP Hauptdiskussion -1,28 %
6 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -5,47 %
7 Canopy Hauptforum +3,46 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 TKMS offenes Forum zur Aktie ±0,00 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -0,80 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,91 %
3 SAP Hauptdiskussion -1,50 %
4 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -5,47 %
5 Canopy Hauptforum +3,46 %
6 TKMS offenes Forum zur Aktie +0,30 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,71 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,56 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion -0,92 %
10 Nio für normale Kommunikation -0,95 %
Alle Diskussionen