EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Mir ist auch bekannt, dass DroneShield auf Seite 6 der Investor Presentation vom 22. April 2026 im Abschnitt zur USA Pipeline ausdrücklich vermerkt, dass im Zusammenhang mit der FIFA Weltmeisterschaft 2026 ein Auftrag erhalten wurde, allerdings ohne Angabe des Auftraggebers oder des Auftragswerts. Zwischen einem allgemeinen Hinweis auf erhaltene Aufträge unter der 20 Mio. AUD Wesentlichkeitsschwelle und einem konkreten benannten FIFA Vertrag ist also weiterhin zu unterscheiden, denn der genaue Vertragspartner und das Auftragsvolumen sind in dem Dokument nicht offengelegt.

Belegt ist, dass Jamming gegen fortschrittliche Drohnen wie glasfasergesteuerte FPV-Drohnen oder die Schwärme bei Barksdale nicht mehr ausreicht. EOS wird nach Abschluss der MARSS-Übernahme sehr wohl Jamming anbieten, weil die NiDAR-Plattform bereits über integrierte RF- und GPS-Jamming-Fähigkeiten verfügt. Mir ist bislang bekannt das Ondas Inc. mit seiner Tochter Sentrycs sowie Fortem Technologies als bestätigte Anbieter genannt wurden. Ondas erhielt am 7. April 2026 mehrere Millionenaufträge und wird voraussichtlich an den meisten Spielorten eingesetzt, Fortem hat einen Auftrag des US-Heimatschutzministeriums erhalten und ist die einzige kinetische Lösung für den Veranstaltungsschutz.

Wenn du das Video angeschaut hast, geht es im Frontverläufe und Kriegsführung in Robotik und nicht um ein Stadion, bei dem ein Teeny seine 50€ Drohne aufs Spielfeld lenkt.

Jamming wird immer irrelevanter🤔 also DS wird zB bei der Fifa deswegen eingesetzt, EOS nicht 😄

https://youtu.be/u-ACdtRQ0Vc?si=Pf4fuX0i0VAgrx-O Das Milrem THeMIS‑UGV, das mit EOS‑RWS (z. B. R400S‑Mk2) ausgerüstet wird, soll in einer neuen estnischen Fabrik mit über 500 Einheiten pro Jahr produziert werden Das waren 500 in 2024, Nachfrage ist da, Frage nur wann und für wen. Apropos: Jamming wird immer irrelevanter Würde mal behaoten, EOS hat die richtigen Kooperationen im richtigen Marktumfeld und die Kooperationen sind nicht von gestern. Ebenso die richtigen Partner, die Verträge dauern und bis dahin ☕️

https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03084986-2A1669220&v=undefined State Street ist am 28. April 2026 zum nunmehr vierten Mal unter die 5%-Schwelle gefallen, wobei die Annexure A auffällig große Netto-Rückgaben aus der Wertpapierleihe am 28. April zeigt (unter anderem Positionen von rund 259.000 und 101.000 Stück), was den anhaltenden Rückzug der Leerverkäufer bestätigt. Der Kursverlust von heute knapp 5 % bei unterdurchschnittlichem Volumen deutet eher auf Gewinnmitnahmen als auf neuen Leerverkaufsdruck hin. Wie schon erwähnt wartet der Markt offensichtlich auf den nächsten konkreten Großauftrag, bevor er den Kurs nachhaltig nach oben treibt.

EOS schloss heute an der ASX bei 9,06 AUD und liegt damit um 0,47 AUD bzw. 4,93 % im Minus. Umgerechnet entspricht das etwa 5,54 EUR. Am Vortag schloss die Aktie bei 9,53 AUD (ca. 5,83 EUR). Die Tagesspanne reichte von 9,03 bis 9,49 AUD, bei einem Handelsvolumen von 2,17 Mio. Stück. Bei einem Ø Vol (90T) von 3,78 Mio. war der Handel unterdurchschnittlich. DS verlor 2,48 % auf AUD 3,54. Der heute veröffentlichte Q1 2026 Report (Quarterly Activity Report / Appendix 4C) ist im Großen und Ganzen deutlich positiv zu bewerten. Der Auftragsbestand stieg um 13 % auf AUD 518 Mio., die Kundenzahlungen haben sich gegenüber dem Vorjahr mehr als verdreifacht, und der operative Cashflow blieb positiv, was das starke operative Wachstum bestätigt. Die offenen Punkte bei der MARSS-Übernahme, dem Goldrone-Deposit und der Shielders-JV-Verpflichtung stellen zwar reale Risiken dar, bleiben aber managebar. Dass der Kurs trotzdem fast 5 % verlor, zeigt ein bekanntes Muster bei EOS: Gute operative Fortschritte allein reichen nicht, um den Kurs nachhaltig zu treiben. Was der Markt braucht, um den Kurs positiv zu bewegen, ist ein konkreter neuer Auftrag mit Volumen. Solange die Pipeline vielversprechend, aber eben noch Pipeline bleibt, bleibt auch der Kurs anfällig für Gewinnmitnahmen und allgemeine Marktschwäche.

Wenn „Marsi“ im HC DS Forum das erste Quartal von EOS als schlecht darstellt, ignoriert er schlicht die Fakten. EOS hat den Auftragsbestand in einem einzigen Quartal um 13 Prozent auf 518 Millionen AUD gesteigert, die Kundenzahlungen im Jahresvergleich verdreifacht auf 72,6 Millionen AUD und dabei einen positiven operativen Cashflow erzielt. Und das ohne den MARSS Auftragsbestand überhaupt einzurechnen. DroneShield kommt im ersten Quartal auf 74,1 Millionen AUD Umsatz, stark keine Frage. Aber bei 3,5 Milliarden AUD Bewertung gegenüber 1,8 Milliarden bei EOS liefert EOS eine vergleichbare operative Entwicklung zu rund der Hälfte der Bewertung. Wer daraus einen Verlierer konstruiert, hat den Markt nicht verstanden.

https://www.marketindex.com.au/asx/eos/announcements/quarterly-activity-report-and-appendix-4c-march-2026-qtr-2A1668998 Meine Erwartungen zum Q1 Report waren, dass MARSS im Report eindeutig positiv adressiert wird und EOS beim Goldrone Thema nachschärft. Beim MARSS Punkt bestätigt der Report die Completion nicht explizit, sagt aber dass EOS während des Quartals an den erforderlichen Schritten gearbeitet hat, was eine teilweise Enttäuschung meiner Erwartung ist. Beim Goldrone Punkt hat EOS nachgeschärft und bestätigt, dass konstruktive Gespräche im Februar, März und April 2026 weitergeführt wurden und EOS glaubt, das Opportunity könnte in Q2 2026 in einen unbedingten Vertrag umgewandelt werden, ohne Garantie. Das entspricht meiner Erwartung des Nachschärfens, wenn auch ohne definitiven Abschluss. Was den Report besonders positiv macht und meine Erwartungen übertrifft, ist der Backlog Anstieg auf AUD 518 Millionen, ein Plus von AUD 59 Millionen oder 13 Prozent in einem Quartal, und das ohne MARSS Backlog der noch nicht eingerechnet ist. Im Vergleich zum Dezember 2024 mit AUD 136 Millionen hat sich der Auftragsbestand in 15 Monaten fast vervierfacht. Die Kundenzahlungen von AUD 72,6 Millionen im Q1 2026 sind um AUD 49,9 Millionen höher als im Q1 2025 und unterstreichen das enorme operative Wachstum. Die Customer Advances stiegen von AUD 42,4 auf AUD 69,7 Millionen, was bedeutet, dass Kunden bereits für zukünftige Lieferungen vorauszahlen. Der operative Cashflow war mit AUD 9,5 Millionen positiv. Die neuen US Aufträge von insgesamt USD 12 Millionen für die US Army und Northrop Grumman sowie USD 3 Millionen für einen weiteren US Verteidigungsauftragnehmer zeigen die wachsende US Präsenz. Die HELW Pipeline umfasst aktive Gespräche mit Deutschland, Frankreich, Italien, der Türkei, Saudi Arabien, den Emiraten, Indien, Korea, Australien und den USA. Der Soul Patts Kredit von AUD 100 Millionen ist finalisiert und noch nicht abgerufen, was einen erheblichen Liquiditätspuffer darstellt. Auf der negativen Seite ist der operative Cashflow mit AUD 9,5 Millionen deutlich schwächer als im Q4 2025 mit AUD 19,3 Millionen. Die unrestricted Cash Holdings sanken von AUD 106,9 Millionen auf AUD 95,1 Millionen, ein Rückgang von AUD 11,8 Millionen, getrieben durch zusätzliche Sicherheitseinlagen für Bankgarantien und Investitionen. Die Cash Security Deposits stiegen auf AUD 54,3 Millionen, was die effektiv verfügbare Liquidität weiter einschränkt. MARSS Completion ist im Report nicht bestätigt, und Goldrone bleibt weiterhin ungesichert ohne konkreten Fortschritt beim Deposit. Ein wichtiger Risikohinweis betrifft die Shielders JV Verpflichtung im Nahen Osten. EOS hat dort einen großen Rüstungsauftrag, dessen Kundenname nicht öffentlich genannt wird. Als Bedingung muss EOS zur wirtschaftlichen Entwicklung des Landes beitragen, ein in der Rüstungsindustrie übliches Offset Programm. Der Plan ist, gemeinsam mit Shielders Advanced Industries ein Joint Venture zu gründen, an dem EOS 49 Prozent hält und das EOS Waffensysteme lokal herstellen und zusammenbauen soll. EOS muss bis zum 1. Juli 2026 mindestens AED 18,4 Millionen, also rund AUD 7,5 Millionen, in bar in das JV einzahlen, hat aber laut Annual Report 2025 bis dato noch keinen Cent eingezahlt, und das JV war zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal formal gegründet. Als Sicherheit hat EOS einen Offset Bond in Höhe von USD 16,9 Millionen hinterlegt, der von Export Finance Australia garantiert wird. Falls EOS die Verpflichtung nicht erfüllt, kann die zuständige Behörde diesen Bond einfordern, und EOS verliert USD 16,9 Millionen. Bei einem aktuellen unrestricted Cash von AUD 95,1 Millionen ist das beherrschbar, aber ein echter Termin mit echten Konsequenzen.

Sind wohl nicht gut angekommen. Bei den Koalas ist rot

Moin zusammen, die Zahlen für das 1 Quartal sind raus. https://www.marketindex.com.au/asx/eos/announcements

EOS schloss heute an der ASX bei 9,53 AUD und liegt damit um 0,17 AUD bzw. 1,75 % im Minus. Umgerechnet entspricht das etwa 5,81 EUR. Am Vortag schloss die Aktie bei 9,70 AUD (ca. 5,91 EUR). Die Tagesspanne reichte von 9,28 bis 10,19 AUD, bei einem Handelsvolumen von 2,52 Mio. Stück. Bei einem Ø Vol (90T) von 3,79 Mio. war der heutige Handel unterdurchschnittlich. Der ASX 200 verlor ebenfalls 0,27 % auf 8.687 Punkte. Die Tagesspanne von AUD 0,91 (9,28 bis 10,19) ist tatsächlich ungewöhnlich hoch. Das entspricht rund 9,5 % Schwankungsbreite innerhalb eines einzigen Handelstages, obwohl der Schlusskurs nur 1,75 % im Minus liegt. Die Aktie eröffnete also deutlich über dem Vortagesschluss, stieg bis AUD 10,19 und wurde dann massiv abverkauft bis auf AUD 9,28, bevor sie sich zum Schluss bei 9,53 stabilisierte. Das deutet darauf hin, dass es am Morgen Käufer gab, die dann im Tagesverlauf von Verkäufern überrollt wurden. Zum fehlenden Q1 Report. Die ASX Frist beträgt in der Regel einen Monat und einen Tag nach Quartalsende, also wäre der 1. Mai 2026 die Deadline. Dass der Bericht noch aussteht, könnte Unsicherheit erzeugen. EOS hat bisher jeden Appendix 4C quartalsweise eingereicht. Die ASX verlangt dies von Unternehmen, die bestimmte Kriterien erfüllen, unter anderem wenn sie keinen positiven operativen Cashflow vorweisen können. Bei einem negativen EBITDA von AUD 24,4 Mio. in 2025 dürfte EOS weiterhin verpflichtet sein. Es wäre also nicht möglich, den Q1 Bericht einfach auszulassen, ist meine Meinung. Ja, dem stimme ich zu, EOS gibt richtig Gas. https://tinyurl.com/4bnmxxmw EOS Space Systems hat hochrangige Militärvertreter der US Space Force und des Australian Space Command darunter einen Drei Sterne General zu einer Live Demonstration des neuen ATLAS R Systems empfangen was zeigt dass EOS im Weltraumkontrollsegment auf höchster Entscheidungsebene wahrgenommen wird. EOS Space Systems stand bisher weniger im Fokus als das Defence Segment. Dieser Besuch signalisiert dass das ATLAS Raumfahrtprogramm mit seinen Fähigkeiten zur Satellitenverfolgung und zum Schutz hochwertiger Weltraumobjekte aktiv bei den wichtigsten potenziellen Kunden in den USA und Australien vorgeführt wird.

EOS gibt richtig Gas, es tut sich einiges, dennoch bin ich bereit für etwas handfestes, letzte öffentliche Order ist ein Monat her 😁

EOS Space Systems hatte das Privileg, Generalleutnant Gagnon, MAJGEN Novak, BRIG Ashman und eine Delegation der US Space Force und des Australian Space Command während ihres jüngsten Besuchs in Canberra, Australien, zu empfangen. Der Besuch beinhaltete eine Live-Demonstration der in Entwicklung befindlichen Fähigkeit von ATLAS-R, EOS Space Systems Next Generation, relocatable Space Domain Awareness (SDA) und Space Control Fähigkeit, die für den Betrieb bei Tag und Nacht, für den Einsatz innerhalb weniger Stunden und eine schnelle Umplatzierung bei sich ändernden Betriebsbedingungen konzipiert ist. Die ATLAS-Familie bodengestützter Hochenergie-Laser-Raumkontrollsysteme ist auf die Missionsanforderungen skalierbar und wird in festen, mobilen und versetzbaren Konfigurationen angeboten. Diese Systeme können weltweit eingesetzt werden, um Handlungsfreiheit im Orbit zu gewährleisten, den Schutz von hochwertigen Vermögenswerten zu unterstützen und einen strategischen Vorteil in einem zunehmend umkämpften Weltraumbereich zu bieten. Diskussionen während des Besuchs unterstrichen die Bedeutung widerstandsfähiger Abschreckung durch einsatzfähige Architekturen als entscheidende Ermöglicher für alliierte und Koalitionsoperationen. EOS Space Systems legt großen Wert auf starkes Engagement und fortgesetzte Zusammenarbeit mit Partnern im alliierten Raumfahrtunternehmen, um kritische Fähigkeiten in die Hände unserer Kriegskämpfer zu legen.

Aus dem Programm lassen sich folgende für EOS direkt relevante Entscheidungsträger identifizieren. General Carsten Breuer als Generalinspekteur der Bundeswehr ist der ranghöchste Soldat Deutschlands und damit die oberste militärische Entscheidungsebene für alle Beschaffungen einschließlich Laserwaffen und C-UAS Systeme. Generalleutnant Heico Hübner als Stellvertreter Inspekteur Heer ist direkt verantwortlich für die Ausrüstung der Heeresflugabwehr, die gerade neu aufgestellt wird und für die EOS mit Slinger und Apollo in Frage kommt. Generalleutnant Günter Katz als Kommandierender General des Luftwaffentruppenkommandos ist verantwortlich für die bodengebundene Luftverteidigung der Bundeswehr insgesamt, also genau das Segment in dem Apollo positioniert ist. Dr. Uwe Brinkmann vom BMVg Rüstungsbereich ist der zuständige Beamte für die European Sky Shield Initiative, über die Deutschland gemeinsame Beschaffungen koordiniert und in die Apollo passen würde. Brigadegeneral Volker Samanns von der NATO ist für die NATO Luftverteidigungsarchitektur zuständig, in die EOS Apollo laut Produktbeschreibung bereits integrierbar ist. Hinzu kommen Delegationen aus Frankreich, Dänemark, Großbritannien, Polen, Ungarn, den USA und Österreich, also potenziell neue Exportmärkte für EOS jenseits Deutschlands. EOS ist mit Martin van de Voorde also heute in einem Raum mit genau den Menschen, die über die Beschaffung von Laserwaffen und C-UAS Systemen in Deutschland und Europa entscheiden. Das ist strategisch kaum zu überschätzen.

https://cpm-verlag.com/wp-content/uploads/2026/04/2704-01CPM_GBADS_2026_Programm_web_L1.pdf Der wichte Tag für EOS ist der 29. April 2026, Mittwoch, und zwar konkret der Programmblock ab 12:45 Uhr unter dem Titel "Laser, Hyperschall, KI". Dort hält Dr. Martin Klaumünzer von MBDA Deutschland um 13:05 Uhr einen Vortrag über "Lasereffektoren als integrale Bestandteile eines modernen GBAD-Konzepts." Das ist aus EOS-Investorensicht hochrelevant, weil MBDA Deutschland im Kontext des deutschen Marinelasers ein potenzieller Integrationspartner von EOS ist, Pistorius gemeinsam mit MBDA nach Australien gereist ist, und die Frage ob MBDA den Apollo Laser in deutsche GBAD-Konzepte einbettet direkt den Ausgang des EUR 380 Millionen Angebots beeinflussen könnte.