EUR/TRY WKN: A0C32V ISIN: EU000A0C32V9 Forum: Währungen Thema: Hauptdiskussion

Und Erdogan und Putin als Freunde zu bezeichnen, da muss man genauer hinschauen. Ich sehe da nur zwei große Egos. Putin will weiter Großmacht spielen und Erdogan als Trittbrettfahrt möchte jetzt gerne in der großen Weltpolitik mitspielen. Und vielleicht lässt Putin das nächste mal der Putin seine Hunde an Erdolf rumschn.üffeln, mal sehen wie begeistert er dann ist.

Mit den Großeltern, die Frage hab ich echt nicht verstanden. Was soll ich zu Großeltern sagen, weswegen?

Er antwortet jedem und auf alles. Aber nur nicht auf diese spezielle Frage. Was ist los Uwe?

Aber mich würde es wirklich interessieren, warum Uwe versucht Gorleones Frage auszuweichen?

Die gute Beziehung zw. der Türkei und Russland als Zeichen der Schwäche Erdogans darzustellen ist schon fast Comedy. Warst in der Schule bestimmt immer der Pausenclown. Regionale Konflikte werden IMMER in Zusammenarbeit und Abstimmung mit dem Grossmächten gelöst. Warum sollte das eine Schwäche der Türkei sein? Außerdem hat auch Russland Interesse an einer guten Beziehung zur Türkei. Dass hier und da mal gestichelt wird ist normal. Und der Vergleich mit Preußen ist einfach lächerlich.

Und immer wenn Neid ist, wird alles schlecht geredet. Das ist ein typisches Bild der Gesellschaft und Uwes Verhaltens

Aber man liest schon raus, wo dass Problem liegt. Die Türkei hat sich emanzipiert und ist mit Russland, ohne Rücksprache, Bündnisse eingegangen. Sogar ein abgeschossenes Flugzeug und ein Attentat auf den Konsul (glaube ich), haben nichts daran ändern können. Die Türkei geht mit jedem und wann immer sie es für nötig halten, Bündnisse ein. Diese Gangart verärgert einen großen Akteur der Weltbühne und die kleinen neigen halt zu Neid.

Das Gesicht der Merkel als Putin seine Hunde ins Besprechungszimmer lässt, mit dem Wissen dass der deutsche Oberhaupt, Angst vor Hunden hat, ist auch genial... das Erdogan ins Kreml 2x eingeladen wird, sehe ich eher positiv. Die Beziehungen mit Russland als Weltmacht sind für jeden Staat wichtig. Deutschland wäre sicherlich auch gerne das eine oder andere mal zu Gast gewesen. Aber solange der Besitzer Sitz sagt, kann Merkel nicht los rennen.

Das ist jetzt lustig. Erdogan durfte zweimal bei Putin in Moskau antanzen wegen Syrien und der hat ihn noch eine Ewigkeit wie einen bösen Schuljungen vor der Tür warten lassen. Dann gab es paar Kilometer bis zum ersten Fahrradweg, damit Erdogan nicht ganz wie ein bego.ssener H.und dastand und das war's. Jetzt versucht er es wieder um von den Problemen im Land abzulenken. Ich weiß auch nicht ob man PKK Mitglieder unbedingt als Ratten bezeichnen muss. Preußen und Bayern sind sich auch nicht immer einig, aber dieses abschl.achten ist eher Mittelalter....

Man wollte die Türkei schon ganz früh in den syrischen Krieg hineinschupsen und hat dann rumgejammert, als Erdogan euch den Stinkefinger gezeigt hat. Für die Türkei übrigens ganz großes Kino zuzuschauen, wie sich der IS und die PKK-Ratten gegenseitig die Köpfe eingeschlagen haben. Später, als Syrien nichts weiter als eine Failed Mission geworden ist, hat Erdogan mit Russland und den USA alles geklärt. Und Europa hatte keinerlei Rolle oder Relevanz darin. Diese Demütigung hält noch lange an, glaub's mir.

Der gemeinsame Beschluss ist eine belanglose Formalität mit kaum Aussagekraft i.B.a. Legitimität oder nicht. Wenn die USA ruft, muss Deutschland springen. Die Türkei braucht keinen Wisch Papier, der ihm offiziell erlaubt, das Land zu verteidigen. Die Legitimität bestimmt ganz sicher nicht die UN. Und die Deutungshoheit hierüber aus auch ganz aicher nicht du. Deine Definition von Kriegstreiber entspringt ebenfalls nichts geringerem als deiner Wunschvorstellung.

@FaithMan. Intelligenter wäre es, die Fakten zusammenzutragen. Der Einsatz am Hindukusch erfolgt auf einem gemeinsamen Beschluss der Vereinten Nationen. Die heutigen Bombardierungen der türkischen Armee geschehen auf Befehl eines Kriegstreibers. Dafür wurde auch ausgedrücklich die Zustimmung der vereinten Nationen und auch der Nato verweigert. Von daher verbuche ich deinen Beitrag unter Fakenews eines Mitläufers...

Uwe plappert nur nach, was er in den Überschriften der Tageszeitungen liest. Seit Jahren dieselben Headlines. Dieselben Hiobsbotschaften i.B.a. die Türkei. Die Frage ist doch: wann ist es denn endlich so weit? Wann sind die Staatskassen leer? Wann geht die Türkei pleite? Sag doch mal. Zu behaupten, du hättest letztes Jahr bereits dies und jenes behaupten ist eher deiner eigenen Wunschvorstellung entnommen als fundierte Prognose. Letztendlich spricht lediglich euer inniger Wunsch einer türkischen Staatspleite aus euch. Und der Vorwurf des Kriegstreiben ist aus dem Mund eines Deutschen nichts weiter als eine bodenlose Frechheit. Die deutsche Bundeswehr hat ihre Interessen am Hindukusch verteidigt. Wenn das in Ordnung ist, dann hat die Türkei noch viel mehr das Recht, seine Interessen an der unmittelbaren Landesgrenze zu verteidigen.

Bzgl deines letzten Satzes

In welcher Hinsicht?