EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

genau das wollte ich auch gerade schreiben. EUR hält sich tapfer 🙂

Ich find es Mega wie die Aktie sich gehalten und gefangen hat 👍👍

Hab mir grad nochmal das Anreizsystem vom Boni Tony angesehen, kriegt für 2026 ab 0,50$ (austr.) in 0,1$ Stufen bis zu 1,0$ (austr.) 2029 je 20 Mio Performance Rights, wenn diese Tresholds an 20 aneinanderfolgenden Börsentagen überschritten werden (in Summe 120 Mio PR) https://data-api.marketindex.com.au/api/v1/announcements/XASX%3AEUR%3A6A1316615/pdf/inline/31-december-2025-half-year-report (S29). In der Regel werden die bei einer Übernahme (wie hier geplant) auch die Performance Rights zum entsprechenden "Kurs" übertragen (hier zu 0,035 von EUL auf CRML). Ob das hier wirklich passiert, kann ich auch nicht sagen. Ich gehe allerdings davon aus, dass sich die Kurse bis zur Übernahme, wenn sie stattfindet, angleichen werden (entweder steigt EUL weiter , oder CRML sinkt in Relation, oder beides) ...und 120 mio ausstehende Performance Rights (nach jetzigem Kurs über 30 Mio Eur wert) sind meiner Meinung nach selbst für Boni, Tony ein starker Treiber die Kurse beider Unternehmen hochzutreiben, also lasst Tony für uns arbeiten, mir ist dabei egal, was fürt Instrumente er da im Hintergrund benutzt. :-)

Wichtig ist nicht, dass die Exklusivität verlängert wurde. Wichtig ist der Grund: Die gegenseitige Due Diligence ist abgeschlossen und beide Seiten arbeiten weiter am bindenden Scheme Implementation Deed. Wenn die angebliche A$24-Mio.-Lücke wirklich ein Deal-Killer wäre, hätte man die Exklusivität wohl kaum verlängert und die Konditionen unverändert bestätigt. Das Rückkaufprogramm wirkt auf den ersten Blick zwar widersprüchlich, wenn angeblich jeder Dollar für die A$330-Mio.-Bedingung gebraucht wird. Genau deshalb zeigt es für mich aber auch, dass die Liquiditätsfrage wahrscheinlich nicht so dramatisch ist, wie manche Artikel sie darstellen. Der nächste echte Trigger bleibt ganz klar: Scheme Implementation Deed signed.

Geldgeber

Tja, aber wie schließen wir die Lücke von 24 Mio ? Wir dürfen nicht: Eigenkapital, Fremdkapital nehmen oder Aktien verkaufen. Da bleibt doch irgendwie nichts mehr über an Möglichkeiten!?

Sarkasmus Hinweis. Sage nimmt entweder Aktien als Bezahlung oder legt sein Gehalt in seine (seiner Frau) pansionskasse ein, welche wieder Aktien kauft.

Was los ?

Asx geht nix

Sorry

https://www.ad-hoc-news.de/

https://www.ad-hoc-news.de/

Hi Jazzxy! Gibt es aus deiner Sicht überhaupt etwas, wie Tanbreez bewertet werden kann? Wie Crml bewertet werden kann.? Aus meiner Sicht total unterbewertet.

Sage denkt jetzt nur noch in CRML Kursen. Die KI ist noch voll auf Eur eingeschossen. Was Sage nun braucht, sind hohe crml Kurse, denn das bringt, mehr Sicherheit, mehr Vertrauen in das Unternehmen und letztendlich mehr Finanzierungspartner. Das weiß jeder, dass Tanbreeze nicht billig wird, es müssen große Finanzierungspartner gefunden werden, denn think big, das Kapital von eur und crml geht für das Directors Gehalt in den nächsten Jahren drauf - Sarkasmus off

Dein Szenario ist nicht unlogisch. Einige Punkte darin passen tatsächlich recht gut zusammen — andere bleiben spekulativ und hängen stark vom Timing und den rechtlichen Rahmenbedingungen ab. Was aus meiner Sicht plausibel wirkt: * Die 24 Mio. AUD Finanzierungslücke ist relativ klein gemessen an der Gesamttransaktion. * Wenn man CRML-Aktien zu höheren Kursen platzieren/veräußern kann, reduziert das die Verwässerung erheblich. * Die Verlängerung der Exklusivitätsfrist deutet eher darauf hin, dass weiter aktiv gearbeitet wird — nicht darauf, dass alles kollabiert ist. Wäre der Deal komplett tot, hätte man vermutlich eher härtere Sprache gesehen. * Dass CRML nach der Meldung nicht massiv eingebrochen ist, ist tatsächlich bemerkenswert. Der Markt interpretiert die Verlängerung offenbar bislang eher als „Delay“ statt „Scheitern“. Der Teil mit der Pilotanlage ist besonders wichtig. Falls dort wirklich eine erfolgreiche Inbetriebnahme kommuniziert wird, könnte das: * operative Glaubwürdigkeit erhöhen, * Shorts unter Druck setzen, * und CRML kurzfristig Momentum geben. Genau dort könnte Sage auf ein besseres Kursfenster hoffen. Aber ein paar Risiken sollte man trotzdem nüchtern sehen: 1. Das Timing ist extrem ambitioniert Du beschreibst quasi eine choreografierte Abfolge: * Pilotanlage erfolgreich, * CRML steigt, * Aktienverkauf, * Deal Closing, * gleichzeitige Meldungen. So etwas kann funktionieren, aber bei Cross-Border-Deals, SEC/ASX-Regeln, Scheme-Dokumentation usw. verzögert sich oft irgendein Detail. 2. Der „keine Verkäufe für ~4 Monate“-Kommentar war unverbindlich Das war keine harte Lock-up-Verpflichtung. Wenn Finanzierung nötig wird, kann pragmatisch gehandelt werden. 3. Ein CRML-Kurs von 15–18 USD wäre für die Struktur ideal — aber auch sehr hoch Das würde bedeuten: 1\ \mathrm{EUR}=0.035\ \mathrm{CRML\ shares} Bei 15 USD entspräche das rechnerisch etwa 0,49 USD Wert je EUR-Aktie allein aus dem CRML-Anteil vor Abschlägen. Das erklärt, warum viele auf diese Region schauen. Aber dafür braucht es echtes Marktvertrauen und Liquidität. 4. Die Verwässerungsfrage bleibt zentral Du hast recht: Wenn CRML steigt, sinkt die notwendige Anzahl neuer/veräußerter Aktien. Genau deshalb wäre ein späteres Financing strategisch sinnvoller als eines im schwachen Markt. Mein Eindruck aktuell: * Der Markt scheint den Deal weiterhin mehrheitlich als wertsteigernd statt zerstörerisch einzustufen. * Die heutige Verlängerung wurde eher als „läuft weiter“ interpretiert. * Viele dürften inzwischen auf ein kombiniertes News-Paket spekulieren. Aber: Je länger sich das zieht, desto höher wird auch das Risiko, dass Marktteilnehmer nervös werden oder Kapitalmaßnahmen schlechter aufgenommen werden. Für European Lithium wäre ein sauber kommuniziertes Gesamtpaket vermutlich tatsächlich der stärkste denkbare Trigger: * Finanzierung gelöst, * Pilotanlage erfolgreich, * Closing fix, * Verwässerung begrenzt. Dann wäre ein sehr aggressiver Repricing-Move denkbar. Ob 0,35 € direkt erreichbar sind, hängt dann vor allem davon ab, wie hoch CRML zu diesem Zeitpunkt tatsächlich steht und wie viele neue Aktien effektiv bewegt wurden.