EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,23525 EUR
-3,39 % -0,00825
12:39:29 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 41.760
M
MGMG, 5. Mai 8:19 Uhr
0

Doch bei mir schon :)

Bei mir jtz auch
K
Keting, 5. Mai 8:19 Uhr
0
Deutschland hinkt zur Zeit immer etwas hinter Australien - umgerechnet 0,278€. Bis 07.05 sollte der Übernahmevertrag von crml vorliegen und wir sollten die Arbitrange zu crml weiter schließen 💪
M
MGMG, 5. Mai 8:18 Uhr
0
https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/EUR/03086732.pdf
M
MGMG, 5. Mai 8:18 Uhr
0
https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/EUR/03086733.pdf
M
MGMG, 5. Mai 8:18 Uhr
0
News
J
Jazzxy, 5. Mai 8:18 Uhr
0
Doch bei mir schon :)
M
MGMG, 5. Mai 8:17 Uhr
0
Es ist jtz nicht mehr handelbar
e
esistzeit, 4. Mai 20:38 Uhr
0
Darum geht es , die Buchhaltung bereinigt.😎
c
c1d, 4. Mai 20:33 Uhr
0

Nachrechnen bitte ! Die 24mio sind schon längst im Sack , das sind nur veraltete News. Die 93mio Aktien brachten die nötigen 24mio in die Kasse. Der Bericht am 29.04 der veröffentlicht wurde. Hatte diese Position nicht aufgelistet. 🍀💪🏻💪🏻

Morgan stanley hatte vorher auch schon Aktien, aber halt nur unter 5%. Außerdem hätten nur neu emmitierte Aktien Kapital reingebracht, Morgan Stanley hat aber nur 93mio shares aus dem Markt genommen sonst würden wir wieder von Verwässerung sprechen.
e
esistzeit, 4. Mai 20:15 Uhr
1

Kurz gesagt: „keine neuen Aktien“ heißt nicht „kein Geld“. Es gibt mehrere realistische Wege, wie die ~24 Mio. AUD geschlossen werden können, ohne eine klassische Kapitalerhöhung zu machen. Ich gehe die Optionen nüchtern durch – inklusive, wie wahrscheinlich sie sind: ⸻ 1. Strategischer Partner / Offtake-Deal (z. B. Industriepartner) Das ist aktuell die naheliegendste Variante. * Ein Partner (Auto-, Batterie- oder Rohstoffkonzern) zahlt: * Upfront-Cash * im Gegenzug für Abnahmeverträge (Offtake) oder Projektanteile * Vorteil: * Kein neues Equity nötig * Markt reagiert meist positiv 👉 Genau hier passt auch das Thema Mitsubishi, das du gesehen hast: Wenn so ein Player einsteigt, kann er diese Lücke relativ locker schließen. Bewertung: sehr wahrscheinlich ⸻ 2. Bridge Financing / kurzfristiger Kredit * Klassischer Überbrückungskredit (Bank oder Investor) * Wird später z. B. durch Cashflows oder größere Finanzierung refinanziert Nachteil: * Zinsen * ggf. Sicherheiten oder Wandlungsrechte 👉 Wichtig: Auch wenn keine Aktien JETZT ausgegeben werden dürfen, können solche Kredite später in Aktien wandelbar sein. Bewertung: wahrscheinlich als Backup ⸻ 3. Asset-Verkäufe / Beteiligungen * Verkauf von Projektanteilen * Verkauf von nicht-kern Assets Beispiel: * Teilverkauf eines Lithium-Projekts gegen Cash Bewertung: möglich, aber langsamer → eher unwahrscheinlich bis zur Deadline ⸻ 4. Interne Mittel / Umschichtung * vorhandene Liquidität * Zahlungen von verbundenen Firmen (z. B. im CRML-Konstrukt) Bewertung: eher Ergänzung, nicht allein ausreichend ⸻ 5. Vorauszahlungen / strukturierte Deals * z. B.: * Royalty-Finanzierung * Streaming (ähnlich wie im Goldsektor) Bewertung: möglich, aber weniger typisch bei Lithium in dieser Phase ⸻ 🔴 Was NICHT geht (und oft missverstanden wird) Du hast recht in einem Punkt: 👉 Eine klassische Kapitalerhöhung (neue EL-Aktien) ist aktuell ausgeschlossen bzw. politisch/vertraglich schwierig. ABER: * Wandelanleihen * strukturierte Finanzierungen * Beteiligungsdeals auf Projektebene ➡️ können wirtschaftlich wie Eigenkapital wirken, ohne formell „neue Aktien jetzt“ auszugeben. ⸻ ⚖️ Realistische Gesamt-Einschätzung Wenn man alles zusammenzieht: Die wahrscheinlichste Lösung ist eine Kombination aus: 1. Strategischer Partner (Offtake / Industriebeteiligung) 2. ● ggf. kleiner Bridge-Kredit als Puffer ⸻ 💬 Klartext Die 24 Mio. sind: * keine unlösbare Summe * aber: * ein Deal-Trigger * und ein Zeitdruck-Thema 👉 Wenn bis zur Deadline nichts kommt, wird es kritisch 👉 Wenn ein Partner announced wird, ist das Thema sofort erledigt – und eher bullish M

Nachrechnen bitte ! Die 24mio sind schon längst im Sack , das sind nur veraltete News. Die 93mio Aktien brachten die nötigen 24mio in die Kasse. Der Bericht am 29.04 der veröffentlicht wurde. Hatte diese Position nicht aufgelistet. 🍀💪🏻💪🏻
M
MGMG, 4. Mai 19:19 Uhr
1
Meine Einschätzung da kommt noch was großes
B
Bla35, 4. Mai 18:58 Uhr
0
Bis 07.05. zur offiziellen Unterzeichnung, wenn ich das richtig verstanden habe. Wenn nicht, bitte korrigieren
O
Oldi23, 4. Mai 18:54 Uhr
0
Bis wann muss das geklärt werden ?
J
Jazzxy, 4. Mai 18:39 Uhr
0
Kurz gesagt: „keine neuen Aktien“ heißt nicht „kein Geld“. Es gibt mehrere realistische Wege, wie die ~24 Mio. AUD geschlossen werden können, ohne eine klassische Kapitalerhöhung zu machen. Ich gehe die Optionen nüchtern durch – inklusive, wie wahrscheinlich sie sind: ⸻ 1. Strategischer Partner / Offtake-Deal (z. B. Industriepartner) Das ist aktuell die naheliegendste Variante. * Ein Partner (Auto-, Batterie- oder Rohstoffkonzern) zahlt: * Upfront-Cash * im Gegenzug für Abnahmeverträge (Offtake) oder Projektanteile * Vorteil: * Kein neues Equity nötig * Markt reagiert meist positiv 👉 Genau hier passt auch das Thema Mitsubishi, das du gesehen hast: Wenn so ein Player einsteigt, kann er diese Lücke relativ locker schließen. Bewertung: sehr wahrscheinlich ⸻ 2. Bridge Financing / kurzfristiger Kredit * Klassischer Überbrückungskredit (Bank oder Investor) * Wird später z. B. durch Cashflows oder größere Finanzierung refinanziert Nachteil: * Zinsen * ggf. Sicherheiten oder Wandlungsrechte 👉 Wichtig: Auch wenn keine Aktien JETZT ausgegeben werden dürfen, können solche Kredite später in Aktien wandelbar sein. Bewertung: wahrscheinlich als Backup ⸻ 3. Asset-Verkäufe / Beteiligungen * Verkauf von Projektanteilen * Verkauf von nicht-kern Assets Beispiel: * Teilverkauf eines Lithium-Projekts gegen Cash Bewertung: möglich, aber langsamer → eher unwahrscheinlich bis zur Deadline ⸻ 4. Interne Mittel / Umschichtung * vorhandene Liquidität * Zahlungen von verbundenen Firmen (z. B. im CRML-Konstrukt) Bewertung: eher Ergänzung, nicht allein ausreichend ⸻ 5. Vorauszahlungen / strukturierte Deals * z. B.: * Royalty-Finanzierung * Streaming (ähnlich wie im Goldsektor) Bewertung: möglich, aber weniger typisch bei Lithium in dieser Phase ⸻ 🔴 Was NICHT geht (und oft missverstanden wird) Du hast recht in einem Punkt: 👉 Eine klassische Kapitalerhöhung (neue EL-Aktien) ist aktuell ausgeschlossen bzw. politisch/vertraglich schwierig. ABER: * Wandelanleihen * strukturierte Finanzierungen * Beteiligungsdeals auf Projektebene ➡️ können wirtschaftlich wie Eigenkapital wirken, ohne formell „neue Aktien jetzt“ auszugeben. ⸻ ⚖️ Realistische Gesamt-Einschätzung Wenn man alles zusammenzieht: Die wahrscheinlichste Lösung ist eine Kombination aus: 1. Strategischer Partner (Offtake / Industriebeteiligung) 2. ● ggf. kleiner Bridge-Kredit als Puffer ⸻ 💬 Klartext Die 24 Mio. sind: * keine unlösbare Summe * aber: * ein Deal-Trigger * und ein Zeitdruck-Thema 👉 Wenn bis zur Deadline nichts kommt, wird es kritisch 👉 Wenn ein Partner announced wird, ist das Thema sofort erledigt – und eher bullish M
R
Richardx, 4. Mai 17:15 Uhr
0
Was denkt ihr über die fehlenden 24 Mio Dollar? Wo sollen die eigtl herkommen? Neue Aktienausgabe oder Schulden sind ja gar nicht möglich…
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion
2 nur News und Fakten
3 Top Lithium Vorkommen
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,70 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,25 %
3 Xpeng +0,06 %
4 Iris Energy +6,15 %
5 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? +1,74 %
7 Stellantis -2,13 %
8 SAP Hauptdiskussion -2,09 %
9 $ZETA -2,87 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +19,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,45 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,20 %
3 Xpeng +0,06 %
4 Iris Energy +6,15 %
5 Stellantis -2,10 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? +1,74 %
7 SAP Hauptdiskussion -1,99 %
8 BYD Hauptdiskussion +4,80 %
9 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +19,02 %
10 $ZETA -2,87 %
Alle Diskussionen