EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

arch hat Evotec von "Hold" auf "Buy" hochgestuft, das Kursziel aber von 33 auf 30 Euro gesenkt. Seitdem Bayer im Februar die klinische Entwicklung des Evotec-Produktkandidaten Eliapixant eingestellt habe, sei die Aktie des Wirkstoffforschers um rund 60 Prozent gesunken, schrieb Analyst Falko Friedrichs in einer am Freitag vorliegenden Studie. Damit werde nicht nur Eliapixant, sondern die gesamte Palette von etwa 180 möglichen Kooperations-Kandidaten ausgepreist. Anlegern biete sich somit aber eine einzigartige Investmentgelegenheit./gl/edh Veröffentlichung der Original-Studie: 13.05.2022 / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / CET Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 13.05.2022 / 06:45 / CET Mensch das ich mal positiv überrascht von einer DB Analyse bin.😁

Jop guter Artikel mit sehr sinnvollen Charthinweisen.👍 Die Frage ist aber gerade noch, ob das nur eine kurzfristige Übertreibung nach unten ist. Ich mein wir haben uns auch mehr als halbiert ohne wirkliche starke Gegenbewegung.

https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/evotec-aktie/evotec-analyse/

Das ist eher das falsche Wort. Ich widerlege Sie mit anderen Argumenten. Und gegen meine Argumente kann ja gern diskutiert werden.😊 Aber egal nun. Heute macht der Kurs auf jedenfall wieder keine Spass. 😅

@ Dark: EBEN!!! Du lässt Argumente nur gelten wenn DU sie für berechtigt hältst… aber egal … es ist halt eine Frage von Haltung.

Evotec möchte aber rein von der "Unternehmensmission" jede Krankheit auf der Welt heilen können. Hierzu sind innovative Ansätze das A und 0. Deshalb passt das mit den zahlreichen frühphasigen Investitionen schon ins Gesamtbild. Wenn nur eine Krankheit durch die zahlreichen Beteiligungen geheilt wird, hat Evotec doch schon gewonnen. Vom monetären mal ganz abgesehen....

Ich lass Sie doch gelten, wenn Sie aus meiner Sicht berechtigt sind. Siehe z.B gerade bei der "Beteiligungsdiskussion". Ich stimme Witsch doch zu, dass hier gewisse Risiken stecken und das sowas auch schon bei anderen Unternehmen zu Problemen geführt hat. Ansonsten kann gern gegen mich argumentiert werden. Kein Problem😉 Dennoch gibt es hier auch bereits schöne Chancen und Entwicklungen (Exscientia, Carrick, Topas) . Die sollte man dann auch betrachten.😉

@Dark: ich fände es gut, wenn du für dich mal überprüfen würdest, ob du mit dem Urteil „ Basher“ nicht ein wenig zu großzügig umgehst und kritische Stimmen „platt“ machst. Im Gegensatz zu anderen Foren erkenne ich hier NIEMANDEN, der ohne sachliche Argumente Evo runtermacht! Ich nehme wahr, dass du kritische Argumente nicht gelten lässt und das finde ich bei aller hohen Wertschätzung, die ich für deine qualifizierten Beiträge habe sehr schade. Hier ist doch ein Forum zum Austausch, kein „ich bin der einzige, der recht hat“😉😀

@Witsch: zu deiner Frage: für mich ist das „Geflecht“ nicht mehr durchschaubar und daher für meine Bewertung des Unternehmens leider ein Unsicherheitsfaktor.

Dark, ich wollte nicht meine Kenntnisse im Bilanzrichtliniengesetz zur Schau stellen, sondern wie einschränkend das auf die operative Tätigkeit einer AG bewirkt. Das ist leider so und die AG und die AG muss dafür Rede und Antwort geben. Der Vorstand haftet und wird seit Wirecard leider besonders gefordert oder Beispiel Steinhoff, die Gewinne im Hauptgeschäft erzielt haben und mit Beteiligungen fast insolvent geworden sind und Bilanzen als falsch gewertet wurden. Das ist die Gefahr von Ausweitung des Kerngeschäfts in Beteiligungen, du hast wenig Einfluss auf die Geschäfte deiner Beteiligungen! Leider meistens wenig Einfluss, gerade bei den stolzen Briten und den Chinesen! Wollte das nur noch von meinen Bedenken einfließen lassen. Meine Meinung weniger ist oftmals mehr.

Das mit Kurs verhageln ist halt leider so und wird wahrscheinlich weiter zunehmen. Zu Komplex sollte die Geschichte auf jedenfall auch nicht werden mit den Beteiligungen. Gewisse Risiken stecken schon dahinter. Aber natürlich auch enormes Potenzial. Welche Rolle" Evo Equity " genau einnehmen wird, wird sich erst in Zukunft zeigen. Bietet aber ggf auch einige sehr interessante strategische Optionen. Werner sollte einfach nicht übertreiben beim jährlichen Kapital ausgeben. Dann sollte das schon passen...

Kann dir leider nicht ganz folgen Witsch. So tief bin ich nicht mehr in Bilanzierung und co. drin.😅 Beteiligung ist zudem ein sehr komplexes Thema. Die Bilanz bei Evo ist doch aber grundsätzlich sehr stark und der Wert von Exscientia im Verhältnis dazu sehr klein. Seh ehrlich gesagt jetzt nicht so das Risiko( selbst bei Totalverlust). Ich denke aber, es war erstmal grundsätzlich richtig von Evotec an Exscientia im Rahmen des IPO festzuhalten. (Man hätte ja auch verkaufne können) Das Chance,/Risikoverhältnis für eine positive Entwicklung in Zukunft ist denk ich eher auf der Chancen Seite. Der Big Deal mit Sanofi hat die Entscheidung gut unterlegt. Zeit sollte man hier aber wirklich mitbringen bei der Firma....

Die Zeit wird's richten...😉

P.s ich denke auch dass der Deal mit Exscientia gut ist. Leider spielt halt der jetzige Markt nicht mit und gute Beteiligungen verhageln uns die BILANZ und dadurch den Kurs einer guten AG, leider.

Dark danke für deine Meinung. Per se finde ich das in Ordnung. Stand jetzt muss eine Wertberichtigung per Bilanzrichtliniengesetz (Bilari) mit einer Risikovorsorge (Rückstellung) in der Passiva berücksichtigt werden, dies wirkt Bilanzmindernd und schränkt der operativen Spielraum ein. Im Gegensatz zu Rücklagen die aus dem operativen Gewinn gebildet werden. Erst bei einer Auflösung der Rückstellungen kann wieder mit der operativen Geschäftstätigkeit begonnen werden. Wieviel an Rückstellungen muss Evotec bilden? Kann es zu weiteren Einstellungen kommen müssen und wie weit kann die Bilanz das dann auch verkraften? Wirtschaftsprüfer sehen Rückstellungen immer kritisch. Das ist meine Sorge, das dann unter Umständen unter Wert verkauft werden muss. Das wäre dann wieder ein Faktor der noch in keinem Szenario berücksichtigt wurde. Ich sehe sehr wohl die Chancen als auch das Risiko und wäge das ab. Im Moment schaut es bei Exscientia nicht gerade nach einer Kurssteigerung aus, deshalb meine Bedenken.

Ich finde daher diese Sparte "Evo Equity" eher absolut genial und langfristig total unterschätzt noch ist. Zumal du noch bedenken musst, dass z.B. eine Kooperation in Phase 1 mit Exscientia besteht. Sprich man kann womöglich später gleichzeitig noch bei "Evo Innovate" mitverdienen. Dies würde dann insgesamt bedeuten, dass man aus wenigen zweistelligen Millionenbeträgen Einsatz einen potentiellen Milliardenwert erwirtschaftet hat. Kein schlechter Deal oder 😉