FIRST COBALT Forum: Community User: Neubi

unex was bist du vom beruf wenn ich fragen darf? deine argumente und die sicht sind hoch professionell. du weiß schon das kobalt gebraucht wird oder? und das es in america keinen gibt der kobalt produziert, das weisst du oder? du weisst auch das die first america vorziehen ;) aber naja du weißt ja alles so viel besser...

Bislanglassen sie ja erst weiterte Gutachten zur Raffinerie fertigen. Drei waren wohl nicht genug. Bis dann der Startschuss für die Wiederinbetriebnahme fällt, kann es also noch dauern. Und ohne eine Finanzierung wird die Bude ohnehin nie etwas produzieren. Noch einmal: Wenn ich ein Unternehmen gründe, dann plane ich vorher die Finanzierung! Nichts ist schlimmer, als wenn einem auf halber Strecke das geld ausgeht. Egal was sie für eine Finanzierung machen - wenn überhaupt eine zustande kommt - es wird den Kurs massivst verwässern bzw. negativ beeinflussen. Bis zum Produktionsstart wird man mehere hundert Millionen benötigen, grob überschlagen: 80 Mio für den Vollausbau der Raffinerie 150 Mio für die Erschließung der Förderstätte 150 Mio für die laufenden Kosten in den 3-4 Jahren, wo noch gebaut wird. Diese Abschätzung ist eher noch niedrig gegriffen. Sie haben jetzt schon 20 Mio laufende Kosten pro Jahr für Stillstand, d.h. eine Verdoppelung dieser Kosten ist eher untere Grenze. Und die Kosten summieren sich halt in 3-4 Jahren. Gleiches gilt für die Abschätzung der Erschließungskosten. Es muss schweres Gerät, Gebäude, Personal etc. etc. angeschafft werden. Bergbau ist richtig, richtig teuer. Macht ca 380 Mio, das ist fast das zwanzigfache des derzeitigen Unternehmenswertes. Wenn diese Finanzierung erfolgt, werden die eigenen Anteile erstmal entsprechend weniger Wert sein. Dann stellt sich außerdem die Frage, ob sie alle Genehmigungen für den Abbau bekommen. Auch in NA gibt es Umweltauflagen und eine Genehmigung ist keinesfalls sicher. Wenn ein Unternehmen seine Finanzplanung nicht im Griff hat, ist alleine dieser Grund für mich ausreichend nicht zu investieren.

gib first cobalt von mir aus 2-3 jahre. wenn die den ersten cobalt verkaufen steht es hier nicht bei 11 cent.

wo steht denn die aktie wenn die mal gewinne erreichen? ;) darum geht es und um nichts anderes

...übrigens waren die Gewinnzahlen nur als Beispiel aufgeführt. Ich habe nicht geschrieben, dass sie welche machen werden.

So mag es kommen. Ganz gleich. Trotzdem brauch ich keinen, der mir täglich mehrmals den quatsch an den Kopf wirft. Denkst du dessen sind sich die hier investierten nicht bewusst? Nenn mir eine Aktie, die ohne Risiko ist. Mal mehr, mal weniger.

„Gewinnzahlen“ hier wird es nicht mal Umsätze in den nächsten Jahren geben!!!! Und die Assets lassen sich auch nicht über bw verkaufen

Des Weiteren sehe ich hier keine Meinungen, die die Aktie übermäßig in den Himmel loben. Im Gegenteil, ich für meine Seite erkenne an den Beiträgen, auch der Investierten, eher auch die Risiken, die plausibel dargelegt werden.

...und übrigens mir persönlich ist es egal, wer hier sein Geld investiert oder nicht. Jedem seine Sache.

Ein Lob für deine Einstellung. Find ich gut, wenn du Neulinge vorwarnen willst bzw. andere auf ein Risiko hinweist. Das ist ehrenwert und zeugt von einem guten Charakter...chapeau!!! Das was Herr unex jedoch macht, hat nichts mit vorwarnen zu tun... er stellt vieles negativ dar, was sogar in anderen Foren von Analysten eher positiv gesehen wird. Bei unex von Fakten zu sprechen ist auch etwas übertrieben. Es sind auch ebenfalls seine persönlichen(aus welchen Gründen auch immer) dargelegten negativen Meinungen. Egal was die Firma veröffentlicht, ist in seinen Augen negativ. Sobald was geschrieben wird, kannst du innerhalb von Minuten hier lesen " das ist negativ". Wahrscheinlich kann die Firma sogar Gewinnzahlen rausbringen und es wird von Herrn unex als negativ gesehen. Mit Verlaub das hat nichts mit neutraler Beratung zu tun, sondern ist interessengeleitet.

Ich finde nur wenn man so ein Aktie nur in den Himmel lobt sollte man auch die Risiken erwähnen. Hier sind viele Neulinge unterwegs und die sollten nicht gleich schlechte Erfahrungen machen! Ich bin auf diese Aktie aufmerksam geworden weil ein User Names "Tür ke123" Werbung in anderen Foren gemacht hat. Mir war aber nach kurzer Recherche klar, das es bei Fc für mich zu gefährlich ist und hab auch durch diese Forum schnell heraus gefunden das besagter User hier schon richtig fett im Minus ist! Und wenn so was passiert fang ich an andere zu warnen. Und das mit Fakte. Aber hier ist Unex schon fleißig dabei!

So siehts aus!

Die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters... unex versucht ja auch nur die Fakten zu deuten... mit mäßigem Erfolg...es ist nur auffällig, dass er seine negativen Deutungen, die meiner Ansicht nach auch nicht unbedingt belegbar sind(da lediglich amateurhaft mit irgendwelchen Zahlen untermauert) seit Monaten in Foren verbreitet. Jeder sollte hier sein eigenes Risiko selbst abschätzen. Hierzu brauch ich keinen unex oder wie auch immer....

Nein genau deiner Meinung!

Natürlich gibt es Risiken bei einzelnen Aktien aber auch Chancen. Ich möchte nunmal nicht bei dieser Aktie einsteigen wenn sie möglicherweise bei 1€ steht. Muss aber jeder selber wissen. Falls sie Pleite gehen hoffe ich halt das meine anderen Aktien das ausgleichen. No Risk no fun. Wie gesagt ich bin hier positiv gestimmt und hab viel Zeit. Unex hin oder her.

Lithium hat sich bei weitem noch nicht erholt. Kommt aber noch.