FIRST COBALT Forum: Community User: Neubi
Kommentare 4.708
U
Unex,
22.01.2019 15:56 Uhr
0
Es ist schon erstaunlich wie es unsere Experten immer wieder schaffen beim Kaufen den absoluten Tiefpunkt zu treffen. ich persönlich schaffe das nur selten.
Geht es dann doch tiefer, sind diese User plötzlich wieder von der Bildfläche verschwunden und es taucht kurz darauf ein neuer User mit derselben Rechtschreibschwäche auf, der wiederum ebenfalls behauptet, dass es zum Tiefstpreis eingekauft hätte.
Natürlich kann das hier schnell raufgehen. Pennys und Insoaktien sind für Volantilität bekannt. Mit Deinen investierten 2800 EUR hast Du sogar eine Chance zu kaufen bzw. zu verkaufen. Investierst Bei relevanteren Summen dürfte das Verkaufen schon schwerer fallen.
Und wie er schon schrieb: Es gibt etliche Kobalt Explorer. Das bedeutet, dass die Investoren die große Auswahl haben und billigst einkaufen gehen können, denn alle Kobalt Explorer sind dünn finanziert.
Und wenn ein Investor mehrere hundert Millionen investieren kann, der dürfte auch die Genehmigung für eine moderne, nagelneue Raffinierie bekommen.
Im Übrigen sehe ich nun einen Kurs von 0,87 EUR bei börsennews angezeigt.
T
TR61..,
22.01.2019 15:45 Uhr
0
Erster Kobalt erweitert den Iron Creek 100-Meter-Downdip im zentralen Bereich
TORONTO, ON - (22. Januar 2019) - First Cobalt Corp. (TSX-V: FCC; ASX: FCC; OTCQX: FTSSF) (das „Unternehmen“) freut sich, Bohrergebnisse aus seinem Iron Creek Cobalt-Projekt in Idaho zu berichten , USA, die die Mineralisierung in der Tiefe ausdehnen und weiterhin dicke mineralisierte Bereiche zwischen den beiden bekannten Zonen sowie im Fuß- und Hängewall des aktuellen Ressourcengebiets zeigen.
Höhepunkte
Die Mineralisierung erstreckte sich um weitere 100 m bis 250 m von der Oberfläche im zentralen Teil des aktuellen Ressourcengebiets, und zwar in Stufen, die mit der Ressourcenschätzung vergleichbar waren
Breite Mineralisierungsbreiten werden weiterhin abgefangen (alle angegebenen Breiten sind wahre Breiten)
12,1 m 0,31% Co, einschließlich 0,69% Co über 2,4 m
15,9 m bei 0,18% Co, einschließlich 0,30% Co über 5,8 m
25,3 m 0,16% Co, einschließlich 0,38% Co über 2,0 m
24,7 m 0,15% Co, einschließlich 0,37% Co über 3,6 m
Mehrere neue Kobalt-Kupfer-Abschnitte treten zwischen den Hauptzonen sowie in der Fußmauer und der Hängewand auf, was weitere Beweise dafür liefert, dass sich die kontinuierliche Mineralisierung über andere Horizonte erstreckt, was eine zusätzliche Tonnage für eine zukünftige Ressourcenberechnung bedeuten könnte
Geplante Mineralressourcenschätzung für den 31. März 2019 geplant
Trent Mell, Präsident und Chief Executive Officer, kommentierte:
„Die Ergebnisse der im Dezember abgeschlossenen Bohrkampagne zeigen eine sehr gute Kontinuität und Konsistenz der Mineralisierung. Wie erwartet haben wir Mineralisierung in der Tiefe sowie in den Fuß- und Hängedecken der Zonen No Name und Waite festgestellt. Darüber hinaus treten mineralisierte Abschnitte zwischen den beiden historischen Zonen über beträchtliche Breiten auf, was darauf hindeutet, dass die beiden Zonen tatsächlich eine einzige größere Zone sein könnten. In Phase-II-Bohrungen wurden insgesamt 13.000 Meter fertiggestellt. Die bis dato erhaltenen Assays deuten darauf hin, dass das Unternehmen eine signifikante Verbesserung der Schätzung der Jungfernressourcen aufweisen kann.
First Cobalt ist für eine Erholung des Rohstoffsektors gut positioniert. Wichtige kurzfristige Katalysatoren für die Aktionäre sind ein in Kürze erwartetes Update der ersten Cobalt-Raffinerie und die voraussichtliche Ressourcenschätzung für Iron Creek bis 31. März. “
Die heute gemeldeten Ergebnisse sind aus drei Gründen ermutigend (Abbildung 1). Erstens haben sie die Kobalt-Kupfer-Mineralisierung im zentralen Bereich des abgeleiteten Rohstoffs Iron Creek Cobalt um etwa 100 Meter erweitert. Historische Ressourcenschätzungen von Noranda und anderen interpretierten dieses Gebiet als unfruchtbar, aber First Cobalt-Bohrungen zeigen etwas anderes. Ein zweites Ergebnis dieser Ergebnisse ist, dass Infill-Bohrungen eine gute Kontinuität der Mineralisierung im zentralen Teil der Ressource sowohl in der Tiefe als auch zwischen den Zonen No Name und Waite bestätigt haben. Schließlich deuten neue Schnittpunkte von mineralisierten Horizonten außerhalb der beiden Zonen auf ein weiteres Tonnagenpotenzial außerhalb der Grenzen der Jungfernressourcenschätzung hin.
k
kap1..,
22.01.2019 15:27 Uhr
0
@ wadim
Woher weißt du das die Raffinerie über 100 Millionen wert ist?
Und wie soll sie ans Netz gehen mit welchem Geld?
Onegin,
22.01.2019 15:10 Uhr
0
Es gibt hier noch 50 Minen in Nordamerika und viel von denner haben Interesse zu Produktion
Onegin,
22.01.2019 15:08 Uhr
0
Soll die Raffinerie ins Betrieb kommen sehen wir hier über 1 Euro Kurs.
Onegin,
22.01.2019 14:19 Uhr
0
Es könnte sein das die Überhaupt nicht in Betrieb geht, die Anlage ist über 100 Mil. Wert und nicht 35 Mil. Habe persönlich 28000 Az. Von FC. Soll auf 0.23 cemt kommen habe ich 100% gewinn ,meine Meinung nach ist das möglich.
k
kap1..,
22.01.2019 11:37 Uhr
0
@wadim wie glaubst du kann die Mine und die Raffinerie finanziert/ zum starten gebracht werden?
Frodo_im_Aktienland,
22.01.2019 8:57 Uhr
0
Unex - danke. Die Darstellung passt zur Situation.
Onegin,
21.01.2019 23:56 Uhr
0
Schön beschrieben aber ich sehe das nicht so)))
I
Isso,
20.01.2019 22:11 Uhr
0
Das Orakel hat wieder gesprochen. Bekommt man eigentlich als Schreiberling am Wochenende irgendwelche Zulagen? Sehr viele Behauptungen, die nicht belegt werden können, oder kannst du irgendwelche Quellen nennen? Alles nur reines Geschwätz..
U
Unex,
20.01.2019 12:23 Uhr
0
Wo kann First Cobalt hin?
Um tatsächlich Kobalt Produzent werden zu können, benötigt First Cobalt einen Partener mit tiefen Taschen und viel Zeit. Offensichtlich gestaltet sich die Partnersuche schwierig, vor allem weil die Firma keine wirklichen Assets vorweisen kann und selbst für den Stand-By-Betrieb dringend Liquidität benötigt.
Warum ist es für einen potentiellen Investor derzeit schwierig?
1. FC hat zwar diverse Probebohrungen durchgeführt, dennoch stellen sie keinen Beweis dafür dar, dass großflächig Kobalt vorhanden ist. Dafür gibt es schlicht zu wenige Probebohrungen. FC muss also in weitere Probebohrungen investieren, um beweisen zu können, dass sie tatsächlich auf großen Vorräten sitzen.
2. Solange es keine Genehmigungen für den Abbau von Kobalt in NA bzw. Kanada gibt, sind die Länderreien ebenfalls wertlos. Die Kobaltproduktion ist nicht gerade umweltschonend, d.h. die genehmigungsverfahren sind keine Formsache.
3. Die Raffinerie ist derzeit eine Ruine und muss erst aufwendig wieder in Betrieb genommen werden. Vermutlich ist sie auch nicht auf dem neusten Stand, so dass ein Neubau in Erwägung gezogen werden sollte (den Neubau haben sie ja bereits in ihrem Gutachten kalkulieren lassen).
Ein Investor wird also erst dann investieren, wenn Genehmigungen vorhanden und reiche Vorkommen bewiesen worden sind.
Ich schätze, dass es mindestens ein Jahr dauern wird, bis man sich dessen sicher sein kann, allerdings braucht FC alleine dafür 20-30 Mio Kapital, sprich mehr als den derzeitigen Börsenwert (basierend auf den Zahlen von 2018).
Aber auch wenn tatsächlich alle Unterlagen beigebracht werden könnten, wäre FC immer noch ein Unternehmen mit ein paar Länderreien, einer kaputten Fabrik und keinerlei Kapital. Aber immerhin könnten sie ihre Assets dann verkaufen, um die Schulden zu tilgen.
Für Altaktionäre kein sehr schönes Szenario.
I
Isso,
19.01.2019 20:54 Uhr
0
Das Orakel hat gesprochen...
U
Unex,
19.01.2019 19:34 Uhr
0
In der Regel muss in so einer Situation sogar verpflichtend ein Reverse Split erfolgen, wenn z.B. Aktien unterhalb des derzeitigen Kurses für eine KE ausgegeben werden sollen. Eine KE lässt sich auch unabhängig davon nur schwer mit Penny´s durchführen. Da die dringend Geld für zumindest das Überleben brauchen, ist eine KE wahrscheinlich und damit auch ein RS.
Frodo_im_Aktienland,
19.01.2019 15:29 Uhr
0
@Ggj
Du hast unex nicht verstanden, oder?
1€ ist nach einem Aktiensplit erreichbar. Z. B. aus 20 Aktien zu je 0,05 € wird eine neue...
k
kap1..,
19.01.2019 15:09 Uhr
0
Bravo @Ggj
Zeigt ml wieder deine Unwissenheit wenn du nicht mal verstehst was unex damit meint:D
@frodo
Umsätze wird es von Seiten der cobalt Förderung die nächsten 2 Jahre nicht geben.
G
Ggj,
19.01.2019 13:44 Uhr
0
Hört hört selbst unex sagt 1 € ist nicht unwahrscheinlich. Klingt danach das die großen bald hier einsteigen um Kasse zu machen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FIRST COBALT Hauptdiskussion | ||
| 2 | Tesla>Glencore>First Cobalt |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,97 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | +3,77 % | |
| 3 | Metaplanet | -1,62 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,64 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -0,93 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,56 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,68 % | |
| 8 | Dax Prognose | +0,24 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +1,10 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,86 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,97 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | +3,77 % | |
| 3 | Metaplanet | -1,62 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,95 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -0,92 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,21 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,68 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +1,41 % | |
| 10 | Diginex | -2,31 % | Alle Diskussionen |