FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Ich versuche mal eine (aktuelle) Einordnung: T1 hat operative Substanz und Potenzial, aber der Weg dorthin kann für die heutigen Aktionäre noch teuer werden. Der Marktdruck hat sich über Nacht verbreitert. Aus Asien werden starke Verluste gemeldet, unter anderem beim Nikkei und bei koreanischen Chipwerten. Das spricht dafür, dass die gestrige Inflationsüberraschung zunächst weiter verarbeitet wird. Heute um 14:30 Uhr deutscher Zeit folgen die US-Erzeugerpreise, ein weiterer möglicher Zins- und Marktimpuls. G1 funktioniert als Produktionsanlage – wirtschaftliche Selbstfinanzierung ist damit noch nicht bewiesen. Die Produktion und Kundenverträge sind reale Substanz. Q2 war jedoch ohne die positiven Zollerstattungen beim Adjusted EBITDA rechnerisch negativ. G1 ist deshalb ein Argument gegen die Vorstellung einer substanzlosen Firma, aber noch keine ausreichende Absicherung der gesamten Liquiditätslücke. Baufortschritt ist positiv, ein Fertigstellungstermin bleibt bedingt. Im jüngsten Prospekt vom 6. Oktober steht weiterhin Q1 2027 als erwarteter Produktionsbeginn. Ende Q2 beziehungsweise Q3 2027 sollten wir als vorsichtigeres Szenario behandeln, nicht als gesicherten Termin. Weiterbauen zeigt Fortschritt; es beweist weder vollständige Finanzierung noch einen reibungslosen Hochlauf. Und heute wird die 30-Mio.-USD-Evervolt-Zahlung fällig. Ob Aktien, Cash oder geänderte Bedingungen: Die Zahlungsform ist informativer als ein bloßes Ausbleiben einer Meldung am Fälligkeitstag. Die Tatsache dass von T1 überhaupt keine Informationen kommen machen natürlich nervös. Und was mich betrifft - das Gestammel in dem letzten Call hat mich ziemlich nervös gemacht, da war die Unsicherheit spürbar. 3,5 Monate hinter dem Zeitplan für die Finanzierung und jetzt ein denkbar schlechteres Umfeld, das kann natürlich fatal sein. Ausser die President / Spittel Connection bewahrheitet sich. @President, hast du nicht sogar gesagt sie hätten 'Kanäle nach oben' die sie noch nicht genutzt haben? Wurde das wirklich so gesagt?

Ja und das würde weiterhin zum DOE passen. Von den 5 Krediten die am 14.09. budgetiert wurden ist bisher nur einer am 5.10. veröffentlicht worden. Könnte die Dauer erklären, kann aber natürlich auch was anderes sein… https://www.energy.gov/edf/listings/edf-news

Hab auch ein ganz schlechtes Bauchgefühl. Aber warum sollten die Grossen einsteigen wenns nichts positives im Hintergrund gäbe ?

Hab auch ein ganz schlechtes Bauchgefühl. Aber warum sollten die Grossen einsteigen wenns nichts positives im Hintergrund gäbe ?

Hab auch ein ganz schlechtes Bauchgefühl. Aber warum sollten die Grossen einsteigen wenns nichts positives im Hintergrund gäbe ?

also wenn man die zusammenfassung auf onvista liest inkl. den zahlen und dem ausblick, fragt man sich wer hier noch geld zur verbrennung rein wirft. fand freyr vor jahren auch mal sehr interessant, aber leider wohl ein zu steiniger, langer weg das ganze.