FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.935
A
Ass30000, 11.10.2025 19:29 Uhr
0

🧾 Was T1 im Q2-Report gesagt hat Im Q2 Shareholder Letter / Earnings Report stand sinngemäß: „We expect to commence construction of G2 in late Q3 or Q4, subject to financing.“ Das bedeutet: • Ja, sie wollten G2-Baubeginn in Q3/Q4 starten • Aber dieser Baubeginn war immer an Finanzierung („subject to financing“) gekoppelt ⸻ 🧭 Was sich seitdem geändert hat (und warum Q3/G2 nicht kam): 1️⃣ OBBBA-Gesetz & FEOC-Regeln (Juli 2025) Das neue US-Gesetz („One Big Beautiful Bill Act“) verlangt: • keine >25% Kontrolle durch Foreign Entities of Concern • keine >40% aggregierte ausländische Macht Diese Regeln gab es beim Q2-Report noch nicht in finaler Form. Erst nach Juli wurde klar: „Wir brauchen eine Aktionärsabstimmung für FEOC-Konformität, sonst ist keine US-Finanzierung möglich.“ 👉 Das war ein politischer Eingriff nach dem Q2-Bericht. ⸻ 2️⃣ Trina-Konvertierung / G1-Altfinanzierung Im Q2 war die Trina-Note (80 Mio convertible) noch offen im System. Man dachte, das lässt sich über Board-Level lösen. Erst während der Verhandlungen mit Kreditgebern wurde klar: „Wir brauchen dafür eine Aktionärszustimmung (Proxy), sonst keine saubere Bilanz → keine G2-Finanzierung.“ ⸻ 3️⃣ Sie wollten Q3 – der Gesetzgeber hat Q4/HV erzwungen Mit anderen Worten: Der ursprüngliche Plan (Q3/Q4 Start) war realistisch – bis neue regulatorische Hürden (OBBBA, FEOC) eine HV und Aktionärsbeschluss zwangsnotwendig gemacht haben. ⸻ 🧠 Kurz gesagt: T1 hat im Q2 auf Basis der damaligen Regeln geplant. Erst später (nach OBBBA & DOE-Anforderungen) wurde klar: „Wir dürfen die Finanzierung nicht abschließen, bevor die Aktionäre die Satzung ändern (3. Dez).“ Deshalb hat sich nicht das Unternehmen verschoben – der regulatorische Rahmen hat sich verschoben.

Danke für deine wieder sehr ausführlichen Erklärungen. Was ich mich frage warum setzen sie die Hauptversammlung erst für Dezember an ? Die Q3 Zahlen kommen im November ,vielleicht kommen da schon konkretere Aussagen.
P
President_01, 11.10.2025 19:36 Uhr
1

Danke für deine wieder sehr ausführlichen Erklärungen. Was ich mich frage warum setzen sie die Hauptversammlung erst für Dezember an ? Die Q3 Zahlen kommen im November ,vielleicht kommen da schon konkretere Aussagen.

Habe ich mich auch gefragt. Ob das alles so stimmt weiß ich nicht aber hier eine Interpretation: 🔍 Warum T1 die HV-Einladung nicht früher (z. B. im September) veröffentlichen konnte 🧾 1️⃣ Der Proxy konnte rechtlich nicht früher eingereicht werden (SEC-Review & Finalisierung) Ein Proxy Statement (Form PRE 14A) durchläuft einen juristischen Kaskadenprozess: • Entwurf (mit Rechtsanwälten, Corporate Counsel) • Einreichung zur SEC-Vorprüfung • Rückfragen / Änderungen (oft mehrere Runden) • Freigabe zur Veröffentlichung Das dauert typischerweise 6–8 Wochen – T1 hat den Proxy am 10. Oktober eingereicht – das deutet auf Start Mitte August hin. 👉 Sie konnten ihn nicht früher veröffentlichen, weil er rechtlich noch nicht fertig geprüft war.
B
BörsenProf, 11.10.2025 19:44 Uhr
0
@President_01: klingt sehr plausibel und nachvollziehbar. Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass an Bord wahre Strategen und Netzwerker gute Arbeit leisten. Im Marketing ist allerdings noch Nachholbedarf. Aber t1 entwickelt sich ja um es deutsch zu sagen von einem „S-DAX“ zu einem mind. M-DAX Unternehmen!!
Baggerfahrer
Baggerfahrer, 11.10.2025 20:34 Uhr
0
Hallo, ich habe eine Frage zum Verlusttopf.Wenn man Verluste hat, kann man diese auf unbestimmte Zeit mitnehmen.Wie verhält es sich, wenn man ein gutes Jahr hatte?Ist es möglich, die Gewinne auch über ein Jahr hinweg mit Verlusten zu verrechnen?Leider konnte ich im Internet keine Antwort darauf finden.
G
Gast-767259200, 11.10.2025 20:42 Uhr
0
Du kannst Verluste aus Aktien nur mit Gewinnen aus Aktien verrechnen. Verluste aus ETFs, Anleihen usw. können mit selbigen Gewinnen oder Aktiengewinnen verrechnet werden. Solltest du verschiedene Depots besitzen ist eine Verrechnung der Verluste mit Gewinnen aus anderen Depots und nicht möglich. Hoffe ich konnte helfen...
P
President_01, 11.10.2025 19:22 Uhr
3
🧾 Was T1 im Q2-Report gesagt hat Im Q2 Shareholder Letter / Earnings Report stand sinngemäß: „We expect to commence construction of G2 in late Q3 or Q4, subject to financing.“ Das bedeutet: • Ja, sie wollten G2-Baubeginn in Q3/Q4 starten • Aber dieser Baubeginn war immer an Finanzierung („subject to financing“) gekoppelt ⸻ 🧭 Was sich seitdem geändert hat (und warum Q3/G2 nicht kam): 1️⃣ OBBBA-Gesetz & FEOC-Regeln (Juli 2025) Das neue US-Gesetz („One Big Beautiful Bill Act“) verlangt: • keine >25% Kontrolle durch Foreign Entities of Concern • keine >40% aggregierte ausländische Macht Diese Regeln gab es beim Q2-Report noch nicht in finaler Form. Erst nach Juli wurde klar: „Wir brauchen eine Aktionärsabstimmung für FEOC-Konformität, sonst ist keine US-Finanzierung möglich.“ 👉 Das war ein politischer Eingriff nach dem Q2-Bericht. ⸻ 2️⃣ Trina-Konvertierung / G1-Altfinanzierung Im Q2 war die Trina-Note (80 Mio convertible) noch offen im System. Man dachte, das lässt sich über Board-Level lösen. Erst während der Verhandlungen mit Kreditgebern wurde klar: „Wir brauchen dafür eine Aktionärszustimmung (Proxy), sonst keine saubere Bilanz → keine G2-Finanzierung.“ ⸻ 3️⃣ Sie wollten Q3 – der Gesetzgeber hat Q4/HV erzwungen Mit anderen Worten: Der ursprüngliche Plan (Q3/Q4 Start) war realistisch – bis neue regulatorische Hürden (OBBBA, FEOC) eine HV und Aktionärsbeschluss zwangsnotwendig gemacht haben. ⸻ 🧠 Kurz gesagt: T1 hat im Q2 auf Basis der damaligen Regeln geplant. Erst später (nach OBBBA & DOE-Anforderungen) wurde klar: „Wir dürfen die Finanzierung nicht abschließen, bevor die Aktionäre die Satzung ändern (3. Dez).“ Deshalb hat sich nicht das Unternehmen verschoben – der regulatorische Rahmen hat sich verschoben.
A
AlexandervonTrudering, 11.10.2025 16:50 Uhr
1
Montag Vormittag kehrt hier wieder Ruhe ein, wenn der Kindergarten aufmacht.
supplier
supplier, 11.10.2025 15:38 Uhr
0
Du solltest dich dafür bedanken, dass ich deine schwammige Aussagen mit Zahlen konkretisiere. Genieß dein Wochenende anstatt das Forum zu verunsichern.
S
Shareholder68, 11.10.2025 15:14 Uhr
0

Das theoretische Maximum sind in etwa 335 bei allen ausgeführten Optionen. Die vollständige Umwandlung in Aktien ist allerdings in absehbarer Zeit unrealistisch.

Es spielt doch gar keine Rolle, ob die Optionen in absehbarer Zeit zur Ausübung kommen oder nicht. Solange sie existieren, werden sie von den genehmigten Aktien abgezogen. Nach deiner letzten Rechnung hat ja T1 nun nicht mehr viele für weitere Transaktionen zur Verfügung stehende Aktien. Deshalb war ja anfänglich auch meine Aussage, ein Großteil sei bereits aufgebraucht. Da sah deine Rechnung als Antwort aber noch ganz anders aus. Damit es jetzt hier nicht zu weit ausschweift. Du hast mit allen Recht und ich nicht
supplier
supplier, 11.10.2025 14:56 Uhr
0
Das theoretische Maximum sind in etwa 335 bei allen ausgeführten Optionen. Die vollständige Umwandlung in Aktien ist allerdings in absehbarer Zeit unrealistisch.
S
Shareholder68, 11.10.2025 14:30 Uhr
0

Stand 19.09.2025 Ausgegebene Aktien 168mio Ausgegeben werden in Zukunft von Zeit zu Zeit 75mio Stammaktien und 5mio Vorzugsaktien Alles zusammen macht 248mio Die knapp 18mio Aktien, über die auf der HV abgestimmt werden soll, sind aus den in Zukunft auszugebenden 75mio

Wo sind in deiner Rechnung all die Wandelanleihen mit Option auf Stammaktien und wo sind die Vorzugsaktien von Encompass, ebenfalls mit der Option, diese in Stammaktien umwandeln zu können ? Die wurden ja alle schon bereits ausgegeben und sind in den 168Mio. Aktien nicht nicht enthalten, da die Optionen ja noch gar nicht ausgeübt wurden. Trotzdem müssen sie bei der genehmigten Anzahl berücksichtigt werden. Ich hatte das zwar schon alles erwähnt, aber scheint hier vergebene Mühe zu sein. Mach weiter deine Rechnung. Dann bleibt wenigstens noch genügend Reserve.
supplier
supplier, 11.10.2025 14:07 Uhr
0
Stand 19.09.2025 Ausgegebene Aktien 168mio Ausgegeben werden in Zukunft von Zeit zu Zeit 75mio Stammaktien und 5mio Vorzugsaktien Alles zusammen macht 248mio Die knapp 18mio Aktien, über die auf der HV abgestimmt werden soll, sind aus den in Zukunft auszugebenden 75mio
S
Shareholder68, 11.10.2025 12:49 Uhr
1

Es ist positiv, dass die gestrigen Aussagen klargestellt wurden. Andernfalls hätte möglicherweise Panik aufgrund der drohenden Verwässerung entstehen können.

war auch teilweise gestern meine Schuld. Hatte mir es heute morgen noch einmal selber durchgelesen. Hatte mich sehr unglücklich ausgedrückt, war wirklich nicht beabsichtigt, sorry dafür
B
BörsenProf, 11.10.2025 12:31 Uhr
0
Kapitalerhöhung darf nicht verwechselt werden mit dem Kapitalschnitt! Letztes führt immer zum Kursverlust, während beim Ersteren oft eine Substanzerweiterung wie bei t1 einhergeht!
supplier
supplier, 11.10.2025 11:18 Uhr
1
Es ist positiv, dass die gestrigen Aussagen klargestellt wurden. Andernfalls hätte möglicherweise Panik aufgrund der drohenden Verwässerung entstehen können.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +3,11 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,96 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,50 %
4 WIGE MEDIA Hauptdiskussion +44,44 %
5 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -1,79 %
6 Tilray Brands Hauptforum -1,81 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion +26,28 %
9 ATLASSIAN -2,07 %
10 ORAMED PHARMACEUTICALS Hauptdiskussion -5,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +3,11 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,50 %
3 WIGE MEDIA Hauptdiskussion +44,44 %
4 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -1,79 %
5 Tilray Brands Hauptforum -1,81 %
6 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion +26,28 %
7 ATLASSIAN -2,07 %
8 ORAMED PHARMACEUTICALS Hauptdiskussion -5,84 %
9 Diginex -2,31 %
10 Battalion -2,12 %
Alle Diskussionen