FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.967
G
Gast-755444001, 02.03.2025 19:04 Uhr
1

Ich frage mich aktuell folgendes: Was ist der potenzielle Markt von T1, besser gefragt, wo soll er liegen? Es handelt sich hier inzwischen um ein ehemals norwegisches, nun amerikanisches Unternehmen mit extremen chinesischen Einschlägen (sowohl in der Aktienbeteiligung, als auch in der Führungsebene). Wofür soll T1 stehen? Für Texas, oder vielleicht doch Trina? Diese Überlegung finde ich persönlich wichtig. Denn in der aktuellen marktwirtschaftlichen Situation der USA, wo sowohl China, als auch viele wichtige wirtschaftliche Verbündete, durch Zölle gezwungen werden ihre Wirtschaft und ihre Handelsbeziehungen neu zu denken,bleibt nur noch wenig Platz für Export. Freyr hat sich also eine Fabrik ans Bein gebunden, die ihre Vorprodukte zum Teil unter Zöllen importieren muss, die kaum etwas exportieren wird (da T1 unter doppelter Zolllast, auf dem globalen Markt mit Trina, ohne größere Zolllast und mit wesentlich geringeren Produktionskosten, konkurrieren würde). Letztlich bleibt also nur noch der US-amerikanische Markt. Ein Markt indem aufgrund von Willkür Flugzeuge vom Himmel fallen, indem die konservativen (oft militant) auf billige Arbeitskräfte los gehen, um diese zu entfernen. Ein Markt, indem es immer mehr verpönt sein wird, sich um die Umwelt zu sorgen, so dass das Interesse an erneuerbaren Energien immer weiter schwindet. Es werden wichtige internationale Verträge über den Haufen geworfen, da sehe ich 30 Prozent Abnahmeverträge eher als Kleinigkeit, die einfach fallen gelassen werden könnten. Konklusion: Der amerikanische Markt, welcher voraussichtlich der einzig verbleibende Markt für T1 ist, wird im Punkto Solarenergie sehr bald gesättigt sein und ich würde innerhalb der nächsten vier Jahre, höchstens sporadische Erholung von T1 erwarten.

Vielen Dank dafür, dass Du meine Gedanken und Sorgen hier beschrieben hast….jetzt muß ich es nicht mehr tun 😉
H
Haffenloher, 02.03.2025 18:55 Uhr
1

Ich frage mich aktuell folgendes: Was ist der potenzielle Markt von T1, besser gefragt, wo soll er liegen? Es handelt sich hier inzwischen um ein ehemals norwegisches, nun amerikanisches Unternehmen mit extremen chinesischen Einschlägen (sowohl in der Aktienbeteiligung, als auch in der Führungsebene). Wofür soll T1 stehen? Für Texas, oder vielleicht doch Trina? Diese Überlegung finde ich persönlich wichtig. Denn in der aktuellen marktwirtschaftlichen Situation der USA, wo sowohl China, als auch viele wichtige wirtschaftliche Verbündete, durch Zölle gezwungen werden ihre Wirtschaft und ihre Handelsbeziehungen neu zu denken,bleibt nur noch wenig Platz für Export. Freyr hat sich also eine Fabrik ans Bein gebunden, die ihre Vorprodukte zum Teil unter Zöllen importieren muss, die kaum etwas exportieren wird (da T1 unter doppelter Zolllast, auf dem globalen Markt mit Trina, ohne größere Zolllast und mit wesentlich geringeren Produktionskosten, konkurrieren würde). Letztlich bleibt also nur noch der US-amerikanische Markt. Ein Markt indem aufgrund von Willkür Flugzeuge vom Himmel fallen, indem die konservativen (oft militant) auf billige Arbeitskräfte los gehen, um diese zu entfernen. Ein Markt, indem es immer mehr verpönt sein wird, sich um die Umwelt zu sorgen, so dass das Interesse an erneuerbaren Energien immer weiter schwindet. Es werden wichtige internationale Verträge über den Haufen geworfen, da sehe ich 30 Prozent Abnahmeverträge eher als Kleinigkeit, die einfach fallen gelassen werden könnten. Konklusion: Der amerikanische Markt, welcher voraussichtlich der einzig verbleibende Markt für T1 ist, wird im Punkto Solarenergie sehr bald gesättigt sein und ich würde innerhalb der nächsten vier Jahre, höchstens sporadische Erholung von T1 erwarten.

Finde ich alles in der Betrachtung gerechtfertigt. Allerdings ist es eine Frage des Blickwinkels. Wenn man heute für unter 1,50€ je Aktie einsteigt und T1 sich am Markt in den USA etabliert und der Kurs sich, mal sehr vorsichtig gedacht, in den nächsten 24/36 Monaten Richtung 10€ entwickelt (ein Bruchteil von First Solar), dann wäre es ein sehr kluges Invest…
OneFiveFive
OneFiveFive, 02.03.2025 18:32 Uhr
3
Ich frage mich aktuell folgendes: Was ist der potenzielle Markt von T1, besser gefragt, wo soll er liegen? Es handelt sich hier inzwischen um ein ehemals norwegisches, nun amerikanisches Unternehmen mit extremen chinesischen Einschlägen (sowohl in der Aktienbeteiligung, als auch in der Führungsebene). Wofür soll T1 stehen? Für Texas, oder vielleicht doch Trina? Diese Überlegung finde ich persönlich wichtig. Denn in der aktuellen marktwirtschaftlichen Situation der USA, wo sowohl China, als auch viele wichtige wirtschaftliche Verbündete, durch Zölle gezwungen werden ihre Wirtschaft und ihre Handelsbeziehungen neu zu denken,bleibt nur noch wenig Platz für Export. Freyr hat sich also eine Fabrik ans Bein gebunden, die ihre Vorprodukte zum Teil unter Zöllen importieren muss, die kaum etwas exportieren wird (da T1 unter doppelter Zolllast, auf dem globalen Markt mit Trina, ohne größere Zolllast und mit wesentlich geringeren Produktionskosten, konkurrieren würde). Letztlich bleibt also nur noch der US-amerikanische Markt. Ein Markt indem aufgrund von Willkür Flugzeuge vom Himmel fallen, indem die konservativen (oft militant) auf billige Arbeitskräfte los gehen, um diese zu entfernen. Ein Markt, indem es immer mehr verpönt sein wird, sich um die Umwelt zu sorgen, so dass das Interesse an erneuerbaren Energien immer weiter schwindet. Es werden wichtige internationale Verträge über den Haufen geworfen, da sehe ich 30 Prozent Abnahmeverträge eher als Kleinigkeit, die einfach fallen gelassen werden könnten. Konklusion: Der amerikanische Markt, welcher voraussichtlich der einzig verbleibende Markt für T1 ist, wird im Punkto Solarenergie sehr bald gesättigt sein und ich würde innerhalb der nächsten vier Jahre, höchstens sporadische Erholung von T1 erwarten.
B
BörsenProf, 02.03.2025 15:39 Uhr
0
Ich muss zugeben, das ursprüngliche Konzept von FREYR (Standort, Technologie, Markt, Förderfähigkeit und Kapitalausstattung von fast 900 Mio. Euro) hatte wirklich überzeugt. Dann gab es etliche Empfehlungen. Die Wahrscheinlichkeit des Worst Case war äußerst gering! Dann dann gingen alle bedingten Faktoren wie Standort, Förderfähigkeit, Technologie, Kapitaldecke und der Markt den Bach runter! Eigentlich war damit die Insolvenz vorprogrammiert. Insofern ist “Wilmer” wirklich der Retter in der Not gewesen!
H
Hauptaktionär, 02.03.2025 7:34 Uhr
0
Zukünftig sollte man aber evtl. bei hohen Summen etwas bedachter vorgehen 😃
H
Hauptaktionär, 02.03.2025 7:33 Uhr
0
6 stellig.. Die Nerven werden sich mit dem hohen Gewinn schon wieder erholen.
G
Gast-754866201, 01.03.2025 15:49 Uhr
0
oder doch hmm...ok er hat gesagt, dass er mal nachgelegt hat...aber..iss ja auch egal...j
G
Gast-754866201, 01.03.2025 15:47 Uhr
0
Er hat ja nicht gesagt, dass er long investiert ist...also immer ruhig mit den jungen Pferden..
G
Gehtimmerwas, 01.03.2025 13:22 Uhr
0

Mögest du recht behalten. Ich halte aber dagegen. Es gibt eine alte Börsenweisheit: Im Zweifel behält die Börse recht!! Und die weist seit dem Deal kontinuierlich nach unten. Wenn Amateur recht hätte, dann hätte der Kurs schon längst nach oben zeigen müssen. Aber die Mehrheit traut dem Braten nicht. Nun kommt meine Bewertung. Ich bin kurz vor der letzten Kapitalerhöhung im Spätsommer 2023 fünfstellig mit einem EK von etwa 6 eingestiegen und habe später noch mal nachgelegt, so dass mein Investment sechsstellig wurde. Seitdem hat FREYR substanzielle Fehlentscheidungen hingelegt und um die 700 Mio.€ verbrannt. Der Aufbau der Produktion in Mo i Rana war Fehler Nr. 1, die Standortverlagerung nach Luxemburg Fehler Nr.2, die Verfolgung der CQP Fehler Nr. 3, Giorgia Fehler Nr. 4 und der Standort in Finnland Fehler Nr. 5. Diese Fehlentscheidungen (vor allem im Hinblick auf Fördermittel) wurden von massiven Personal(abbau)maßnahmen begleitet. Dass von den ausgeschiedenen Managern z.B. Steen Birger & Co oder den vielen anderen keiner zu Wort gekommen ist, hängt m.E. damit zusammen, dass mit den Kündigungen "teure Maulkörbe" verhängt wurden, die die Leute zum Schweigen verdonnert haben. Oder hat irgendjemand mal etwas gehört von einem exMitarbeiter. Dann kam der Deal. Der Solarmarkt ist weltweit ein hart umkämpfter Markt, in dem die Margen immer geringer werden und die Börsenwerte dieser Unternehmen gegen den positiven Trend sehr massiv nach unten gingen, siehe z.B. Solaredge, First Solar, SMA Solar oder solar jinko. Das mit den Zöllen ist - so glaube ich - nur ein vorgeschobenerer Grund. Den eigentlichen Grund werden werden wir nicht erfahren. Die Chinesen kommen nicht nur leise daher, sie lassen sich auch nicht in die Karten schauen. FREYR war in der Zwickmühle und das Wasser stand bis zur Kehle - es blieb Ihnen nicht anderes übrig, als diesen Deal zu machen. Mag sein, dass die Fabrik und die weiteren Bauvorhaben super sind - aber werden sie damit Geld verdienen. Es sind bestimmt weitere Kraftakte vor allem im Hinblick auf Kapitalbeschaffung notwendig, gepaart mit vertrauenerweckenden Maßnahmen. Und da hat FREYR nochmals versagt und das ist Fehler Nr. 6, der vielleichst tragischte aller Fehler!!

Mit dieser Meinung setzt man nur auf fallende Kurse und ist nicht 6 Stellig investiert. Oder man ist ?
A
Amateur123, 01.03.2025 13:13 Uhr
1
Der Kurs ist nur eine Momentaufnahme, der auch von Makroökonomischen und politischen Themen beeinflusst wird. Der Kurs kann auch über lange Zeit eine Firma, bei der es fundamental gut läuft lange falsch bewerten. Die Stimmung bezüglich Solar wird auch in den USA mal wieder ins positive Drehen. Keiner weiß wann, aber das soll jeder für sich selbst einschätzen. T1 Energy hat jetzt aber ein absolut ausgereiftes Top-Produkt, mit einer fertigen Fabrik. Es werden bereits die ersten realen Umsätze generiert. Made in USA. Genau das was die Amerikaner fördern wollen durch die Zölle. Es ist kein auf Hoffnungen aufgebautes Unternehmen mehr mit CQP, die hoffentlich mal funktioniert, oder auch nicht. Also keine Anlageberatung, kann ja jeder selbst entscheiden in was er investiert. Aber wenn du kein Bock auf T1 hast, warum bist du dann im Forum aktiv? Das sei doch lieber in den Foren aktiv, an die du glaubst?
G
Gast-754866201, 01.03.2025 11:42 Uhr
0
Es gibt die Meinung und es gibt die anderen Meinungen...das einzige was zählt ist der Kurs.. der ist unter aller Kanone und spiegelt somit die herrschende Meinung wieder...somit würde ich sagen, dass Börsenprof wohl eher richtig liegt...denn die Börse handelt die Zukunft..würde diese für das Unternehmen nämlich gut aussehen, ständen wir nicht nahe einem Pennystock...so einfach ist die Welt, denn die Börse hat immer Recht und nicht irgendwelche wichtigtuenden Hofschranzen, die irgendwelche Gü_lle daher quatschen..
G
Gast-755444001, 01.03.2025 11:01 Uhr
3

Mögest du recht behalten. Ich halte aber dagegen. Es gibt eine alte Börsenweisheit: Im Zweifel behält die Börse recht!! Und die weist seit dem Deal kontinuierlich nach unten. Wenn Amateur recht hätte, dann hätte der Kurs schon längst nach oben zeigen müssen. Aber die Mehrheit traut dem Braten nicht. Nun kommt meine Bewertung. Ich bin kurz vor der letzten Kapitalerhöhung im Spätsommer 2023 fünfstellig mit einem EK von etwa 6 eingestiegen und habe später noch mal nachgelegt, so dass mein Investment sechsstellig wurde. Seitdem hat FREYR substanzielle Fehlentscheidungen hingelegt und um die 700 Mio.€ verbrannt. Der Aufbau der Produktion in Mo i Rana war Fehler Nr. 1, die Standortverlagerung nach Luxemburg Fehler Nr.2, die Verfolgung der CQP Fehler Nr. 3, Giorgia Fehler Nr. 4 und der Standort in Finnland Fehler Nr. 5. Diese Fehlentscheidungen (vor allem im Hinblick auf Fördermittel) wurden von massiven Personal(abbau)maßnahmen begleitet. Dass von den ausgeschiedenen Managern z.B. Steen Birger & Co oder den vielen anderen keiner zu Wort gekommen ist, hängt m.E. damit zusammen, dass mit den Kündigungen "teure Maulkörbe" verhängt wurden, die die Leute zum Schweigen verdonnert haben. Oder hat irgendjemand mal etwas gehört von einem exMitarbeiter. Dann kam der Deal. Der Solarmarkt ist weltweit ein hart umkämpfter Markt, in dem die Margen immer geringer werden und die Börsenwerte dieser Unternehmen gegen den positiven Trend sehr massiv nach unten gingen, siehe z.B. Solaredge, First Solar, SMA Solar oder solar jinko. Das mit den Zöllen ist - so glaube ich - nur ein vorgeschobenerer Grund. Den eigentlichen Grund werden werden wir nicht erfahren. Die Chinesen kommen nicht nur leise daher, sie lassen sich auch nicht in die Karten schauen. FREYR war in der Zwickmühle und das Wasser stand bis zur Kehle - es blieb Ihnen nicht anderes übrig, als diesen Deal zu machen. Mag sein, dass die Fabrik und die weiteren Bauvorhaben super sind - aber werden sie damit Geld verdienen. Es sind bestimmt weitere Kraftakte vor allem im Hinblick auf Kapitalbeschaffung notwendig, gepaart mit vertrauenerweckenden Maßnahmen. Und da hat FREYR nochmals versagt und das ist Fehler Nr. 6, der vielleichst tragischte aller Fehler!!

Sorry @BörsenProf, aber mit deinem Post stimmt was nicht😉 Fehler Nr. 1 du meinst die GigaArctic? Eine Massenproduktion ohne GigaArctic wäre nicht möglich gewesen, war aber ursprüngliches Ziel. Fehler Nr. 2 nur durch die Verlegung des Hauptsitzes nach Luxemburg (EU) waren überhaupt Förderungen der EU möglich. Fehler Nr. 3 ohne CQP gäbe es Freyr nicht. Fehler Nr. 4 und Fehler Nr. 5 da wurde von einer anderen Basis ausgegangen, die leider nicht funktioniert hat. Fehler Nr. 6 muß zukünftig erst noch gemacht werden. Deine „teuren Maulkörbe“ kann man in den SEC-Files überprüfen und Verschwiegenheitsklauseln bei Ausscheidung aus den Unternehmen sind übliche Regelungen. Was den Solarmarkt betrifft, muß/mußte man zwischen USA und den Rest der Welt differenzieren. Die USA hatte hier ein ganz eigenes, von der Politik unterstützt, Geschäftsmodell. Was davon übrig bleibt wird man erstmal sehen müssen. Den eigentlichen Grund für die Zölle ist bekannt, nachlesbar und auch nachvollziehbar. Ich empfehle jedem, sich mit der weltweiten Problematik der Solarindustrie auseinanderzusetzen, um sich ein Bild davon machen zu können. Links dazu hatte ich hier schon haufenweise eingestellt.
P
Pit64, 28.02.2025 22:46 Uhr
0
Ja, große stationäre Speicher waren auch mein Ziel und nicht Solaranlagen. Glücklich, dass es eine Investition in den weltweit besten (meine persönliche Meinung) Hersteller ist. Auf meinem Dach hab ich auch Trinazellen. 🙃
A
Amateur123, 28.02.2025 22:00 Uhr
0
Nur meine Meinung, keine Anlageberatung oder Empfehlung
A
Amateur123, 28.02.2025 22:00 Uhr
1
Also schreib Solar nicht ab. Irgendwann kommt das wieder. Ich weiß auch nicht wann, aber man will ja nicht kaufen, wenn jeder kauft..
A
Amateur123, 28.02.2025 21:58 Uhr
1
Und weil du meintest, dass solar aktuell nicht performt an der Börse: Das ist alles zyklisch. Es ist etwas so lange kacke, bis es wieder gut ist und sich geld damit verdienen lässt. Nvidia ultra Hype, davor lange seitwärts. BYD same. Amazon und Facebook sind vor 2 Jahren noch abgekackt ohne Ende. Jeder meinte die sind tot. Vor 4 Wochen waren beide auf ATH. Amazon 200% und Meta sogar über 500% gemacht.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,08 %
2 INTEL Hauptdiskussion -1,99 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,60 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,88 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? -7,79 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,25 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,49 %
8 Novo Nordisk nach Split -0,38 %
9 Battalion +28,33 %
10 Investmentchancen -5,60 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,92 %
2 INTEL Hauptdiskussion -2,31 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,48 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,88 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? -7,79 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,46 %
7 Novo Nordisk nach Split -0,38 %
8 Battalion +28,33 %
9 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion +1,28 %
10 Investmentchancen -5,60 %
Alle Diskussionen