FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.830
A
Amateur123, 17.06.2025 20:13 Uhr
3
Meine Aussagen waren nur das Gegenargument zu deinen sehr negativen Aussagen. Wollte damit nur sagen, dass manche Mitleser sich von deinen negativen Ansichten beeinflussen lassen und auch mal gegenteilige Meinungen hören sollten. Haha du kannst doch dein Argument, der Markt sehe das anders nur an dem heutigen Tag festmachen. Warten wir mal 6 Monate und sprechen dann nochmal
I
Investor1988, 17.06.2025 19:19 Uhr
0

Das war aber nur der Entwurf vom Senstsausschuss. Es folgt noch die Abstimmung im Senat und im Repräsentantenhaus. Änderungen durchaus möglich. Du spekulierst aber auf der Prämisse, dass das jetzt schon alles Fakten wären. Außerdem schreibst du so, als wäre es ja „natürlich“ schwieriger mit der Finanzierung und dass die G2 „alles andere als sicher“ sei und „auf der kippe“ stehe. Bro?? Was ist wenn T1 schon einen Saudi-Investor an der Angel hat? Also du weiß es nicht, schreibst aber so, als wäre deine Schlussfolgerung natürlich die einzig sinnvolle. Letzter Punkt: „Wie wissen alle was das für die Zukunft von T1 bedeuted“ mals wieder suggerierst du eine Firmenpleite und dass das ja Jeder so denken würde. Ersten müssten deine vorherigen Aussagen ja erstmal eintreten und zum anderen, würde auch nur mit der bestehenden G1 keine Insolvenzgefahr bestehen, wie von dir suggeriert…

Du denkst also, dass eine Finanzierung dadurch nicht herausfordernder wird? Und wo spreche ich von Pleite? Ohne G2 wird kein Wachstum stattfinden können, keine Phantasie aufkommen und der Kurs wird auf aktuellem Niveau verbleiben. Und wenn das alles so positiv ist, warum sieht der Markt das anders? Nichts für ungut aber deine Aussagen kann ich so auch nicht stehen lassen.
n
new_in_town, 17.06.2025 16:48 Uhr
0
CS hält sich auch relativ stabil. Und ist am ehesten noch ein Benchmark für T1
n
new_in_town, 17.06.2025 16:45 Uhr
0
@Tartaruga
n
new_in_town, 17.06.2025 16:45 Uhr
0
Völlig richtig!
G
Gast-754911801, 17.06.2025 16:44 Uhr
0
...na läuft doch..😃...auf zu 4 Dollar 🤣...und vorher bitte.wieder zurück zum Shopping'-Preis bei 1,10...so wie wie immer bisher...es lebe der Zock.😃
G
Gast-755444001, 17.06.2025 16:42 Uhr
0

Hmm okay. Hört sich auch wiederum nachvollziehbar an

So läßt sich auch die Verzögerung von CFIUS erklären, da seit Regierungswechsel unklare Gesetzeslage. Mit Verabschiedung des Entwurfs sollte Klarheit herrschen.
c
cold77, 17.06.2025 16:35 Uhr
0

Nach Inkrafttreten des Gesetzes sind alle Bauvorhaben ab 01.01.2026 betroffen. Davor gilt das alte Recht. So zumindest habe ich es verstanden. Fazit für 2025-Baubeginn: Projekte, die 2025 beginnen, können weiterhin z. B.: chinesische Solarmodule verbauen, chinesisches Know-how nutzen, mit Investoren mit FEOC-Beziehungen zusammenarbeiten, und trotzdem IRA-Steuergutschriften beanspruchen. Copyright: chatgpt

Hmm okay. Hört sich auch wiederum nachvollziehbar an
G
Gast-755444001, 17.06.2025 16:31 Uhr
0

Ich meine es geht jeweils um die Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes, daher wäre T1 sehr wohl betroffen, auch bei Baubeginn in 2025 oder verstehe ich es falsch? Um dem zu entgehen, müssten starke Änderungen am bestehenden Geschäftsmodell vorgenommen werden, um einer Einstufung als FEOC zu entgehen

Nach Inkrafttreten des Gesetzes sind alle Bauvorhaben ab 01.01.2026 betroffen. Davor gilt das alte Recht. So zumindest habe ich es verstanden. Fazit für 2025-Baubeginn: Projekte, die 2025 beginnen, können weiterhin z. B.: chinesische Solarmodule verbauen, chinesisches Know-how nutzen, mit Investoren mit FEOC-Beziehungen zusammenarbeiten, und trotzdem IRA-Steuergutschriften beanspruchen. Copyright: chatgpt
c
cold77, 17.06.2025 16:26 Uhr
0
aber wie T1 es schaffen kann nicht unter die FEOC Regeln zu fallen, muss mir jemand erklären, da chinesische Technologie, chinesische Komponenten für die Herstellung, Trina (chinesisches Unternehmen) hält circa 1/5 der Anteile an T1 (nach Ausgabe aller Anteile) + Freyr zahlt jährlich direkt an Trina (meine einen niedrigen prozentualen Anteil vom EBITDA). Der Fall sieht für mich sehr eindeutig aus
c
cold77, 17.06.2025 16:21 Uhr
0
Was mich allerdings positiv stimmt, ist dass T1 genau an dem Tag an dem der Senat die Änderungen am IRA vorgestellt hat, nochmal klar sein Commitment (inkl. Fortschritt) bei der Planung für die Zellfabrik unterstrichen hat. Scheint mir so als hätten sie vorab die entsprechenden Infos zu den IRA Änderungen gehabt. Alles andere wäre äußerst peinlich
c
cold77, 17.06.2025 16:17 Uhr
0
Es gibt ja bislang auch immer noch keine CFIUS Zustimmung für den Trina Deal, zieht sich sehr lang
c
cold77, 17.06.2025 16:16 Uhr
0

Die Frage ist, ob T1 überhaupt davon betroffen ist? Foreign Entities of Concern (FEOC) Einschränkungen gelten jetzt für diese Gutschriften. Nach der Verabschiedung der Gesetzgebung kann der Kreditnutzer kein bestimmtes ausländisches Unternehmen sein: T1 ist kein ausländisches Unternehmen Ein Jahr nach der Verabschiedung können Einrichtungen, die mit dem Bau beginnen, keine materielle Unterstützung von einer verbotenen ausländischen Einheit erhalten: Baubeginn von G2 ist dieses Jahr, G1 ist fertiggestellt. Zwei Jahre nach der Verabschiedung darf der Kreditnutzer kein von außen beeinflusstes Unternehmen sein oder eine anwendbare Zahlung an ein verbotenes ausländisches Unternehmen leisten. So wie ich es verstehe, sind alle Unternehmen die bis nächstes Jahr (Sommer) schon im Bau bzw. fertiggestellt sind, nicht betroffen. Keine Garantie….aber das würde auch den Wunsch einiger Republikaner nach Planungssicherheit für die Unternehmen gewährleisten.

Ich meine es geht jeweils um die Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes, daher wäre T1 sehr wohl betroffen, auch bei Baubeginn in 2025 oder verstehe ich es falsch? Um dem zu entgehen, müssten starke Änderungen am bestehenden Geschäftsmodell vorgenommen werden, um einer Einstufung als FEOC zu entgehen
G
Gast-755444001, 17.06.2025 15:55 Uhr
0

Meine Kauforder wurde ausgeführt, also der kurze Abverkauf war ja zu erwarten. Mal schaun ob es heute noch grün wird :)

Dito 😁 Sollte der geänderte Gesetzesentwurf genau so verabschiedet werden, hätte es für T1 nicht besser laufen können. Sogar besser als der ursprüngliche IRA 😉
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,22 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,87 %
3 Plascred +1,51 %
4 ZALANDO Hauptdiskussion -2,44 %
5 DAX Hauptdiskussion -0,22 %
6 Freunde der Tellekom -0,45 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +1,75 %
8 TUI Hauptforum -0,41 %
9 bitcoin&gamestop -0,66 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +0,51 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,81 %
2 Plascred +1,51 %
3 ZALANDO Hauptdiskussion -2,44 %
4 Freunde der Tellekom -0,45 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,47 %
6 TUI Hauptforum -0,18 %
7 bitcoin&gamestop -0,86 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +0,51 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion +1,33 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -0,46 %
Alle Diskussionen