FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.835
F
Frank5c5f95bc67cce, 17.06.2025 20:56 Uhr
0

Ich verstehe diese Aktie und deren Verlauf 0 Komma 0, einfach zum kot***

Da bist du nicht der Einzige,ich frage mich auch seit 3 Jahren was den Kurs manchmal innerhalb von Stunden so abartig bewegt.
Q
Quellwolke, 17.06.2025 20:48 Uhr
0
Wie gewonnen - so zerronnen. Wie immer halt. Am besten 3 Jahre nicht mehr ins Depot schauen
n
new_in_town, 17.06.2025 20:39 Uhr
0
https://www.cruxclimate.com/insights/rapid-reaction-senate-one-big-beautiful-bill-act
W
WTown, 17.06.2025 20:34 Uhr
0
Ich verstehe diese Aktie und deren Verlauf 0 Komma 0, einfach zum kot***
A
Amateur123, 17.06.2025 20:13 Uhr
3
Meine Aussagen waren nur das Gegenargument zu deinen sehr negativen Aussagen. Wollte damit nur sagen, dass manche Mitleser sich von deinen negativen Ansichten beeinflussen lassen und auch mal gegenteilige Meinungen hören sollten. Haha du kannst doch dein Argument, der Markt sehe das anders nur an dem heutigen Tag festmachen. Warten wir mal 6 Monate und sprechen dann nochmal
I
Investor1988, 17.06.2025 19:19 Uhr
0

Das war aber nur der Entwurf vom Senstsausschuss. Es folgt noch die Abstimmung im Senat und im Repräsentantenhaus. Änderungen durchaus möglich. Du spekulierst aber auf der Prämisse, dass das jetzt schon alles Fakten wären. Außerdem schreibst du so, als wäre es ja „natürlich“ schwieriger mit der Finanzierung und dass die G2 „alles andere als sicher“ sei und „auf der kippe“ stehe. Bro?? Was ist wenn T1 schon einen Saudi-Investor an der Angel hat? Also du weiß es nicht, schreibst aber so, als wäre deine Schlussfolgerung natürlich die einzig sinnvolle. Letzter Punkt: „Wie wissen alle was das für die Zukunft von T1 bedeuted“ mals wieder suggerierst du eine Firmenpleite und dass das ja Jeder so denken würde. Ersten müssten deine vorherigen Aussagen ja erstmal eintreten und zum anderen, würde auch nur mit der bestehenden G1 keine Insolvenzgefahr bestehen, wie von dir suggeriert…

Du denkst also, dass eine Finanzierung dadurch nicht herausfordernder wird? Und wo spreche ich von Pleite? Ohne G2 wird kein Wachstum stattfinden können, keine Phantasie aufkommen und der Kurs wird auf aktuellem Niveau verbleiben. Und wenn das alles so positiv ist, warum sieht der Markt das anders? Nichts für ungut aber deine Aussagen kann ich so auch nicht stehen lassen.
n
new_in_town, 17.06.2025 16:48 Uhr
0
CS hält sich auch relativ stabil. Und ist am ehesten noch ein Benchmark für T1
n
new_in_town, 17.06.2025 16:45 Uhr
0
@Tartaruga
n
new_in_town, 17.06.2025 16:45 Uhr
0
Völlig richtig!
G
Gast-754911801, 17.06.2025 16:44 Uhr
0
...na läuft doch..😃...auf zu 4 Dollar 🤣...und vorher bitte.wieder zurück zum Shopping'-Preis bei 1,10...so wie wie immer bisher...es lebe der Zock.😃
G
Gast-755444001, 17.06.2025 16:42 Uhr
0

Hmm okay. Hört sich auch wiederum nachvollziehbar an

So läßt sich auch die Verzögerung von CFIUS erklären, da seit Regierungswechsel unklare Gesetzeslage. Mit Verabschiedung des Entwurfs sollte Klarheit herrschen.
c
cold77, 17.06.2025 16:35 Uhr
0

Nach Inkrafttreten des Gesetzes sind alle Bauvorhaben ab 01.01.2026 betroffen. Davor gilt das alte Recht. So zumindest habe ich es verstanden. Fazit für 2025-Baubeginn: Projekte, die 2025 beginnen, können weiterhin z. B.: chinesische Solarmodule verbauen, chinesisches Know-how nutzen, mit Investoren mit FEOC-Beziehungen zusammenarbeiten, und trotzdem IRA-Steuergutschriften beanspruchen. Copyright: chatgpt

Hmm okay. Hört sich auch wiederum nachvollziehbar an
G
Gast-755444001, 17.06.2025 16:31 Uhr
0

Ich meine es geht jeweils um die Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes, daher wäre T1 sehr wohl betroffen, auch bei Baubeginn in 2025 oder verstehe ich es falsch? Um dem zu entgehen, müssten starke Änderungen am bestehenden Geschäftsmodell vorgenommen werden, um einer Einstufung als FEOC zu entgehen

Nach Inkrafttreten des Gesetzes sind alle Bauvorhaben ab 01.01.2026 betroffen. Davor gilt das alte Recht. So zumindest habe ich es verstanden. Fazit für 2025-Baubeginn: Projekte, die 2025 beginnen, können weiterhin z. B.: chinesische Solarmodule verbauen, chinesisches Know-how nutzen, mit Investoren mit FEOC-Beziehungen zusammenarbeiten, und trotzdem IRA-Steuergutschriften beanspruchen. Copyright: chatgpt
c
cold77, 17.06.2025 16:26 Uhr
0
aber wie T1 es schaffen kann nicht unter die FEOC Regeln zu fallen, muss mir jemand erklären, da chinesische Technologie, chinesische Komponenten für die Herstellung, Trina (chinesisches Unternehmen) hält circa 1/5 der Anteile an T1 (nach Ausgabe aller Anteile) + Freyr zahlt jährlich direkt an Trina (meine einen niedrigen prozentualen Anteil vom EBITDA). Der Fall sieht für mich sehr eindeutig aus
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,50 %
3 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,68 %
4 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +0,88 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion -1,37 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -1,07 %
7 ATOS Hauptdiskussion +4,26 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,45 %
9 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -3,49 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +1,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,50 %
2 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,68 %
3 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +0,88 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -1,37 %
5 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -3,49 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,45 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +1,02 %
8 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion -11,80 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -1,07 %
10 ATOS Hauptdiskussion +4,26 %
Alle Diskussionen