FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Bis Ende des Jahres

Danke für deine wieder sehr ausführlichen Erklärungen. Was ich mich frage warum setzen sie die Hauptversammlung erst für Dezember an ? Die Q3 Zahlen kommen im November ,vielleicht kommen da schon konkretere Aussagen.

🧾 Was T1 im Q2-Report gesagt hat Im Q2 Shareholder Letter / Earnings Report stand sinngemäß: „We expect to commence construction of G2 in late Q3 or Q4, subject to financing.“ Das bedeutet: • Ja, sie wollten G2-Baubeginn in Q3/Q4 starten • Aber dieser Baubeginn war immer an Finanzierung („subject to financing“) gekoppelt ⸻ 🧭 Was sich seitdem geändert hat (und warum Q3/G2 nicht kam): 1️⃣ OBBBA-Gesetz & FEOC-Regeln (Juli 2025) Das neue US-Gesetz („One Big Beautiful Bill Act“) verlangt: • keine >25% Kontrolle durch Foreign Entities of Concern • keine >40% aggregierte ausländische Macht Diese Regeln gab es beim Q2-Report noch nicht in finaler Form. Erst nach Juli wurde klar: „Wir brauchen eine Aktionärsabstimmung für FEOC-Konformität, sonst ist keine US-Finanzierung möglich.“ 👉 Das war ein politischer Eingriff nach dem Q2-Bericht. ⸻ 2️⃣ Trina-Konvertierung / G1-Altfinanzierung Im Q2 war die Trina-Note (80 Mio convertible) noch offen im System. Man dachte, das lässt sich über Board-Level lösen. Erst während der Verhandlungen mit Kreditgebern wurde klar: „Wir brauchen dafür eine Aktionärszustimmung (Proxy), sonst keine saubere Bilanz → keine G2-Finanzierung.“ ⸻ 3️⃣ Sie wollten Q3 – der Gesetzgeber hat Q4/HV erzwungen Mit anderen Worten: Der ursprüngliche Plan (Q3/Q4 Start) war realistisch – bis neue regulatorische Hürden (OBBBA, FEOC) eine HV und Aktionärsbeschluss zwangsnotwendig gemacht haben. ⸻ 🧠 Kurz gesagt: T1 hat im Q2 auf Basis der damaligen Regeln geplant. Erst später (nach OBBBA & DOE-Anforderungen) wurde klar: „Wir dürfen die Finanzierung nicht abschließen, bevor die Aktionäre die Satzung ändern (3. Dez).“ Deshalb hat sich nicht das Unternehmen verschoben – der regulatorische Rahmen hat sich verschoben.