FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Möchte mich erstmal dem Forum vorstellen: Ich bin seit 3 Jahren investiert und habe als stiller Mitleser das Forum verfolgt. Habe wie viele andere hier sehr gelitten und erfreue mich der positiven Aussichten, die in der nahen Vergangenheit für den Kursanstieg gesorgt haben. Aufgrund des gut arbeitenden Managements und einem hoch qualitativen Produkts schaue ich wieder freundlicher in die Zukunft bei T1. Habe durch zahlreiche Nachkäufe ebenfalls meinen EK gesenkt, bleibe aber Long investiert und freue mich auf konstruktiven Austausch, der für mich auch in meinen Praxen immer auf Augenhöhe und mit Respekt stattfinden sollte. Wünsche allen ein entspanntes und erholsames Wochenende von der turbulenten letzten Woche!

Bis Ende des Jahres

Danke für deine wieder sehr ausführlichen Erklärungen. Was ich mich frage warum setzen sie die Hauptversammlung erst für Dezember an ? Die Q3 Zahlen kommen im November ,vielleicht kommen da schon konkretere Aussagen.

🧾 Was T1 im Q2-Report gesagt hat Im Q2 Shareholder Letter / Earnings Report stand sinngemäß: „We expect to commence construction of G2 in late Q3 or Q4, subject to financing.“ Das bedeutet: • Ja, sie wollten G2-Baubeginn in Q3/Q4 starten • Aber dieser Baubeginn war immer an Finanzierung („subject to financing“) gekoppelt ⸻ 🧭 Was sich seitdem geändert hat (und warum Q3/G2 nicht kam): 1️⃣ OBBBA-Gesetz & FEOC-Regeln (Juli 2025) Das neue US-Gesetz („One Big Beautiful Bill Act“) verlangt: • keine >25% Kontrolle durch Foreign Entities of Concern • keine >40% aggregierte ausländische Macht Diese Regeln gab es beim Q2-Report noch nicht in finaler Form. Erst nach Juli wurde klar: „Wir brauchen eine Aktionärsabstimmung für FEOC-Konformität, sonst ist keine US-Finanzierung möglich.“ 👉 Das war ein politischer Eingriff nach dem Q2-Bericht. ⸻ 2️⃣ Trina-Konvertierung / G1-Altfinanzierung Im Q2 war die Trina-Note (80 Mio convertible) noch offen im System. Man dachte, das lässt sich über Board-Level lösen. Erst während der Verhandlungen mit Kreditgebern wurde klar: „Wir brauchen dafür eine Aktionärszustimmung (Proxy), sonst keine saubere Bilanz → keine G2-Finanzierung.“ ⸻ 3️⃣ Sie wollten Q3 – der Gesetzgeber hat Q4/HV erzwungen Mit anderen Worten: Der ursprüngliche Plan (Q3/Q4 Start) war realistisch – bis neue regulatorische Hürden (OBBBA, FEOC) eine HV und Aktionärsbeschluss zwangsnotwendig gemacht haben. ⸻ 🧠 Kurz gesagt: T1 hat im Q2 auf Basis der damaligen Regeln geplant. Erst später (nach OBBBA & DOE-Anforderungen) wurde klar: „Wir dürfen die Finanzierung nicht abschließen, bevor die Aktionäre die Satzung ändern (3. Dez).“ Deshalb hat sich nicht das Unternehmen verschoben – der regulatorische Rahmen hat sich verschoben.