FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.

Von Geschwafel kann bei dir definitiv nicht die Rede sein! Du verstehst es immer wieder, mit sachlichen Argumenten die positiven Fakten herauszustellen! Dafür mal Respekt und Danke von mir! 👍🏼

Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.

Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.

Denkst du das ist ein neutraler Bericht, oder eine kritische Analyse bzw.Short-Seller-These ?