FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber
Schau mal: Das ist von der T1 Website vom 17.3. was du ja auch als Quelle angibst: .. and the $650 - $750 million annual run-rate EBITDA estimate based on optimized production at G1 Dallas and G2 Austin… Das hast du einfach in deiner Angabe weggelassen oder falsch wiedergegeben. Also das kann ja kein versehen sein, weil du den Teil davor und danach auch wiedergegeben hast. Will auch nicht streiten hier, aber kann den Ärger von Shareholder schon etwas nachvollziehen
Die 200 Millionen Ebit sind natürlich wie von T1 angekündigt nur mit G1 und G2 zu schaffen.Also erst ab 2026/2027. In diesem Jahr ist ja das Ziel ein Ebit zwischen 75 und 125 Millionen Dollar zu erreichen.Das würde bei einem KGV von 10 immer noch einen Aktienkurs von ca 7 Dollar rechtfertigen.
Kannst du mir einmal eine Quelle benennen, in welcher das EBIT zu Berechnung des KGV benutzt wird, Das EBIT zur Berechnung des KGV wird nur in Außnahmefällen zu bestimmten Analysen herangezogen. Üblicherweise erfolgt die Berechnung des KGV eines Unternehmens auf Grundlage des Nettogewinn (EPS). Das T1 Energy für dieses Jahr ein EBIT von 75 bis 125Mio. Dollar erreichen will, hat T1 bisher noch nie verkündet. Sie haben alle Zielvorgaben als EBITDA veröffentlicht Und laut der Presentation vom März will T1 die 200Mio EBITDA nur mit G1 erreichen. Kann man dort nachlesen. 75 bis 125Mio mit G1 bei 3,4GW, 175 bis 225Mio mit G1 bei 5GW und 650 bis 700Mio. EBITDA mit G1 und G2 bei jeweils 5GW Produktion. Fällt es euch so schwer, im Forum einfach mal nur bei der Wahrheit zu bleiben? Was habt ihr denn eigentlich davon,andere User mit fehlerhaften Informationen zu versorgen. Freut ihr euch darüber oder braucht ihr es als Genugtuung? Da kannst du mich auch weiter Arrogant. nennen, aber was ihr hier zur Zeit ablasst ist einfach nur noch eine richtig miese Tour. Mittlerweile habt ihr ja alle mit Grundkenntnissen des Aktienhandels und noch realistischen Ansichten aus dem Forum vertrieben. Super Leistung.
Ich glaube kaum, dass hier irgendjemand vorsätzlich falsche Informationen bzw. Unwahrheiten von sich gibt. Daher steht es Dir auch nicht zu, dieses irgendjemandem hier zu unterstellen. Meinem Eindruck nach versucht hier nur jeder nach bestem Gewissen Informationen zu liefern. Da kann es ggf. mal der Fall sein, dass nicht alle Infos richtig sind. Aber genau dazu ist ja m. E. ein Forum da, um solche Dinge aufzuklären. Dieses Forum ist kein wissenschaftliches Forschungsinstitut!
Kannst du mir einmal eine Quelle benennen, in welcher das EBIT zu Berechnung des KGV benutzt wird, Das EBIT zur Berechnung des KGV wird nur in Außnahmefällen zu bestimmten Analysen herangezogen. Üblicherweise erfolgt die Berechnung des KGV eines Unternehmens auf Grundlage des Nettogewinn (EPS). Das T1 Energy für dieses Jahr ein EBIT von 75 bis 125Mio. Dollar erreichen will, hat T1 bisher noch nie verkündet. Sie haben alle Zielvorgaben als EBITDA veröffentlicht Und laut der Presentation vom März will T1 die 200Mio EBITDA nur mit G1 erreichen. Kann man dort nachlesen. 75 bis 125Mio mit G1 bei 3,4GW, 175 bis 225Mio mit G1 bei 5GW und 650 bis 700Mio. EBITDA mit G1 und G2 bei jeweils 5GW Produktion. Fällt es euch so schwer, im Forum einfach mal nur bei der Wahrheit zu bleiben? Was habt ihr denn eigentlich davon,andere User mit fehlerhaften Informationen zu versorgen. Freut ihr euch darüber oder braucht ihr es als Genugtuung? Da kannst du mich auch weiter Arrogant. nennen, aber was ihr hier zur Zeit ablasst ist einfach nur noch eine richtig miese Tour. Mittlerweile habt ihr ja alle mit Grundkenntnissen des Aktienhandels und noch realistischen Ansichten aus dem Forum vertrieben. Super Leistung.
Kannst du mir einmal eine Quelle benennen, in welcher das EBIT zu Berechnung des KGV benutzt wird, Das EBIT zur Berechnung des KGV wird nur in Außnahmefällen zu bestimmten Analysen herangezogen. Üblicherweise erfolgt die Berechnung des KGV eines Unternehmens auf Grundlage des Nettogewinn (EPS). Das T1 Energy für dieses Jahr ein EBIT von 75 bis 125Mio. Dollar erreichen will, hat T1 bisher noch nie verkündet. Sie haben alle Zielvorgaben als EBITDA veröffentlicht Und laut der Presentation vom März will T1 die 200Mio EBITDA nur mit G1 erreichen. Kann man dort nachlesen. 75 bis 125Mio mit G1 bei 3,4GW, 175 bis 225Mio mit G1 bei 5GW und 650 bis 700Mio. EBITDA mit G1 und G2 bei jeweils 5GW Produktion. Fällt es euch so schwer, im Forum einfach mal nur bei der Wahrheit zu bleiben? Was habt ihr denn eigentlich davon,andere User mit fehlerhaften Informationen zu versorgen. Freut ihr euch darüber oder braucht ihr es als Genugtuung? Da kannst du mich auch weiter Arrogant. nennen, aber was ihr hier zur Zeit ablasst ist einfach nur noch eine richtig miese Tour. Mittlerweile habt ihr ja alle mit Grundkenntnissen des Aktienhandels und noch realistischen Ansichten aus dem Forum vertrieben. Super Leistung.
Die 200 Millionen Ebit sind natürlich wie von T1 angekündigt nur mit G1 und G2 zu schaffen.Also erst ab 2026/2027. In diesem Jahr ist ja das Ziel ein Ebit zwischen 75 und 125 Millionen Dollar zu erreichen.Das würde bei einem KGV von 10 immer noch einen Aktienkurs von ca 7 Dollar rechtfertigen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,89 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 5 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +5,50 % | |
| 6 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | INTEL Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 8 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | PLAS | ±0,00 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | +0,04 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,89 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 4 | INTEL Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,64 % | |
| 6 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 7 | PLAS | ±0,00 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | +0,04 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,10 % | Alle Diskussionen |