für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. Forum: Community User: acikom2

Schon wieder 🙊😅

📢

🔊

📣

🔔

https://gongs-unlimited.com/cdn/shop/files/HighC_8Smiley_2048x2048.jpg

Abbott vergleicht sich für 670 Millionen US-Dollar in einem Verfahren im Zusammenhang mit Spezialnahrungen für Frühgeborene. Der US-Pharmakonzern legt damit etwa 2000 anhängige Klagen Betroffener bei. Der Großteil des Vergleichs bezieht sich auf die sogenannte Gill-Klage, in der eine Jury im US-Bundesstaat Missouri Abbott zur Zahlung von 495 Millionen Dollar Schadensersatz verurteilt hatte. Die Geschworenen stellten dabei fest, dass das Unternehmen es versäumt hatte, vor dem erhöhten Risiko einer Darmerkrankung durch seine Frühgeborenennahrung zu warnen. Eine Berufung von Abbott gegen das Urteil aus dem Jahr 2024 wurde später abgelehnt.

Ich lese gleich zurück 👍

🥰👍

Daaanke 🍟🍕🧋

Hi Toto 🥰🙋🏻

Meine Lieben 🥰 Ich bereite uns jetzt die Nervennahrung vor 👍🍟🍟🍕🍕🍔🍔🥗🥗🍩🍩🍩☕️☕️☕️☕️☕️☕️🥤🥤🧋🧋

https://www.focus.de/earth/umwelt/buerger-legt-beschwerde-ein-google-darf-2-neue-rechenzentren-nicht-mit-wasser-kuehlen_d0e07ac3-42e1-49cc-8d46-baa11da991d5.html

Letzten November erklärte der Gouverneur von Texas , Greg Abbott, seinen Bundesstaat zum „Epizentrum der KI-Entwicklung“ und kündigte gleichzeitig eine Investition von 40 Milliarden Dollar durch Google an. 👾 Weniger als ein Jahr später erklärte der Republikaner, er habe die Genehmigungen für rund 1.800 neue Rechenzentren im Wert von mehreren Milliarden Dollar gestoppt, da er Bedenken hinsichtlich ihres hohen Strom- und Wasserverbrauchs habe . Dieser Schritt Anfang des Monats rief den Unmut von Präsident Trump hervor , der die Zentren diese Woche vehement als Wirtschaftsmotor verteidigte. 👾 Die zunehmende Kritik der Wähler an Rechenzentren , die Ressourcen überlasten und eine Technologie vorantreiben, die potenziell Arbeitsplätze in den USA vernichten kann, wird für Republikaner und einige Demokraten bei den Wahlen im Herbst immer belastender.

Bin mal wech zum Freitagsdate 😊🙋

Viele Pensions- und Versicherungsinvestoren begrenzen ihr Engagement in einzelnen Emittenten auf etwa 2 bis 3 Prozent ihres Vermögens, fügte sie hinzu. Da dieselben wenigen KI-Unternehmen immer wieder Anleihen begeben, gewinnen diese Begrenzungen zunehmend an Bedeutung. 💳 Das Risiko steigt insbesondere dann, wenn die Kreditaufnahme weiterhin auf den Anfang konzentriert bleibt. Diversifizierung sei für Kunden wichtig und viele wollten „nicht beim Öffnen eines Kontoauszugs feststellen, dass sie 10 % einer einzigen Anleihe besitzen“. Das sind Portfoliobeschränkungen, die die Nachfrage letztendlich begrenzen könnten. 💳 Nachdem Technologieunternehmen jahrelang eine scheinbar grenzenlose Nachfrage von Anleiheinvestoren genießen konnten, stellen sie nun fest, dass der Markt hinterfragt, wie viel er bereit ist, für die Finanzierung des KI-Wettlaufs zu zahlen.