GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Kommentare 99.646
Neu laden
J
JustusBobUndPeter, 17.07.2022 11:47 Uhr
0

Hat die Sonderschule einen Internetzugang oder was ist mit dir kleinem Pöbler los? Kleb dich irgendwo fest.

emarosa, 17.07.2022 11:45 Uhr
😘😘😘😘 yeah ich scheiss auf deine Meinung und die AFD
J
JustusBobUndPeter, 17.07.2022 11:49 Uhr
1

Die Grünen zu verachten ist übrigens eine Selbstverständlichkeit. Deine Hasszerfressenheit sucht aber auch ihresgleichen, wenn man sich deine primitiven und völlig inhaltsleeren Kommentare so ansieht.

emarosa, 17.07.2022 11:47 Uhr
Die AFD zu verachten ist ein Naturgesetz
P
Pete_III, 17.07.2022 11:50 Uhr
2
Wie viele Atommeiler funktionieren noch in Frankreich? 15%? Zukünftig wird noch weniger Wasser zur Kühlung bereit stehen und jeder der sich auf Atomstrom verlässt schaut in die Röhre. Dass wir durch Atomstrom Jahrzehnte unsere Gewässer erwärmt haben wird gerne beiseite geschoben. Der Schaden ist nicht nur der Millionen Jahre dauernde Atommüll, es ist der sorglose Umgang mit der Umwelt bzgl, Kühlung. Welch ein Glück, dass Länder wie Deutschland vorangegangen sind und die Weichen stellten. Dass Gazprom Aktionäre darunter leiden, ist letztlich bedauerlich. Sie hätten ja woanders investieren können. Für Putins Vergehen können sie auch nichts. Die Deutsche Regierung für das eigene Versagen in der Investitionsentscheidung heranzuziehen ist sehr fragwürdig. Die Russen tragen Konsequenzen in Form von Sanktionen und versuchen diese zu kompensieren, was unter anderem Gazprom Aktionäre im Ausland bezahlen. Nein, nicht die Grünen haben die Ukraine angegriffen, es sind die Russen unter Putins Führung.
e
emarosa, 17.07.2022 11:50 Uhr
0

Niemand wird Gas für die Grundlast verwenden, da hierfür viel zu teuer. Der einzige Grund warum man Gas überhaupt für Strom verwendet ist, weil man im Gegensatz zu Kohle und atom flexibel ist. Speicher würden die selbe Funktion wie Gas erfüllen und wären vermutlich auch nicht teurer.

Gruno, 17.07.2022 11:41 Uhr
Hast du dich nicht vorhin erst abgemeldet und verkündet, aus der Diskussion auszusteigen?
G
Gruno, 17.07.2022 11:53 Uhr
0

Aso, die Preisexploson der Strompreise seit der Energiewende (die in anderen Ländern, die diesen Blödsinn nicht mitgemacht haben, nicht der Fall war) und mit Zahlen und Fakten belegbar ist, ist kein Beweis dafür, dass die Energiewende zu einer Preisexplosion geführt hat. Verstehe. Wo in deiner Studie steht denn nun geschrieben, dass Windenergie günstiger ist? Oder hast du mangels Belegen einfach mal irgendwas reingepostet?

emarosa, 17.07.2022 10:53 Uhr
Informier dich einfach mal und lass dich nicht von den stromkonzernen verarschen. Wieso zahlen wir so viel für die Nutzungsentgelte für die Stromleitungen? Wieso haben wir so viel für Strom bezahlt, obwohl der strompreis an der strombörse in Leipzig oftmals nahezu bei Null lag? Der strompreis ist kein Beleg für den Zusammenhang zur energiewende. Man muss sich schon mit den Gründen für den Preis auseinandersetzen. Die EEG Umlage hat die Differenz zwischen strompreis und den zugesagten Preis für erneuerbare ausgeglichen. Je niedriger der strompreis um so höher die Umlage. Absolut bizarr oder? Hätte man kohle- oder atomkraft abgeschaltet, wäre der strompreis an der Börse gestiegen und die Umlage gesunken. Wir haben stattdessen für Kohle- und atom gezahlt, obwohl der Strom oftmals gar nicht benötigt wurde. Auch bei weniger Kohle und atom wäre es nie zum "blackout" gekommen. Investitionen in Speicher hätten das Problem auch lösen können. Die mineralölkonzerne geben nur einen Bruchteil der Steuersenkungen weiter und genauso haben die energiekonzerne die bestehenden Regeln zu ihrem Vorteil genutzt.
e
emarosa, 17.07.2022 11:47 Uhr
0

Mein Kompliment an all die die sich noch die Mühe machen sich mit diesen verblendeten Grünen hassenden AFD-Putin-Jüngern sachbezogen auseinander setzen .. Respekt.. ich halte das wie folgt.. scheiß auf die.. 🤣🤣

JustusBobUndPeter, 17.07.2022 11:44 Uhr
Die Grünen zu verachten ist übrigens eine Selbstverständlichkeit. Deine Hasszerfressenheit sucht aber auch ihresgleichen, wenn man sich deine primitiven und völlig inhaltsleeren Kommentare so ansieht.
e
emarosa, 17.07.2022 11:45 Uhr
0

Mein Kompliment an all die die sich noch die Mühe machen sich mit diesen verblendeten Grünen hassenden AFD-Putin-Jüngern sachbezogen auseinander setzen .. Respekt.. ich halte das wie folgt.. scheiß auf die.. 🤣🤣

JustusBobUndPeter, 17.07.2022 11:44 Uhr
Hat die Sonderschule einen Internetzugang oder was ist mit dir kleinem Pöbler los? Kleb dich irgendwo fest.
e
emarosa, 17.07.2022 11:44 Uhr
0

Was bitte ist an Atomstrom neu? Wer eine Jahrzehnte alte Technologie als neu betrachtet ist definitiv ewiggestrig und das ist in dem Fall definitiv kein Kompliment.

Gruno, 17.07.2022 11:37 Uhr
Genauso gut könntest du fragen, was an Flugzeugen und Zügen neu ist. Die werden wie jede Technologie ständig weiterentwickelt. Dass Atomreaktoren der dritten und vierten Generation nichts mehr mit denen aus den 80ern zu tun haben, sollte eigentlich klar sein. Selbstverständlich sind das heute neue Technologien. Aber das ist eben grünes Denken: alles was mit nicht passt (in egal welchem Bereich) ist "ewiggestrig". Dafür sind Lastenräder die Zukunft.
J
JustusBobUndPeter, 17.07.2022 11:44 Uhr
2
Mein Kompliment an all die die sich noch die Mühe machen sich mit diesen verblendeten Grünen hassenden AFD-Putin-Jüngern sachbezogen auseinander setzen .. Respekt.. ich halte das wie folgt.. scheiß auf die.. 🤣🤣
G
Gruno, 17.07.2022 11:41 Uhr
0

Verstehst du es nicht, dass Atomenergie in der Studie gar nicht vorkommt und damit nicht verglichen wird? Unglaublich. Der Vergleich mit Gas hinkt auch, da Gas grundlastfähig ist, Windenergie aber nicht. Warum du im Gazprom-Forum Leute belehren möchtest, obwohl du gar keine Gazprom-Aktien besitzt, bleibt mit deinem Abgang wohl auf ewig unbeantwortet.

emarosa, 17.07.2022 11:08 Uhr
Niemand wird Gas für die Grundlast verwenden, da hierfür viel zu teuer. Der einzige Grund warum man Gas überhaupt für Strom verwendet ist, weil man im Gegensatz zu Kohle und atom flexibel ist. Speicher würden die selbe Funktion wie Gas erfüllen und wären vermutlich auch nicht teurer.
G
Gruno, 17.07.2022 11:37 Uhr
1

Wer sind denn "Ewiggestrige"? Diejenigen, die neue Technologien wie Atomstrom ablehnen und die Wirtschaft ruinieren?

emarosa, 17.07.2022 11:24 Uhr
Was bitte ist an Atomstrom neu? Wer eine Jahrzehnte alte Technologie als neu betrachtet ist definitiv ewiggestrig und das ist in dem Fall definitiv kein Kompliment.
G
Gast-753136400, 17.07.2022 11:29 Uhr
0
Ewiggestrige sind diejenigen, die am „altbewährtem“ festhalten, ohne sich geistig weiterzuentwickeln. Wie du oder ADRler oder Nino12…
e
emarosa, 17.07.2022 11:24 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Ja.
e
emarosa, 17.07.2022 11:24 Uhr
0

…und die ewiggestrigen sterben zum Glück auch bald aus!

Gast-753136400, 17.07.2022 11:11 Uhr
Wer sind denn "Ewiggestrige"? Diejenigen, die neue Technologien wie Atomstrom ablehnen und die Wirtschaft ruinieren?
G
Gast-753136400, 17.07.2022 11:11 Uhr
0
…und die ewiggestrigen sterben zum Glück auch bald aus!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 LVMH Hauptdiskussion -3,41 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,16 %
3 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +16,80 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,15 %
5 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,16 %
6 Quantum Crypto Security +3,49 %
7 ATOS Hauptdiskussion +1,03 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +0,39 %
9 Der Gold Club von Susiwong +2,07 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +1,93 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 LVMH Hauptdiskussion -3,48 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +16,80 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,15 %
4 Quantum Crypto Security +3,49 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries +0,52 %
6 ATOS Hauptdiskussion +1,03 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion +1,93 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,71 %
9 mint inco +35,81 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +10,56 %
Alle Diskussionen