GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

LarsBo stimmt ich hasse Quer.denker wie die Pest, mit ihren Scheiss Lügen und Verschwörungstheorien

es gibt keinen einzigen Beweis für die Existenz einer Take-or-Pay Klausel.. das ist blödsinn

Larsbro aber müll könnt das forim auch zumüllem , soll er es doch dann auch für sich privat behalten 😉

@stuhl: Ganz ehrlich: Du scheinst mir auch nicht gerade neutral und rational zu sein. Ist nicht persönlich gemeint, aber es fällt auf.

dem würde ich kein Wort glauben

LarsBo das ist nicht seriös

@stuhl: Er hat doch eine seriöse Quelle angegeben. Was er denkt, ist doch seine Privatsache.

LarsBo ne paulitz is ein schwurbler... hat keine Bedeutung

Ich habe heute auch noch mit einem anderen Investor gesprochen. Alle Leute halten die Gazprom Aktien. Selbiges gilt auch für Sberbank.

Geil, verstehe das richtig: Deutschland hat Verträge mit Gazprom, die noch 10 Jahre laufen. Egal, ob Deutschland nun das Gas nimmt oder nicht, muss der Kaufpreis gezahlt werden. Importiert Deutschland das Gas nicht, dann können die Russen dieses Gas, für das Deutschland schon gezahlt hat, nochmal an die Chinesen verkaufen. Alter, Gazprom 15 Euro in 2023😂

Stuhl pauliz schon lang bekannt 😉 aber kind12 macht den wendler im schafspelz hier 😉

die nähe der Akademie Bergstrase zu den Querdenker.d ist nicht zu übersehen..

womit ganz klar wird wie ein Herr Paulitz zu bewerten ist

https://live.tichyseinblick.shop/produkt/paulitz-strommangelwirtschaft/

Kind12 bei dir ist auch höhere gewalt im spiel 😉😉

Das oben genannte Beratungsunternehmen geht davon aus, dass die Take-or-Pay-Klausel für die aktuelle Situation nur begrenzt relevant wäre. Die Sanktionen seien als „höhere Gewalt“ zu sehen, was die Erfüllung von Verträgen objektiv unmöglich mache. Die importierenden Unternehmen wären somit vermutlich aus dem Schneider. Es ist aber davon auszugehen, dass die finanziellen Forderungen von Gazprom sich dann an den sanktionierenden deutschen Staat, somit an die Steuerzahler richten würden. Man würde es sich wohl auch zu einfach machen, davon auszugehen, Moskau würde und müsse das dann einfach so hinnehmen. Dabei ist von Bedeutung, dass Gazprom keineswegs dem russischen Staat alleine gehört: Nahezu die Hälfte der Gazprom-Aktien befinden sich in der Hand privater Aktionäre, ein Großteil aus dem Westen. Die US-Großbank Bank of New York Mellon verwaltete – jedenfalls vor Jahren – rund 26 Prozent der Gazprom-Aktien. Es dürften also auch sehr viele westliche sowie US-amerikanische Großaktionäre ein ganz erhebliches Interesse daran haben, dass Deutschland seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber Gazprom zuverlässig nachkommt. Sie wären sicherlich „not amused“, würde Deutschland seinen Vertragsverpflichtungen nicht nachkommen. Sehr schnell könnte Deutschland dann vielleicht doch vor einem internationalen Schiedsgericht verklagt werden.