Anzeige
++++++ Bereit zum Abheben: 8,8-Mio.-Nanocap direkt neben Europas Lithium-Giganten – jetzt steigt die Spannung ++++++
GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07
Kommentare 99.627
LamboLars,
09.06.2022 13:52 Uhr
0
https://www.anwalt.de/rechtstipps/gazprom-adrs-und-andere-russische-drs-probleme-im-zusammenhang-mit-der-umwandlung-in-aktien-200689.html
b
blitzi1277,
09.06.2022 13:37 Uhr
0
@NeverStop
Danke für die Rückmeldung
NeverStop,
09.06.2022 13:30 Uhr
0
Geko und Blitz, soweit ich weiß noch nicht. Habe meinen Anwalt privat eingeschaltet, der ist zwar dran, aber mit Fristsetzung und bisher keine Rückmeldung
b
blitzi1277,
09.06.2022 13:11 Uhr
1
Ja, würde mich der Sammelklage gegen Clearstream und Co. auch gerne anschließen.
G
Geko1,
09.06.2022 12:24 Uhr
1
Gibt's hier eigentlich schon Sammelklagen gegen die Clearing Stelle die uns ja so super schützen wollte ( uns enteignet hat von heute auf morgen) und wir nicht mehr handeln können?
McPie,
09.06.2022 9:35 Uhr
0
Na gut, da Gas aktuell ja noch knapper ist als Öl, macht das vielleicht nicht so viel Sinn im Moment für PKW https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/teures-benzin-bio-cng-als-alternative-100.html
McPie,
09.06.2022 9:29 Uhr
0
Und zum Tanken ist CNG Biogas wohl sehr deutlich günstiger und emissionsärmer als Diesel / Benzin. Da frage ich mich, warum das nicht bekannter und verbreiteter ist https://gas.info/mobil-verkehr/erdgas-cng-mobil/erdgas-als-kraftstoff/biogas
G
Gruno,
09.06.2022 2:52 Uhr
0
Hab ich schon lange mein Freund
https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/studie-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien.html
Atomstrom liegt bei ca. 14 Cent ohne Folgekosten, die ja auch wer zahlen muss. Bei Kohle werden Folgekosten auf ca. 20 Cent geschätzt.
Wenn man ausgewogen (50:50, dezentral) wind und solar produziert, kann man relativ gleichmäßig Strom produzieren, aber das verhindert eine Partei mit c seit Jahren aus rein populistischen Gründen.
Bin (passiv) in einer bürgerenergiegenossenschaft. Rechnet man die Kosten auf 20 Jahre kommt man auf Kosten von etwa 5 Cent je kwh, tendenziell etwas niedriger. Anlage ca. 5 Jahre alt. Neue Anlagen dürften tendenziell effizienter sein, wobei aktuell schwer zu sagen, da alle Preise enorm gestiegen sind.
Bei erneuerbaren und Speicherung kannst du durch Forschung Effizienz und Kosten noch erheblich steigern, bei 50 Jahre alten Technologien wie atom und Kohle dürfte das entwicklungspotential weitgehend ausgeschöpft sein.
McPie,
08.06.2022 22:35 Uhr
0
Oder Biogas - Strom aus Gülle https://www.youtube.com/watch?v=SwQe-A6FvOc
Rroland,
08.06.2022 20:59 Uhr
0
Die zu hohe grundlast durch Kohle und atom ist ein großes Problem, weil du dadurch völlig unflexibel bist und ständig wind und solar abschalten musst. Wenn wir halbwegs schlau sind, investieren wir lieber in Speicher / Wasserstoff als in teuren atomstrom. Geh davon aus, dass wir in Deutschland in zehn Jahren so ziemlich die einzigen in Europa sind, die immer noch Strom aus fossilen gewinnen.
Hausaufgaben: Stromgestehungskosten lernen und verstehen. Tipp: Speicher haben ebenfalls Stromgestehungskosten, welche man mit derselben Formel der Stromgestehungskosten von Kraftwerken berechnet Und los.
R
Rroland,
08.06.2022 20:56 Uhr
0
Von beiden Seiten nur Propaganda. Einfach mal nachdenken, was Russland heute nicht verkaufen kann verbleibt als Reserve für die Zukunft in 50 Jahren. Da werden Rohstoffe noch teuer als heute sein. Bis dahin werden vom Westen andere Teile der Welt ausgebeutet. Und reichen die Reserven ewig ??? Nein !
Die Russen sind die schlausten Menschen des Universums. Noch schlauer sind nur die Norweger, wo das liebe Geld aus dem Ressourcenreichtum auch tatsächlich bei den Bürgern landet. Dafür haben sie keine Atom-U-Boote. Vers.ager.
S
Smily777,
08.06.2022 17:45 Uhr
1
Verstehe nicht, dass sich die russischen Politiker so frei bewegen können und keiner ihnen etwas antut. So lange diese Leute keine Angst um ihr Leben haben wird sich nichts ändern.
Berndbrot,
08.06.2022 13:26 Uhr
0
Solar wasserstoff wollte ich sagen..
Berndbrot,
08.06.2022 13:25 Uhr
0
Mir scheint, die Strom Wasserstofftechnik kommt jetzt mit Riesenschritten, wie zb in Australien mit Eon.
Und die Solarzellen werden noch billiger und leistungsfähiger, als sie es jetzt schon sind.
G
Gruno,
08.06.2022 13:20 Uhr
0
Bei Strom war Gas bereits 2021 die mit Abstand teuerste energieform. Kann nicht beurteilen, wie es beim heizen aussieht, glaub aber kaum, dass es dort so günstig ist. Gibt mittlerweile tendenziell günstigere Methoden.
Gruno,
08.06.2022 13:17 Uhr
0
Die zu hohe grundlast durch Kohle und atom ist ein großes Problem, weil du dadurch völlig unflexibel bist und ständig wind und solar abschalten musst.
Wenn wir halbwegs schlau sind, investieren wir lieber in Speicher / Wasserstoff als in teuren atomstrom.
Geh davon aus, dass wir in Deutschland in zehn Jahren so ziemlich die einzigen in Europa sind, die immer noch Strom aus fossilen gewinnen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,86 % | |
| 2 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -0,41 % | |
| 3 | Germany 40 Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,34 % | |
| 5 | BMW Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -0,35 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 8 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,38 % | |
| 10 | Germany 40 / DAX Prognose | -0,15 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,26 % | |
| 2 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -0,41 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,34 % | |
| 4 | BMW Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 6 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 7 | Gamestop💎🙌 | +0,38 % | |
| 8 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,27 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | -0,22 % | |
| 10 | fox e-mobility Hauptdiskussion | -6,21 % | Alle Diskussionen |