GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Nö..

Recht hat er trotzdem

Du blickst das aus Sympathie. Es steht da so wie er es auch gemeint hat.

wer begreift was ?

Sehr gut. Du kommst der Sache schonmal näher und begreifst das nun auch.

Qualle ich weiß, was da damit sagen willst, du hast dich nur etwas umständlich ausgedrückt, das blickt nicht jeder 😁😁😁😁

Is das hier inzwischen ein privater Schulungsraum für dubiose Wirtschaftstheorien ?? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

manchmal setz ich einfach zu viel voraus, didaktische Reduktion gehört nicht zu meinen Stärken

Nun wenn du das Sorgfaltspflichtengesetz kennen würdest, wüsstest du das es nicht damit zu tun hat.. ansonsten hätte is es dir erklärt

"Oh manche bezahlen das tatsächlich aufgrund einer sozialen Verantwortung, solls tatsächlich geben und noch ist die Wirtschaft nicht beschädigt, das ist Blödsinn. ich gehe mal davon das Sorgfaltspflichtengesetz kennst du...." Stimmt

Sorgfaltspflichtengesetz hatte nichts mit dem weiterzahlen von Gehältern zu tun, sondern es ging nur darum zu zeigen, das eine politische Entscheidung durchaus stark in wirtschaftliche Prozesse wirken kann

Ist in Ordnung, ich verstehe es nicht. Damit kann ich leben.

Die Sorgfaltspflicht hatte einen anderen Kontext, den du locker ignoriert hast.

Ich glaube eher du verstehst selbst nicht was du da oben geschrieben hast. Ich erkläre dir das die Unternehmen weiterhin die Gehälter zahlen und du argumentierst mit Sorgfaltspflicht. Du erklärst das die Sorgfaltspflicht was mit Lieferketten zu tun hat und sagst im gleichen Zug das Russland keine Lieferkette ist, sondern Vorort für den Markt produziert wird. Was hat die Sorgfaltspflicht dann für eine Erklärung das Unternehmen weiterhin Gehälter zahlen😂 Das kann man sich wirklich nicht ausdenken und dann sollen mir die Argumente ausgehen.

so wie es aussieht hast von Wirtschaft wohl doch nicht so viel Ahnung..

irgendwie gehen dir grad die Argumente aus ...