Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Ich setze mich auch nicht für Milliardäre ein sehe aber, dass die Standortbedingungen vom Wirtschaftsstandort Deutschland, damit nicht besser werden. Wir brauchen eher das Gegenteil, Anreize für Investitionen aber nicht durch Subventionen, die Mitnahmeeffekte auslösen, sondern durch echte Vergünstigungen. Das Erfolgsmodell von Ludwig Erhard der einen ganz anderen Kurs gefahren hat wird mit zunehmender Bürokratisierung, zunehmender Regulierung und zunehmenden Steuerlasten blockiert. Eine Vermögenssteuer ist kein Investitionsanreiz. Wir müssten eher den Rotstift ansetzen, wie es z.B. Elon Musk in den USA gerade macht. AUch mehr auf Privatisierung statt mehr Staat setzen.

Genau.Und deswegen gibt es bei einer Vermögenssteuer auch nicht generell eine Abwanderung, weil diese nur ein Teil des Gesamtpaketes ist. Wer bin ich eigentlich ,dass ich mich für einen Milliardär einsetze ,als ob er das nicht selber besser könnte. Irre.

Du sprichst von Steuerflucht, aber du vergisst, dass hohe Steuerlasten oft auch Unternehmen betreffen, die in Ländern wie der Schweiz oder Singapur bleiben, weil diese auch günstige Bedingungen bieten nicht nur für Kapital, sondern auch für Unternehmensbesteuerung. Und ja, die USA sind betroffen, aber auch dort haben viele Unternehmer Steuervergünstigungen genutzt, um ihr Kapital zu schützen. Man muss sich schon das Gesamtpaket anschauen, das machen Unternehmen bei Ihren Standortplanung genauso.

Das mit dem Kapital ist ein anderes Thema. Das ist Steuerflucht. Davon ist zum Beispiel auch die USA betroffen gewesen. Die nicht reinen Kapitalunternehmen wandern aber nicht ab in diese Länder.

Glaubst du wirklich, dass Vermögende einfach aus Loyalität bleiben, wenn sie woanders viel weniger zahlen müssen? Frankreich hat es vorgemacht, viele Reiche sind abgewandert, als die Steuer zu hoch wurde. 1 % klingt wenig, aber bei Milliarden ist das eine enorme Summe, die jedes Jahr fällig wird, zusätzlich zu allen anderen Steuern. Rechtssicherheit gibt es nicht nur in Deutschland, sondern auch in der Schweiz, Luxemburg oder Singapur und genau dahin zieht es Kapital, wenn die Belastung hier steigt. Das ist keine Theorie, sondern passiert längst.

Wenn ich Deutscher Staatsbürger bin überlege ich mir bestimmt anhand der Unternehmensteuer ,Energiekosten ,Infrastruktur,Rechtssicherheit etc ob ich das Land verlasse,aber bestimmt als Milliardär nicht ,weil ich 1 % abgeben muss. Rechtssicherheit übrigens grosses Thema.Gibt es gar nicht so viele Länder.

@Sporthamburg2 also sind wir uns zumindest einig, dass das Gesamtpaket gerade für Vermögende Vorteilhaft ist und man sieht doch schon am Beispiel Schweiz schon jetzt, dass viele Reiche von Deutschland und Frankreich in die Schweiz gezogen sind, eben weil dieses Gesamtpaket eben vorteilhafter ist.

Sie sind eben nicht viel niedriger,sondern sogar höher. Es ist im Gesamtpaket natürlich nicht vergleichbar, aber es zeigt einfach,dass generell eine Vermögensteuer nicht zur Flucht führt.

In den meisten Kantonen liegt die Vermögenssteuer zwischen 0,1 und 1%.

Ach jetzt kommt wieder dieses uralte Schweiz Argument, ich machs kurz, die Sätze in der Schweiz sind viel niedriger als das was in Deutschland diskutiert wird, es gibt keine Erbschaftssteuer auf kantonaler Ebene und häufig keine hohen Kapitalertragssteuern und vor allem das Gesamtpaket Schweiz ist für Vermögende viel interessanter.

@Sporthamburg2 Ach, wieder diese negative Rhetorik. Erst wird behauptet, das mit der Auswanderung sei ‚nur eine These‘ – ja natürlich, genau wie fast jede wirtschaftliche Prognose. Oder soll man jetzt nur noch Studien zulassen, die dein Weltbild bestätigen Und dann die Rechnung: Einfach mal behaupten, sie sei ‚daneben‘, ohne auch nur einen einzigen Fehler konkret aufzuzeigen. Typische Polemik ohne Substanz. Zeig doch mal auf, wo genau die Zahlen falsch sind, anstatt hier nur rumzuschreien. Und dann das Beste zum Schluss: Jeder, der wirtschaftliche Realität anspricht, ‚schützt die Reichen‘. Nein, manche denken einfach weiter als nur bis zum nächsten Wahlgeschenk. Aber hey, wenn du lieber in einer Welt lebst, in der Steuern keine negativen Konsequenzen haben, bitte – aber dann wundere dich nicht, wenn die Realität anders aussieht.

Schweiz ist ja bekannt dafür,dass alle aus dem Land fliehen.

Die Vermögenssteuer in der Schweiz ist eine jährlich zu entrichtende Steuer auf das Gesamtvermögen natürlicher Personen. Sie wird auf das Reinvermögen berechnet, also das Vermögen abzüglich Verbindlichkeiten und Sozialabzügen. Die Steuersätze variieren je nach Kanton oder Wohnsitzgemeinde und reichen von 1 % bis 5 %. Die Besteuerung erfolgt progressiv, daher sind insbesondere Steuerpflichtige mit einem Vermögen von 1 Million Franken und höher betroffen.

Ach, und die Gegenseite, die die Vermögensteuer will, ist natürlich völlig neutral? Wer steckt da wohl dahinter – vielleicht Politiker, die nach neuen Einnahmequellen suchen?

😅🤣🤣 Deutschland und Bildung..jo..passt schon 👍🏼

Das ist eine These ,dass jemand ins Ausland auswandert und nicht ernst gemeint. Daher wird da auch 'könnte ' benutzt. Allein die aufgeführten Rechnung ist sowas von daneben. Da werden juristische Kosten von 2 Milliarden veranschlagt etc. Das stimmt hinten und vorne nicht und ist nicht mehr als ein Versuch Einfluss auf die Wahlen zu nehmen. Das muss man doch erkennen. Manchmal versteh ich echt die Welt nicht mehr. Wieso schützen die arme Menschen die Reichen vorbehaltlos.