Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

26,46 EUR
+4,34 % +1,10
20:15:26 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.722
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 11:16 Uhr
1
Ich verkaufe unter 50 Euro keine Aktie, dafür habe ich zu viel leiden müssen. Eine Übernahme zu 60-65 Euro erscheint mir seriös betrachtet realistisch
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 11:14 Uhr
1
Zwischen Ex-STADA CEO Retzlaff und Ex-GXI CEO Siemssen gibt es vermeintlich interessante Parallelen. Auch der AR hat sich bei STADA damals so wie nun bei GXI auch nicht mit Ruhm bekleckert. Für mich persönlich verdichten sich die Anzeichen, dass PE in 2027 GXI übernimmt und von der Börse nehmen wird. Das Feld wird genau jetzt die nächsten 6 Wochen dafür bestellt.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 11:07 Uhr
1
Für mich wiederholt sich bei GXI nun das STADA-Drehbuch zwischen 2016 und 2017. Also genau 10 Jahre danach: 2016 AOC steigt ein. CEO Retzlaff wird vorgeworfen, er sei ein Sonnenkönig. AOC baut den Vorstand um und fordert ein Transformationsprogramm AOC zieht in den AR AOC fordert Neuwahl des AR 2017 übernimmt das PE-Konsortium Bain und Cinven den Laden
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 11:03 Uhr
0

Der Prüfungsvermerk (Testat) ist streng standardisiert, IdW Prüfstandard (PS) 400. Kern ist das Prüfungsurteil des AP dh dass der von ihm auf der Grundlage der zur Verfügung gestellten Unterlagen und Informationen der Gesellschaft erstellte JA den einschlägigen handelsrechtlichen Vorschriften entspricht und die wirtschaftliche Lage des Unternehmens zutreffend wiedergibt. Es gibt hier eine geteilte Verantwortung zwischen gesetzlichen Vertretern der Gesellschaft und dem AP bzgl Prüfungsziel und Prüfungsablauf. Für die inhaltliche Korrektheit des JA2025 ist der Vorstand in der Verantwortung dh zentral der neue CEO und der alte CFO. Röhrhoff wird bzgl. Vollständigkeitserklärung und Richtigkeitserklärung in dieser Situation nichts unterschreiben, wenn das seiner Meinung nicht absolut wasserdicht ist. Es gibt zwar D&O Versicherungen, aber in dieser besonderen Situation wird er es nicht darauf ankommen lassen. Bei grober Fahrlässigkeit haftet ein Vorstand dann persönlich und die D&O springt ggfs. nicht ein und auf die Abgrenzung zur mittleren/einfachen Fahrlässigkeit wird er es definitiv nicht ankommen lassen. Deshalb war er wahrscheinlich auch der Treiber hinter dem zweiten Mandat für GT.

Kleine Ergänzung noch zur zeitlichen Spanne: KPMG erteilt das Testat wie bekannt ja erst, wenn vom Vorstand die Vollständigkeitserklärung unterschrieben wurde. In der Regel liegt zwischen beiden Dokumenten nicht mehr als 3 Tage.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 11:01 Uhr
0

Acting in concert ist problematisch. Man könnte eine IG gründen, aber das brauchen wir nicht, wenn jeder hier in dem Forum auf der Basis aller von erörterten Informationen und Einschätzungen überhaupt von seinem Stimmrecht Gebrauch macht. Für diejenigen hier im Forum, die ebenfalls über eine „konzentrierte“ Position verfügen, ist das natürlich eine moralische Pflicht !

Acting in Concert wurde AOC damals bei STADA vorgeworfen, als sie den AR komplett rausschmeißen wollten.
SenecAAA
SenecAAA, 30. Mai 10:47 Uhr
0

Was aber viel wichtiger ist... Wie kann man in diesen Zeiten nur eine HV in einem Konferenzraum mit dem Namen "Moskau" abhalten 🫣. Kein Wunder, dass die Leerverkaufsquote so hoch war und die BaFin ermittelt 😉😅

Nomen est omen? Hoffentlich ist Lehmann nicht ein zweiter Marcalek…
SenecAAA
SenecAAA, 30. Mai 10:44 Uhr
0

Gibt wahrscheinlich keine Möglichkeit die Stimmrechte zu sammeln?

Acting in concert ist problematisch. Man könnte eine IG gründen, aber das brauchen wir nicht, wenn jeder hier in dem Forum auf der Basis aller von erörterten Informationen und Einschätzungen überhaupt von seinem Stimmrecht Gebrauch macht. Für diejenigen hier im Forum, die ebenfalls über eine „konzentrierte“ Position verfügen, ist das natürlich eine moralische Pflicht !
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 30. Mai 10:41 Uhr
0

Wenn das so ist, dann könnten wir vielleicht einen kleinen Fragenkatalog in diesem Forum erarbeiten für die aus unserer Sicht wichtigsten Punkte mit Blick auf den Aktienkursverlauf in 2026/27

Gibt wahrscheinlich keine Möglichkeit die Stimmrechte zu sammeln?
SenecAAA
SenecAAA, 30. Mai 10:39 Uhr
1

Die findet nicht in Präsenz statt. Du kannst virtuell teilnehmen und auch Fragen stellen.

Wenn das so ist, dann könnten wir vielleicht einen kleinen Fragenkatalog in diesem Forum erarbeiten für die aus unserer Sicht wichtigsten Punkte mit Blick auf den Aktienkursverlauf in 2026/27
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 10:38 Uhr
1

Das ich das richtig verstehe, das Testat bestätigt dann, das Gerresheimer keine Fehler in der Bilanz hatte?? Dann müssten die nachgereichten Zahlen kommen…? Verstehe ich das richtig, oder habe ich einen Denkfehler? Vielleicht hilft mir jemand auf die Sprünge

Das Testat des Wirtschaftsprüfers KPMG bestätigt, dass die im Geschäftsbericht enthaltenen Angaben nach eingehender Überprüfung korrekt erscheinen.
SenecAAA
SenecAAA, 30. Mai 10:36 Uhr
3

Das ich das richtig verstehe, das Testat bestätigt dann, das Gerresheimer keine Fehler in der Bilanz hatte?? Dann müssten die nachgereichten Zahlen kommen…? Verstehe ich das richtig, oder habe ich einen Denkfehler? Vielleicht hilft mir jemand auf die Sprünge

Der Prüfungsvermerk (Testat) ist streng standardisiert, IdW Prüfstandard (PS) 400. Kern ist das Prüfungsurteil des AP dh dass der von ihm auf der Grundlage der zur Verfügung gestellten Unterlagen und Informationen der Gesellschaft erstellte JA den einschlägigen handelsrechtlichen Vorschriften entspricht und die wirtschaftliche Lage des Unternehmens zutreffend wiedergibt. Es gibt hier eine geteilte Verantwortung zwischen gesetzlichen Vertretern der Gesellschaft und dem AP bzgl Prüfungsziel und Prüfungsablauf. Für die inhaltliche Korrektheit des JA2025 ist der Vorstand in der Verantwortung dh zentral der neue CEO und der alte CFO. Röhrhoff wird bzgl. Vollständigkeitserklärung und Richtigkeitserklärung in dieser Situation nichts unterschreiben, wenn das seiner Meinung nicht absolut wasserdicht ist. Es gibt zwar D&O Versicherungen, aber in dieser besonderen Situation wird er es nicht darauf ankommen lassen. Bei grober Fahrlässigkeit haftet ein Vorstand dann persönlich und die D&O springt ggfs. nicht ein und auf die Abgrenzung zur mittleren/einfachen Fahrlässigkeit wird er es definitiv nicht ankommen lassen. Deshalb war er wahrscheinlich auch der Treiber hinter dem zweiten Mandat für GT.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 10:29 Uhr
0
Was aber viel wichtiger ist... Wie kann man in diesen Zeiten nur eine HV in einem Konferenzraum mit dem Namen "Moskau" abhalten 🫣. Kein Wunder, dass die Leerverkaufsquote so hoch war und die BaFin ermittelt 😉😅
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 30. Mai 10:18 Uhr
0
Kommen nächste Woche schon substantielle Adhoc Nachrichten die den Kurs beeinflussen?
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 30. Mai 10:15 Uhr
2
Theoretisch könnte man ja im Maritim in Düsseldorf anrufen und fragen, wann der kleine Konferenzraum Nr. 9 ("Moskau") Mitte oder Ende Juli noch verfügbar ist. Aber so was macht ja keiner 😅😉. An einem der nicht verfügbaren Tage dürfte GXI da drin wieder die HV abhalten und streamen. https://www.maritim.de/de/meetings-und-events/deutschland/hotel-duesseldorf/veranstaltungsraeume Man erkennt dies an dem nach meinem Empfinden hässlichen und altmodischen Teppich. Einfach mal auf Minute 4 des HV-Videos vom letzten Jahr gehen, da sieht man den gesamten Raum gut im Bild... https://youtu.be/VvOdTrDwMF8?si=nppJY2ZsQ4-52VQ2
Porsche321
Porsche321, 30. Mai 10:14 Uhr
0
Das ich das richtig verstehe, das Testat bestätigt dann, das Gerresheimer keine Fehler in der Bilanz hatte?? Dann müssten die nachgereichten Zahlen kommen…? Verstehe ich das richtig, oder habe ich einen Denkfehler? Vielleicht hilft mir jemand auf die Sprünge
V
VeniVidiVito, 30. Mai 10:14 Uhr
1
Ich werde auch am Livestream (ich gehe davon aus das es einen gibt) teilnehmen, selbst wenn ich im Urlaub bin. Dafür bin ich zu neugierig, wie es hier weitergeht. Auch wenn mein Investment vergleichsweise klein sein wird, im Vergleich zu einigen hier. Aber wer den Cent nicht ehrt, ist den Euro nicht wert, oder so ähnlich 🙂
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +8,54 %
2 Börsentheater
3 BTC/USD Hauptdiskussion +2,17 %
4 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -14,01 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Strategy B +11,14 %
7 Micron Neu -2,68 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,68 %
9 Antimony Resources Corp. +8,23 %
10 Sibanye Stillwater Hauptdiskussion +2,51 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +8,54 %
2 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -14,01 %
3 Strategy B +11,14 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,68 %
5 Micron Neu -2,68 %
6 Antimony Resources Corp. +8,23 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,70 %
8 Sibanye Stillwater Hauptdiskussion +2,51 %
9 Nio für normale Kommunikation -1,17 %
10 AMAZON Hauptdiskussion -1,80 %
Alle Diskussionen