Ginkgo Bioworks Forum: Community User: NILUIS

Es ist tatsächlich etwas merkwürdig, dass nichts dazu berichtet wird. Die Anwaltskanzlei ROSEN hat Ginkgo Bioworks nicht mehr als offenen Prozess aufgeführt. Die Richterin bearbeitet zurzeit eine Klage gegen Apple und NICHT gegen Ginkgo wie ich erst angenommen habe. Die Anwaltskanzlei ROSEN hat sich zu meiner Nachricht noch nicht gemeldet.

@Martiin update?

https://www.prnewswire.com/il/news-releases/phytolon-and-ginkgo-bioworks-collaborate-to-take-biological-production-of-vibrant-food-colors-to-the-next-level-301491266.html Phytolon and Ginkgo Bioworks Collaborate to Take Biological Production of Vibrant Food Colors to the Next Level

https://rosenlegal.com/case/ginkgo-bioworks-holdings-inc/

@martiiin: und wie schätzt du es ein?

Ja

@Martiin also es geht darum das Ginkgo quasi das Wirecard Nr 2 ist ??? Verstehe ich das RICHTIG ?

Bisher wurden die Unterlagen nur dem Gericht vorgelegt. Erste Fallmanagement-Konferenz ist am 28.02.2022 um 14:00 Uhr.

@Martiin wie sieht es aktuell aus? Gericht war ja schon

Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. FALLDETAILS: Der eingereichten Klage zufolge hat Ginkgo Bioworks während des Sammelklagezeitraums im Wesentlichen falsche und/oder irreführende Angaben gemacht und/oder es versäumt, offenzulegen, dass: (1) die Tatsache, dass das Unternehmen nicht in der Lage war, echte Einnahmen von Drittkunden zu erzielen, es fast vollständig von verbundenen Parteien abhängig machte; (2) infolgedessen die meisten, wenn nicht alle Einnahmen des Unternehmens von verbundenen Parteien stammten, die das Unternehmen gegründet, finanziert oder durch seine Eigentumsverhältnisse und Aufsichtsratssitze kontrolliert hatte; (3) das Unternehmen Einnahmen von verbundenen Parteien falsch klassifizierte und zu niedrig auswies, um die fast vollständige Abhängigkeit des Unternehmens von verbundenen Parteien zu verbergen; (4) viele der neuen F&E-Partner des Unternehmens sind nicht offengelegte verbundene Parteien und/oder Fassaden; (5) infolgedessen war die Bewertung des Unternehmens deutlich geringer als die Beklagten gegenüber den Anlegern offengelegt haben; und (6) infolgedessen waren die öffentlichen Erklärungen der Beklagten zu allen relevanten Zeitpunkten im Wesentlichen falsch und/oder irreführend.

Ok. Danke.

Die Untersuchung konzentriert sich darauf, ob die Mitglieder des Vorstands von Ginkgo gegen die Wertpapiergesetze verstoßen oder ihre treuhänderischen Pflichten gegenüber Aktionären im Zusammenhang mit den jüngsten Unternehmensmaßnahmen und Offenlegungen verletzt haben. Am 6. Oktober 2021 veröffentlichte der Analyst Scorpion Capital einen Untersuchungsbericht der zu dem Schluss kam: "Ginkgo ist ein Kartenhaus - unserer Meinung nach einer der dreistesten Betrügereien der letzten 20 Jahre". Der Bericht wies darauf hin, dass das Geschäftsmodell von Ginkgo ein Modell mit verbundenen Parteien ist, bei dem im Wesentlichen 100% der der abgegrenzten Einnahmen des Unternehmens von "Kunden" stammen, die das Unternehmen geschaffen, finanziert, kontrolliert oder über seine Eigentumsverhältnisse Sitze. Scorpion behauptet außerdem, dass Ginkgo sich in dreister Weise bemüht hat Einkünfte von verbundenen Unternehmen falsch zu klassifizieren und auszuweisen und die Investoren mit und mindestens die Hälfte der von Ginkgo ausgewiesenen Gießerei-Einnahmen seien Phantom, nicht zahlungswirksam und "reiner Buchhaltungs-Hokuspokus".

Kannst du zusammenfassen um was es dabei genau geht?

Das heißt das Ginkgo diese Anklage erstmal überleben muss.