Global Care Capital Forum: Community User: Schnuffel

Ich hab mir mal eine ganz simple Formel überlegt, was die Aktien wert sind: Coronazeit = 6 Quartale (Annahme). Da danach die Umsätze rapide fallen werden, nur die Zeit als Maßstab genommen (negative Betrachtung). Bekannt wird der Rohertrag (Marge). Q2 wissen wir, 1 Mio x 6 = 0,06 € pro Aktie ca....zufällig mein EK. Bei Erhöhung in Q3 (ich rechne mit Verdopplung) = Q2 + (Q3 x 5) = ca. 0,11 € bei Verdopplung. Den Gewinn kann man ja aufgrund fehlender Daten schlecht ausrechnen, aber die Differenz zwischen Marge und Gewinn wird vor allem von Vertriebsaufbau, Produktentwicklung und Personankosten gebildet, was wiederum alles Faktoren für die späteren Zahlen im Anschluß an die Krise sind, man wird sich aus einem tiefen Tal aufgrund vorhandener günstiger Quellen nach oben arbeiten. Eigene verschrobene Rechnung, aber wer rechnet hier schon mehr als per Daumen. Solange ich mich jedenfalls in dem Korridor befinde, bin ich ruhig und ausgeglichen.

5 Cent pro Aktie? Das wäre ein Träumchen :o))

Vielleicht müssen wir unsere Aktien bis zum Jahresende halten und bekommen dann 5 Cent Dividende....träumen darf man ja..

Kann ich auch schwer bis gar nicht einschätzen, was für ein Potenzial der „Teledoc“ kurz- bis mittelfristig haben könnte. Die B2B Variante halte ich aber auch für am wahrscheinlichsten. Deiner Vermutung, dass die Unternehmung noch ganz am Anfang steht, kann ich gut folgen. Na klar. Denke auch, dass viele Aussagen dort (kanadische Foren) stark emotionsgesteuert sind. Wie Du aber bereits bemerkt hast, belastet die Vorgeschichte GCC in meinen Augen immens. Naja, es ist halt ein spekulatives Invest. Mal sehen, wo uns die Reise hinführt. Ich bin mal bei 0,20€ eingestiegen. Da dürfte es also früher oder später gerne wieder hingehen ;o)

Ich denke die Vorgeschichte bremst den Kurs ein. Man hat jahrelang wohl auf falsche Investitionen gesetzt. Dann scheinbar 2019 / 2020 stand scheinbar alles auf der Kippe und die die dabei Geld verloren haben, fühlen sch betrogen. Der Ceo ist Investmentbänker, also kennt der auch alle Tricks; inwieweit Vorwürfe gerechtfertigt sind, weiß ich nicht. Andererseits: Der ist seit 2018 Ceo und ggf. waren Maßnahmen notwendig und nicht vermeidbar. Ich denke, jetzt ist eine Kehrtwende da, auch wenn noch nicht alles rund läuft. Die Vorwürfe in den kanadischen Foren sind allerdings wenig konkret, viel emotionsgesteuert, da gehts aus meiner Sicht auch um übersteigerte Erwartungshaltungen. Hier gabs ja auch Behauptungen, die Firma gebe es ggf. gar nicht, dabei gebe es dann aber 1000de "Komplizen". Da der Somjen auch Präsident von Hollister Biosciences ist und relativ jung für einen CEO, denke ich eher, das beste was ihm passieren kann ist, daß er GCC zum Erfolg führt, obwohl die Vorgeschichte belastet. Mich stört aber, daß wir bei dem Teledoc so wenig Informationen bekommen, ich vermute, das Ding ist noch ganz klein. Aber ggf. wird das bei Kunden im B2B wirklich nachgefragt, man wird sehen.

@Blender: Das wäre zu hoffen. Ich finde die Beteiligungen von GCC ingesamt sehr interessant und vielversprechend. Normalerweise dürfte man in dem aktuellen Covid-19 Umfeld dabei nicht allzu viel verkehrt machen können. Allerdings bin ich mir nach wie vor nicht sicher, ob dort alles mit rechten Dingen zugeht (verfolge GCC seit ca. Anfang Juni, u.a. Diskussionen in kanadischen Foren). Hoffe, dass sich das Invest irgendwann für uns rentiert ;-)

Ja, das steht zu befürchten. Es kann aber auch sein, daß man eine abweichende Vereinbarung getroffen hat, z. B. ohne Summe. Bei den Philippinen war das so ähnlich. Davon hat man nichts mehr gehört, aber es gab ja eine 2. Order. Also man verkauft Kits an Novarad, aber es hat die Vereinbarung nicht gegeben. Naja, Umsatz ist Umsatz, wenn alle Stricke reißen, können die Q3-Ergebnisse immer noch gut sein, weil die Marge im "Normalgeschäft" höher ist.

Schön wäre ja, wenn sich irgendwann mal eine der LOIs (Chile oder Süd-Afrika) finalisieren würde. Da man von Chile mit Ablauf der 60Tage Exklusivitätsfrist aber gar nichts mehr gehört hat, fürchte ich, dass diese nicht realisiert werden könne oder was meint ihr?

Das stimmt, wenn der Vertrieb funktioniert, was auch ohne die Großaufträge möglich ist, dann gibt es vernünftige Quartalszahlen, vor allem im Verhältnis zur derzeitigen Bewertung. Aber die Kurssprünge sind doch auch mal schön zwischendurch....wenn man den richtigen Zeitpunkt erwischt.

Interessant wird es erst, wenn konkrete Umsatzzahlen usw. vorliegen. Bis dahin ist man gut eingedeckt. Die Spielchen mit einer Aktie usw. kann man zurückgelehnt beobachten

Die Nachricht scheint keine Sau zu interessieren....

Bei High Standard Health Care sehe ich übrigens die neuen Aktien als sehr angemessen an, daß deren Herausgabe den Kurs auf 0,04 € gedrückt hat, das kann man wohl nur mit dem vorübergehenden Überangebot erklären und es fehlen die zündenden News.

0,06 € ist auch mein Kurs. Ja, bei High Standard Health Care sah das anders aus: Konkrete Werte, was vorher gelaufen ist und ein sehr klares Bild wo die Perspektiven liegen bzw. Unterschiede zu Mitbewerbern.

mit 170.000 und Schnitt 0,06 sitze ich das erstmal aus und warte auf den nächste Sprung. Dann wird entschieden ob ich weiter halte

Mit ViraxClear sieht es nicht anders aus

JA was uns fehlt sind nun Verträge, Vertragsumsätze, die Zahlen Q3.... Da muss sich zeigen, was auf die Beine gestellt wurde (Verträge, konkrete Umsatzzahlen usw.). Zu Healthview Technologies ist außerhalb dieser Meldungen so gut wie nichts zu recherchieren.