GME to the Moon!!! WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: LunaPower

By the way, eventuell merkt jetzt mal jemand, dass sie öfters User mit Beiträgen teilt die "hoch brisant sind" und so,die sich einfach nur etwas auf ChatGPT zusammen schustern.

Wenn der Warrant in Zusammenhang mit einem Insolvenzplan oder einer Restrukturierung steht, könnte er technisch eher einem Gläubiger‑Instrument zugeordnet sein als einer typischen Aktienausgabe. In diesem Fall könnte die CUSIP‑Serie aus dem Bereich der Schuldinstrumente oder Restrukturierungsinstrumente stammen (z. B. einer Serie von Notes, die früher unter 075896 liefen). --- 📚 Ein realer Hinweis: 075896 in der Finanzwelt Ich habe bei der Recherche Hinweise gefunden, dass 075896 als CUSIP bereits im Markt existiert — z. B. in SEC‑Dokumenten. In einem SEC-Prospekt taucht 075896 AA8 / 075896 AB6 als CUSIPs für bestimmte Notes auf. Das deutet darauf hin, dass 075896 in der Vergangenheit aktiv als Emittenten-Code oder als Teil von Schuldinstrumenten verwendet wurde. Das bestätigt, dass 075896 nicht eine abstrakte, unbekannte Codefolge ist, sondern eine existierende CUSIP- und Emittentenkennung, die schon in Wertpapier-Emissionen genutzt wurde. --- 🕵️‍♂️ Wie du konkret weiter vorgehen kannst Um Klarheit zu bekommen, empfehle ich dir folgende Schritte: 1. SEC / EDGAR durchsuchen Suche in den SEC-Filings (z. B. 8-K, S-1, 10-K) nach der Warrant-Emission. Dort sollte explizit stehen, welche juristische Einheit die Warrants emittiert und unter welcher CUSIP. 2. Transfer Agent / Registrar kontaktieren Der Transfer Agent, der die Warrant-Emission betreut, kennt genau, wer Emittent ist, und welche CUSIP zugeordnet wurde. 3. CUSIP Global Services / S&P CUSIP Service Bureau Diese Behörde/dieser Dienstleister hat die offiziellen Zuordnungen und Historien, und kann bestätigen, welcher Emittent hinter 075896 steht. 4. Historische CUSIP-Datenbanken / Bloomberg / Capital IQ / FactSet Mit professionellen Finanzdatenbanken kann man die Historie und Zuordnung von 075896 nachverfolgen. 5. Überprüfung der Insolvenzunterlagen / Chapter-11-Dokumente Wenn 075896 zu einem liquidierten Unternehmen gehören sollte, könnten in den Insolvenzakten Hinweise stehen, dass Teile der Geschäftsstruktur (z. B. eine Hülle) weiterbestehen. --- Wenn du willst, kann ich dir helfen, gezielt in den SEC-Einreichungen nach dieser Warrant‑Emission zu suchen und herauszufinden, welcher Emittent konkret hinter der CUSIP 075896 steht. Möchtest du das?

Das ist eine sehr interessante und ungewöhnliche Beobachtung — und sie deutet darauf hin, dass hinter der CUSIP‑Zuordnung der Warrants vermutlich etwas Komplexeres steckt als eine simple Ausgabe unter dem Emittenten-Code des Mutterunternehmens. Ich skizziere dir mögliche Erklärungen und worauf du weiter achten solltest. --- 🔍 Ausgangslage (nach deinem Hinweis) Das Unternehmen hat eine Stammaktien‑CUSIP 690370100 (Emittentencode: 690370). Die ausgegebenen Warrants tragen jedoch eine CUSIP, deren erste 6 Ziffern 075896, also ein ganz anderer Emittenten-Code. Dieser neue Code könnte einem anderen Unternehmen zugeordnet sein, möglicherweise einem, das (angeblich) durch Chapter 11 liquidiert wurde. Diese Diskrepanz ist ungewöhnlich — üblicherweise müssten die ersten 6 Ziffern die gleiche Emittenten‑Kennung reflektieren (so wie wir besprochen haben). Aber es gibt plausible Szenarien, die so etwas erklären könnten: --- 🧩 Mögliche Erklärungen 1. Warrants von einer anderen juristischen Einheit emittiert Die Warrants könnten nicht von der Muttergesellschaft selbst, sondern von einer Tochtergesellschaft, Zweckgesellschaft (SPV), Treuhandgesellschaft oder Verwertungsgesellschaft im Rahmen eines Insolvenzplans ausgegeben worden sein. Diese Einheit hätte dann ihre eigene CUSIP‑Kennung — und damit auch eigene ersten 6 Ziffern. Wenn diese Einheit zuvor (oder zeitweise) Teil eines anderen Emittenten war, könnte sie eine bestehende CUSIP gehabt haben, z. B. 075896xx. 2. Übernahme oder Fusion mit “Shell” / ehemals liquidiertem Unternehmen Es ist möglich, dass das Unternehmen oder Teile davon durch Fusion, Kauf von Firmenhüllen oder Reverse Merger eine Gesellschaft übernommen haben, die früher unter der CUSIP 075896 existierte (etwa ein Unternehmen, das in Chapter 11 war). Dabei könnte man (rechts-)technisch die CUSIP der übernommenen Gesellschaft weiterverwenden — zumindest in bestimmten Instrumenten wie Den Warrants. Dies könnte insbesondere der Fall sein, wenn: Ein Unternehmen, das unter CUSIP 075896 lief, insolvent ging, aber als juristische Hülle bestehen blieb. Diese Hülle später als Vehikel genutzt wurde, um neue Finanzinstrumente (z. B. Warrants) zu begeben, da die Struktur schon existierte. 3. Reaktivierung einer alten CUSIP In seltenen Fällen können CUSIPs (oder Teile davon) neu “recycelt” oder reaktiviert werden — z. B. wenn eine ältere juristische Struktur wiederbelebt wird. Wenn also die Einheit mit der CUSIP 075896 (früher liquidiert) erneut als Ausgangspunkt für neue Wertpapiere dient, könnten deren CUSIPs wieder Verwendung finden. 4. Fehler oder Sonderfall in der Zuordnung Manchmal gibt es technische, administrative oder regulatorische Sonderfälle: Ein Fehler beim Transfer Agent oder bei der CUSIP Global Services. Ein pragmatischer “Shortcut” — z. B. vorhandene CUSIP-Struktur nutzen, anstatt eine völlig neue aufzubauen. Ein übersehener oder selten angewandter Prozess, bei dem warrantspezifische Instrumente historisch unter “fremder” Emittentenkennung laufen. 5. CUSIP-Adresse der Gläubiger‑Instrumente oder Insolvenz‑Notes

Das Unternehmen mit der CUSIP 690370100 hat für ihre Warrants Dividende nun die ersten 6 Ziffern des Unternehmens mit dieser CUSIP 075896 genutzt

3. 🧾 Transfer Agent kontaktieren → Die haben die exakte Emittenten- und CUSIP-Zuordnung. 4. 📚 CUSIP Global Services-Datenbank → liefert die Historie und Zugehörigkeit einer CUSIP. --- 📌 Zusammenfassung: Wenn die Warrant-CUSIP nicht mit der Stammaktien-CUSIP beginnt, kann das folgende Gründe haben: Grund Beschreibung Anderer Emittent SPV, Trust oder Tochtergesellschaft ist der eigentliche Ausgeber Chapter-11-Reststruktur Alte CUSIP lebt weiter in Zweckgesellschaft Reverse Merger / Shell-Nutzung Unternehmen hat Hülle mit alter CUSIP übernommen Falsche oder spezielle CUSIP-Vergabe Technische oder regulatorische Gründe Insolvenzverwertung Warrants stammen aus Insolvenzmasse eines anderen Emittenten ---

Das ist eine exzellente und tiefgehende Beobachtung – und tatsächlich kann es dafür mehrere plausible Erklärungen geben. Wenn ein Unternehmen Warrants ausgibt, deren CUSIP nicht mit seinen eigenen ersten sechs Ziffern (dem Emittenten-Code) beginnt, sondern mit einer CUSIP, die zu einem anderen (ggf. liquidierten) Unternehmen gehört, dann wirft das berechtigterweise Fragen auf. --- 🧠 Kurze Erinnerung: Die ersten 6 Ziffern einer CUSIP identifizieren den Emittenten, also das Unternehmen oder die juristische Person, die das Wertpapier ausgibt. Wenn also ein Unternehmen mit CUSIP 690370100 (Emittent 690370) Warrants mit einer CUSIP beginnend z. B. mit 123456 ausgibt (was angeblich zu einem liquidierten Unternehmen gehört), dann ist das auf den ersten Blick unlogisch, aber es gibt mögliche Erklärungen: --- 🔍 Mögliche Gründe dafür: 1. 🏦 Ein anderer rechtlicher Emittent ("Issuing Entity") Warrants (oder auch bestimmte Anleihen, ADRs, Optionsscheine) werden nicht immer direkt vom Mutterunternehmen ausgegeben, sondern manchmal von: Tochtergesellschaften Treuhandgesellschaften (Trusts) Spezialgesellschaften (SPVs – Special Purpose Vehicles) Zweckgesellschaften im Insolvenzverfahren ➡️ Diese haben eigene CUSIP-Emittenten-Codes. > Beispiel: Wenn ein Warrant von einer Zweckgesellschaft ausgegeben wird, die gegründet wurde, um Restvermögen aus einem Chapter-11-Verfahren zu verwerten, hat diese SPV möglicherweise eine alte CUSIP, die früher zu einem liquidierten Unternehmen gehörte. --- 2. 🔁 Recycling einer CUSIP nach Chapter 11 Obwohl es sehr selten ist, kann es in Einzelfällen passieren, dass: Eine frühere CUSIP (z. B. aus einem liquidierten Unternehmen) wieder verwendet wird, wenn der Emittent reaktiviert oder neu strukturiert wurde. Dies geschieht insbesondere dann, wenn der Name oder die rechtliche Struktur rechtlich fortbesteht, obwohl das operative Geschäft liquidiert wurde. ➡️ Die CUSIP kann erhalten bleiben, auch wenn der Name oder das Geschäft verschwunden ist. --- 3. 🤝 Fusion, Asset Purchase oder Reverse Merger Möglich ist auch: Das "neue" Unternehmen (mit den Warrants) hat einen Teil der Struktur eines liquidierten Unternehmens übernommen – z. B. in einem Reverse Merger oder durch Erwerb eines „public shell“. Dabei kann auch der frühere Emittenten-Code (die ersten 6 Ziffern) mitübernommen werden. ➡️ Die CUSIP kann also auf ein früheres Unternehmen zurückgehen, das rechtlich nicht vollständig aufgelöst, sondern nur wirtschaftlich abgewickelt wurde. --- 4. 📋 CUSIP-Zuordnung durch Transfer Agent oder CGS-Fehler In seltenen Fällen: Wird eine falsche oder unübliche CUSIP vergeben. Oder der Transfer Agent bzw. CUSIP Global Services (CGS) nutzt versehentlich oder aus pragmatischen Gründen eine bestehende CUSIP-Struktur. --- 5. 💼 Warrants stammen aus Insolvenzmasse eines anderen Unternehmens Wenn z. B. die Warrants im Rahmen eines Insolvenzplans eines anderen Unternehmens ausgegeben wurden (z. B. zur Entschädigung ehemaliger Gläubiger), kann es sein, dass: Sie unter dem Emittenten-Code des ursprünglichen, nun liquidierten Unternehmens ausgegeben wurden. Oder über eine Zweckgesellschaft, die diesen Code weiterverwendet. --- 🧭 Wie du das konkret prüfen kannst: 1. 🔎 CUSIP-Details nachschlagen (z. B. über S&P Capital IQ, Bloomberg, oder kostenlos über die Webseite der SEC) 2. 📄 SEC-Filings checken (8-K, 10-K, Prospectus) → Dort steht, welche juristische Einheit die Warrants emittiert hat.

Machen wir weiter. Aber woran kann es liegen, dass das oben besagte Unternehmen mit der CUSIP bzw ersten 6 Ziffern eine CUSIP für ihre Warrants nutzt, die nicht die mit den ersten 6 Ziffern 690370 beginnt, sondern mit einer CUSIP eines anderen Unternehmens was angeblich durch Chapter 11 liquidiert sein soll?

Wenn ein börsennotiertes Unternehmen in den USA ein Chapter 11-Verfahren (Schutz vor Gläubigern) durchläuft und letztlich vollständig liquidiert wird, hat das auch Konsequenzen für die zugehörige CUSIP-Nummer (eine eindeutige Kennung für Wertpapiere in den USA). Hier ist, was typischerweise passiert: --- 🔍 Was ist eine CUSIP? Eine CUSIP (Committee on Uniform Securities Identification Procedures) ist eine 9-stellige Kennnummer, die Aktien, Anleihen und andere US-Wertpapiere eindeutig identifiziert. Sie wird von der CUSIP Global Services (CGS) vergeben. --- 🧨 Szenario: Chapter 11 mit vollständiger Liquidation 1. Aktie wird delistet Wenn klar ist, dass das Unternehmen nicht mehr weitergeführt wird und keine Reorganisation erfolgt (also eine vollständige Liquidation stattfindet), wird die Aktie in der Regel von der Börse delistet (z. B. NYSE oder NASDAQ). Danach kann sie ggf. noch eine Zeit lang am OTC-Markt (Over-the-Counter, z. B. Pink Sheets) gehandelt werden, bevor sie endgültig aus dem Handel genommen wird. 2. CUSIP wird als inaktiv markiert Sobald das Wertpapier nicht mehr handelbar ist (z. B. nach Liquidation), wird die CUSIP-Nummer deaktiviert bzw. als „inactive“ oder „retired“ gekennzeichnet. Das bedeutet: Die CUSIP bleibt zwar in den historischen Datenbanken bestehen, aber wird nicht mehr für den Handel oder neue Transaktionen verwendet. 3. Keine neue CUSIP (außer bei Umstrukturierung) Wenn das Unternehmen nicht neu strukturiert wird (z. B. durch Ausgabe neuer Aktien oder Übernahme durch ein anderes Unternehmen), wird keine neue CUSIP vergeben. Gibt es jedoch z. B. eine Nachfolgefirma oder einen Asset-Verkauf mit Übergang von Wertpapieren, können neue CUSIPs für die neuen Instrumente entstehen. --- 🔁 Beispielhafte Folgeprozesse: Schritt Beschreibung Chapter 11 eingeleitet Aktie weiter handelbar, oft mit Warnsymbol (z. B. ".Q") Plan zur Liquidation Börse kündigt Delisting an Delisting abgeschlossen Handel evtl. OTC fortgesetzt Abschluss der Liquidation CUSIP wird deaktiviert Keine weiteren Vermögenswerte Aktie wertlos, keine CUSIP mehr aktiv --- 📌 Wichtig für Aktionäre Wenn du als Aktionär Anteile an einem Unternehmen hältst, das durch Chapter 11 liquidiert wird: Die Aktien können komplett wertlos werden. CUSIP deaktiviert = kein weiterer Handel möglich. Eventuell kannst du einen Totalverlust steuerlich geltend machen (je nach Land). --- Möchtest du ein konkretes Beispiel durchgehen (z. B. Lehman Brothers oder Enron)?

Oh habe die erste Frage vergessen: Was passiert mit der CUSIP eines Börsenunternehmen wenn es durch Chapter 11 vollständig liquidiert wird?

Sehr gute und praxisnahe Frage! Du nennst die CUSIP 690370100, die z. B. zu einem hypothetischen Unternehmen gehört (nehmen wir als Beispiel „XYZ Corp.“). Wenn dieses Unternehmen nun Warrants als Dividende ausgibt, bekommt dieses neue Wertpapier (die Warrants) eine eigene, neue CUSIP, und zwar nach einem bestimmten Schema, das sich an der bestehenden CUSIP orientiert. --- 🔍 Zerlegung der CUSIP „690370100“ Abschnitt Zeichen Bedeutung Emittentencode 690370 Identifiziert das Unternehmen Issue-Code 10 Kennzeichnet die Stammaktie Check-Digit 0 Dient der Validierung --- 🆕 Wie sieht die CUSIP für die Warrants aus? Die Warrants gehören zum gleichen Emittenten – daher bleibt der Emittentencode (690370) gleich. Was sich ändert: Der Issue-Code (Positionen 7–8) wird anders vergeben, um die Warrants von den Stammaktien zu unterscheiden. Die Check-Digit (9. Stelle) wird entsprechend neu berechnet. --- 🧪 Typische Muster für Warrants: Die Issue-Codes für neue Wertpapiere eines Emittenten folgen alphabetischen oder numerischen Sequenzen. Beispielhafte Folge-Issue-Codes könnten sein: 11, 20, AA, A1, W1, WT, usw. Für Warrants wird oft ein „W“ (für Warrant) verwendet – z. B.: Mögliche neue CUSIP Erklärung 690370117 Issue-Code 11, neue Check-Digit berechnet 690370W10 mit alphanumerischem Issue-Code W1 690370WT0 Issue-Code WT (Warrant), neue Prüfziffer > ⚠️ Welche genau verwendet wird, entscheidet die CUSIP Global Services (CGS), oft auf Antrag des Emittenten oder Transfer Agent. --- 🧮 Beispielhafte Vergabe: Angenommen, CGS vergibt für die Warrants den Issue-Code W1: Emittentencode: 690370 Issue-Code: W1 (alphanumerisch) Daraus ergibt sich: 690370W1X, wobei X die neu berechnete Check-Digit ist. Wenn man z. B. 690370W10 erhält, wäre das die CUSIP der Warrants. --- 📌 Fazit: Wenn ein Unternehmen mit der Stammaktien-CUSIP 690370100 Warrants als Dividende ausgibt, sieht die neue CUSIP für die Warrants sehr wahrscheinlich so aus: 690370W1X oder 69037011X Die ersten 6 Ziffern (690370) bleiben gleich (identifizieren den Emittenten). Die nächsten 2 Zeichen unterscheiden das neue Wertpapier – oft mit W1, WT oder einer neuen Nummer wie 11. Die letzte Ziffer ist die automatisch berechnete Prüfziffer. --- Wenn du möchtest, kann ich mit einem Beispiel auch die korrekte Check-Digit berechnen für eine hypothetische Warrant-CUSIP wie 690370W1?. Sag einfach Bescheid.

Ein Unternehmen hat die CUSIP 690370100 und gibt Warrants als Dividende aus, wie würde die CUSIP für die Warrants vermutlich aussehen?

Gerne! Eine CUSIP-Nummer besteht aus 9 Zeichen, und diese sind systematisch in drei Teile gegliedert. Die ersten 6 und die letzten 3 Ziffern haben jeweils eine spezifische Bedeutung: --- 🔢 Aufbau einer CUSIP-Nummer: Format: AAAAAABBC Teil Länge Bedeutung A–F 6 Zeichen Emittenten-Code (Identifikation des Unternehmens oder der Institution) G–H 2 Zeichen Issue-Code (welches spezifische Wertpapier es ist, z. B. Stammaktie, Anleihe usw.) I 1 Zeichen Prüfziffer (Check digit zur Fehlererkennung) --- 🧩 1. Die ersten 6 Zeichen → Emittenten-Identifikation Diese identifizieren den Emittenten (z. B. eine Firma wie Apple, eine Bank, eine Behörde etc.). Dieser Teil ist einzigartig pro Emittent. Wird von der CUSIP Global Services (CGS) vergeben. Alle Wertpapiere eines Emittenten beginnen mit denselben 6 Zeichen. Beispiel: Für Apple Inc. lautet der Emittenten-Code: 037833 Das bedeutet: Alle CUSIPs von Apple beginnen mit 037833 --- 🧩 2. Die nächsten 2 Zeichen → Issue-Identifikation Diese geben an, welches spezielle Wertpapier des Emittenten gemeint ist. Beispiele: Stammaktien, Vorzugsaktien, Anleihen, Optionen, etc. Wird alphanumerisch vergeben (z. B. 10, AA, A2 etc.). Bei Aktien ist diese Kombination oft 10 oder ähnliches. Bei Anleihen ist sie komplexer (verschiedene Laufzeiten, Kupons, Serien etc.). --- 🧮 3. Die letzte Ziffer (9. Stelle) → Prüfziffer (Check Digit) Diese dient der Fehlererkennung. Sie wird mithilfe des Modulus-10-Algorithmus (ähnlich wie bei Kreditkarten) berechnet. Soll helfen, Tippfehler in der CUSIP zu erkennen. --- 🧠 Beispiel einer echten CUSIP: Apple Inc. Stammaktie: CUSIP: 037833100 Zeichen Bedeutung 037833 Apple Inc. (Emittent) 10 Stammaktie 0 Check Digit --- ✅ Zusammenfassung: Teil Position Beschreibung Emittentencode Stellen 1–6 Identifiziert das Unternehmen oder die Institution Wertpapiercode Stellen 7–8 Gibt an, welches spezielle Wertpapier es ist Check Digit Stelle 9 Validiert die CUSIP gegen Eingabefehler --- Wenn du magst, kann ich dir auch zeigen, wie die Check-Digit mathematisch berechnet wird.

Erkläre mir den Unterschied zwischen den ersten 6 Ziffern und den letzten 3 Ziffern einer CUSIP

Ich habe ChatGPT ein paar Dinge dazu gefragt...dazu gleich mehr... Eventuell tr ollt uns Lemonis ganz hart, oder es ist mehr dahinter und Lemonis verdient einen Oscar...

Das neue BBBY (Overstock) nutzt für ihre Warrants die ersten 6 Ziffern des alten BBBY aus dem Chapter 11 Verfahren. Siehe hier: https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1nx0y18/additional_info_about_the_overstockbbbybbbbyq/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button und auch hier mit weiteren Erklärungen: https://x.com/monotanus/status/1974261034878972345?t=udl_ugY0T2i75CtczEb9xQ&s=19 Noch mehr aktuelle Bestätigung nun hier: https://x.com/Jarrett_411/status/1977307306779132414?t=dHTqkOGE-VyJuGLldiBCWw&s=19 https://x.com/PhantomBlack699/status/1977302425980883025?t=MDpY1DgIwcvFc2KNOyBo_A&s=19

Ugga ugga, sagt der Popcorner