Goldpreis WKN: CG3AB0 ISIN: XD0002747026 Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Weil das Problem des Oracles schon wieder genann wird, stelle ich mal eine Frage. Wenn durch den technischen Fortschritt es irgendwann möglich wird die Goldbestände zu messen und herauskommt, dass der Bestand niedriger ist als er mit Zertifikaten verkauft worden ist, was würde das wie den Wert von physischen Gold bedeuten ? Eigentlich müsste das mehr Wert werden und die Zertifikaten Besitzer hätten weniger. Das ist gar nicht so weit hergeholt und gar nicht so unwahrscheinlich. Ich glaube jedoch nicht an die Werteverteilung wie oben beschrieben.
Wenn es herauskommt, dass Goldzertifikate nicht durch physisches Gold gedeckt sind, kann dies erhebliche Auswirkungen auf den Goldmarkt und die Preise haben. Eine solche Situation könnte das Vertrauen der Anleger erschüttern und zu einem Verkaufsdruck führen. Die Enthüllung, dass Goldzertifikate nicht die erklärten physischen Reserven haben, könnte zu rechtlichen Konsequenzen führen und die Glaubwürdigkeit der involvierten Institutionen beeinträchtigen. Investoren könnten sich aus dem Markt zurückziehen, was zu einem Absinken der Nachfrage und einem möglichen Rückgang der Goldpreise führen könnte. Transparenz und Vertrauen sind entscheidende Elemente in den Finanzmärkten, und wenn diese erschüttert werden, kann dies erhebliche Auswirkungen auf die Preisbildung und die Stabilität des Marktes haben.
Weil das Problem des Oracles schon wieder genann wird, stelle ich mal eine Frage. Wenn durch den technischen Fortschritt es irgendwann möglich wird die Goldbestände zu messen und herauskommt, dass der Bestand niedriger ist als er mit Zertifikaten verkauft worden ist, was würde das wie den Wert von physischen Gold bedeuten ? Eigentlich müsste das mehr Wert werden und die Zertifikaten Besitzer hätten weniger. Das ist gar nicht so weit hergeholt und gar nicht so unwahrscheinlich. Ich glaube jedoch nicht an die Werteverteilung wie oben beschrieben.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,68 % | |
| 2 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | +33,58 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -1,38 % | |
| 4 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 5 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,10 % | |
| 6 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,82 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +0,42 % | |
| 8 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +2,58 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +5,89 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,68 % | |
| 2 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | +34,63 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -1,37 % | |
| 4 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,00 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,82 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | +0,42 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +2,23 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +5,89 % | |
| 9 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | -1,66 % | Alle Diskussionen |