GREENLAND MINERALS Forum: Community User: Tycoon2053

Nein nicht. Wir sind ja hier um am Ende Geld zu verdienen und wenn die Anzeichen zu groß werden ziehe ich mich raus. Auf eine nochmalige Durststrecke von 10Jahren habe ich kein bock auch wenn ich denke die bekommen das hin

Es wird eben sehr kräftig am Baum geschüttelt. Ist das für jemanden eine Überraschung?

...Allerdings...Komme ich ebenfalls aus einem Betrieb der manchmal mit Widerstand von Anwohnern zu tun hat. Wenn die Genehmigungslage der Behörden in Grönland ähnlich der Deutschen ist, haben Anwohner zwar das Recht Einwände vorzubringen (zu Hinterfragen), aber ein Vorhaben kann aus diesem Grund nicht abgelehnt werden! Das entscheiden immer noch Behörden&Gutachten...auch die Politik hat in erster Linie hier kein tatsächliches „Mitspracherecht“.

@Arbogast: Versteh mich nicht falsch, ich würde mir auch eine glorreiche Zukunft für Greenland Minerals wünschen, vor allem den Abbau von Thorium sehe ich zukunftsträchtig (Beobachte das Geschehen bei Lightbridge Corp.) Aber was Casino schreibt ist leider korrekt...

Nur lessen sich nicht alle den Bericht durch die bei dem public hearing teilnehmen. Und die Gegner werde das ein oder andere schon da gefunden habe auf das sie sich konzentrieren. Egal ob berechtigt oder nicht. Für mich ist die Aussage das sich die Koalition nicht einig ist sowie das man das Public hearing verschieben sollte mir den Konsequenzen das der Prozess gestoppt wird schon beunruhigend

Also in dem Bericht von KNR kann ich nicht wirklich etwas neues lesen. In Zeitungsberichten ist ja doch kaum Platz für Fakten. Der Umweltbericht ist über 800 Seiten dick. Da wird kein Uranhaltiges Mineral ins Wasser gelangen.

Bisher hält sich Australien gut. -5% das bedeutet es geht erstmal nicht weiter. Am Freitag gehen die public hearings los. @MrAbogast KaptanSilver hat den link weiter oben gepostet. Für mich das größte Risiko ist nun doch die Politik wenn die Regierungskoalition sich da nicht einig sind, so wie es im Artikel beschrieben wurde.

Oder was meinst du?

Sorry? EIA Bericht? Den oben genannten Artikel hab ich im Internet auf Dänisch gefunden und übersetzt... Wenn du den schon kanntest ist doch gut...?

Hast du den EIA Bericht selbst gelesen oder schreibst du nur ab?

Ich schätze der Kurs könnte morgen nochmal stark nachgeben...ggf. sehen wir sogar nochmal Kurse kleiner 0,10€...

Der Artikel enthält nicht viele Fakten. Diese Institution ist eindeutig ein Verfechter des Projekts. Sechs Jahre lang, nachdem meine Produktion eingestellt wurde, müssen über 40 Männer damit beschäftigt sein, Rückstände zu reinigen, damit das Taseq-Wasser Getränkequalität erhält. Es sei denn, das Unternehmen ist zuvor bankrott gegangen. Normalerweise muss erklärt werden, was mit den ausgeschiedenen Toxinen geschehen soll. Dies wurde nicht erklärt. Bei der Reinigung geht es also anscheinend darum, die Rückstände zu verdünnen und in den Fjord freizugeben. Absolut inakzeptabel !!! Unterschreiben Sie das Projekt hier —> Kommentar des Berichtes...

@Casino: Wohl leider korrekt...

Die Kommentare beim Artikel sind nicht gerade ermunternd.

Das würde auch den Kurs Verfall heute erklären. Wenn der Prozess zurückgezogen wird hat das erstmal gravierende Auswirkungen auf den Kurs. Was das genau bedeutet für das Projekt ist damit aber auch nicht klar außer das es Verzögerungen gibt.