GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Kürzel: GLJ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja war es wirklich

Wie haben halt fälschlicherweise nach dem Regierungswechsel mit Impulsen gerechnet. Das war der Fehler 😞

100 sind von mir 😉

War mal wieder zu gierig

Hab halt kaum Scheine für 6/26 hab nen paar in letzter Zeit gekauft aber das reicht grad mal aus um die Verluste mit den 25er scheinen auszugleichen

Ja, da müsste ans 13 schon eine dicke Überraschung kommen. Dass die dann steigt, halt ich für wahrscheinlich, Ober ob es ausreicht sie 12/25 Scheine wieder zu beleben halte ich auch für unwahrscheinlich. Deshalb der Switch auf 6/26

Interesse an Grenke weiterhin schwach, bis 10:20 uhr 1000 gehandelte Aktien

Sehe ich genauso, aber solange laufen meine Scheine halt nicht mehr haha

Und wenn die lossrate irgendwann wieder auf 1,5 geht steigt der DB 2 aus den alten Verträgen entsprechen. Plus einmaleffekt. Die Frage ist nur wann das passiert.

Der Umsatz wird weiter kontinuierlich steigen. Im Schnitt läuft ein leasingvertrag 4 Jahre. Die vor 16 Quartalen geschlossenen laufen jetzt aus und werden durch die vom letzten Quartal ersetzt. Und da wir in den ketztenn4 Jahren kontinuierlich die Neugeschäftszahlen gesteigert haben, steigt auch der künftige Umsatz auch wenn das Neugeschäft stagnieren würde. Alles keine große Mathematik

Erklärung ist jedoch plausibel jetzt müssen nur die Pleiten in Europa langsam wieder sinken und der umsatz weiter kontinuierlich steigen

Wenn ich der einzige bin der sich intensiver mit dem Wert auseinandersetzt umso besser 😂

Scheinbar😂. Aber welche Zahl bitte ist schlecht und wo liegt mein Fehler in der Beteachtung 😉😉

Rupie, schreibst du mit dir selbst? Grenke hat schlechte Zahlen und die Perspektive ist nicht viel besser. Deshalb fällt der Kurs. Wenn die mal was bringen wird das anders, aber da kommt nix. Ich halte meine Pos und sehe mir das an.

Nur meine Meinung 😉

Wenn es morgen nochmals runtergeht erhöhe ich 😉 wer das Geschäftsmodell verstanden hat macht sich mittelfristig keine Sorgen :-). Die meisten verstehen aber wihl nicht wie die IFRS-Logik das Bild verzerrt Grenke bilanziert nach IFRS 9 (Expected Credit Loss) und IFRS 16 (Leasing). Das heißt: Ausfälle und Risiken werden sofort voll berücksichtigt (über die gesamte Restlaufzeit!), Einnahmen aus laufenden Leasingverträgen dagegen über mehrere Jahre verteilt. Ergebnis: In Jahren, in denen Grenke die Risikovorsorge erhöht, sinkt das IFRS-Ergebnis sofort, obwohl die tatsächlichen Cashflows noch stabil laufen. Umgekehrt — wenn sich die Lage verbessert (weniger Insolvenzen, Rückflüsse aus alten Verträgen) — steigen die Gewinne überproportional, weil Rückstellungen aufgelöst werden. Ich hatte das für Ende 25 schon erwartet. Das war wohl zu früh. Aber in 26 sollten die Ausfallzahlen wieder sinken. Und schwupp haben wir durch die Vermarktung der wertverichtigten Vertröge und der deutlichen Reduktion der drohverlustrückstellungen einen entsprechenden gewinnsprung. . Und an eine Gewinnwarnung glaube ich nicht mehr wirklich. Kann sein dass die Risikovorsorge in Q3 nochmals leicht erhöht werden musste. Aber wir haben immer noch über 17% db2 für das bisherige Ergebnis per 30.09. Die Guidance geht von über 16,5 aus. Klar, wenn nochmals erhöht werden müsste hätten wir nochmals einen negativen Einmaleffekt. Aber das macht mir keine Sorgen da dann der Umkehreffekt bei sinkenden Insolvenzzahlen umso größer wird. Und wer davon ausgeht dass es so bleibt, zieht sich am besten eh aus dem deutschen Aktienmarkt zurück 😉