GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Glückwunsch, gut gezockt rawww🙂. Der Teufel steckt dann eben doch im Detail, das hier wird nicht wiebWirecard enden, aber dennoch nicht euphorisch werden jetzt. Ich habe auch nur investiert, weil ich neulich mal ein 2 seitiges Interview mit und über den Firmengründer gelesen habe... Das war durchweg glaubwürdig und sympathisch und jmd der so ist kann keiner Verbrecherbande wie ein Herr Braun aufbauen... Aber abwarten, Etapoensieg ist heute drin, das Ende kommt aber erst noch... 😅

BaFin schaut genau hin

Ich habe auch mit nem 3hebel 1000€ reingeworfen bei 26,40€ 🚀🚀🚀🚀

Explosion und Schalala ist gegrillt, hahahhaa was für ein Amateur

Ich denke wenn alles durchgecheckt ist und Klarheit herrscht sind 35 bis 40 drin immerhin. Das sind gut 35% Kursplus für die Aktie und ca 150% für das Hebelprodukt... Wär viel Geld für die Unsichetheit und Nerven die Grenke derzeit kostet... Bin jendenfalls optimistischer jetzt und ziehe ganz langsam SL immer wieder nach...

Ich auch. Hab sigar nen Call gestartet gestern mit 5er Hebel fast 😅. Ist wirklich Zockerei hier teils, aber mit SL und etwas Erfahrung kanns gut gehen... Ich hoffe auf ein gutes Ende hier...

Ich hoffe so sehr auf die 40-45€ 😅

Ich hoffe so sehr auf die 40-45€ 😅

Stop Loss nachgezogen auf 27, man weiß ja nie 😅. Immerhin gehe ich hier nicht mit Minus raus da EK 26 🙂

🚀🚀🚀🚀🚀

Das sind ja mal gute News.

Haha, das sieht doch richtig Klasse aus grad. Ich freu mich diebisch wenn sich letztlich dann doch Grenke als ein zwar zugegeben teils stümpferhaft geführtes Unternehmen, aber immerhin als real existierendes und wirtschaftendes Unternehmen erweit. 30 Euro wären in diesem Fall ein Witz als fairer Firmenwert 😂😂

news??

Grade in der WI WO GELESEN Es Ist nicht erwiesen , ob die mit Kindermann im Zusammenhang stehenden Probleme „berechtigt“ sind und ob sie auch wirklich „bedeutend“ sind. Im Bereich Compliance ist es mitunter schon dann eine kritische Situation, wenn es nach Ansicht von Prüfern zu wenig Personal gibt, dass sich um die Einhaltung von Regeln kümmert. „Laut der aktuellen ad-hoc-Mitteilung geht es offenbar nur um prozessuale Themen, die keine wesentlichen Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage haben sollten.

🤔

Sehr geehrte GRENKE-Investoren, wir haben Ihren Ruf nach mehr Transparenz hinsichtlich der Amtsniederlegung unseres Vorstandsmitglieds Mark Kindermann laut und deutlich vernommen und möchten dem hiermit umfassend nachkommen. Im Rahmen der laufenden Prüfungen durch KPMG und Mazars hatte es bereits einige qualitative Hin-weise und Feststellungen bezüglich der Internen Revision und Compliance-Organisation gegeben. Unmittelbarer Anlass für die Niederlegung von Mark Kindermann waren Kritikpunkte der BaFin an Prozessen der Internen Revision und der Compliance im Rahmen der laufenden Prüfungen durch Mazars. Wichtig ist mir zu betonen: Keiner dieser Kritikpunkte der BaFin lässt auf unmittelbare Auswirkungen auf die Bilanz oder die GuV des Unternehmens schließen. Auch stellen die Aussagen der BaFin in keinem Punkt die am 16.12.2020 veröffentlichten Informationen über die gutachtliche Stellungnahme durch Warth & Klein Grant Thornton und die gesonderte Prüfung durch KPMG in Frage. Im Bereich der Internen Revision betraf die Kritik der BaFin die Qualität von Arbeitspapieren, die Möglichkeit des Vorstandes, festgestellte Mängel verwerfen zu können, die Tatsache, dass die Innenrevision keine eigene Untersuchung der Viceroy-Vorwürfe initiierte, die quantitative personelle Ausstattung der Internen Revision und den bis Anfang des letzten Jahres (2020) eingeschränkten Zugang der Internen Revision zu bestimmten Firmengeheimnissen. Die Kritikpunkte am Bereich Compliance bezogen sich auf prozessuale Schwächen bei der Dokumentation von Related Parties, mangelnde Nachvollziehbarkeit von Aktualisierungen des Compliance-Handbuchs, Infragestellung der Messgrößen für die Bewertung der Compliance-Risiken, unzureichende Dokumentation der schriftlichen Jahresberichte der Compliance-Funktion sowie auch hier eine nicht angemessene personelle Ausstattung der Compliance-Funktion. Auf Basis dieser Punkte stellte die BaFin der Gesellschaft ein Anhörungsschreiben zu und kündigte an, nach Ablauf einer Frist zur Stellungnahme über eine Abberufung von Mark Kindermann als Vor-stand zu entscheiden. Der Aufsichtsrat hat mit Mark Kindermann über die Kritikpunkte und mögliche Konsequenzen diskutiert. Im Ergebnis hat Mark Kindermann den Aufsichtsrat am 8.2.2021 darüber informiert, sein Vorstandsamt sowie alle weiteren Konzernmandate niederzulegen. Diesem Wunsch haben wir entsprochen. Gleichzeitig haben wir vereinbart, dass er dem Unternehmen für eine Übergangszeit außerhalb des Vorstands zur Verfügung steht, um eine reibungslose Übergabe zu gewährleisten. Die seit September bestehende Unsicherheit lastet schwer auf unserer Aktie und unseren Anleihen. Die Prüfungen erfordern zudem erhebliche Management- und Personalkapazitäten vom Unternehmen. Für die Gesellschaft hat es höchste Priorität, dass wir die laufenden Prüfungen zügig fortsetzen und abschließen. Selbstverständlich greifen wir die Ergebnisse aus diesen Prüfungen konsequent auf und entwickeln die Prozesse weiter. Das haben wir auch in den vergangenen Monaten bereits getan: So haben wir im vergangenen Oktober die Interne Revision von Mark Kindermann an die Vorstandsvorsitzende Antje Leminsky und zu Jahresbeginn 2021 die Compliance-Funktion an Isabel Rösler als neuen Chief Risk Officer (CRO) übertragen. Zudem wird sowohl für die Interne Revision und auch für Compliance entsprechend qualifiziertes Personal gesucht, weil wir die Personalausstattung kurzfristig ausweiten wollen. Mit einer unabhängigen Beratungsfirma untersuchen wir seit Dezember die Prozesse für Interne Revision und Compliance und entwickeln beide Bereiche weiter. Der Aufsichtsrat hat inzwischen entschieden, wie die verbleibenden Aufgaben von Mark Kindermann neu verteilt werden: Die Vorstandsvorsitzende Antje Leminsky wird das Personalressort übernehmen. Isabel Rösler übernimmt ab sofort auch wesentliche administrative Funktionen der Marktfolge. Sebastian Hirsch, der im Oktober 2020 zum Chief Financial Officer (CFO) ernannt wurde, erhält zusätzlich die Verantwortung für das Konzernrechnungswesen. Dieser Schritt hätte nach der Veröffentlichung des Jahresabschlusses ohnehin angestanden und wurde jetzt vorgezogen. Wir hoffen, mit diesem Schreiben Ihre offenen Fragen zu diesem Thema beantwortet zu haben. Wir verstehen auch, dass Sie darüber hinaus weitere Fragen haben und insbesondere wissen möchten, wann die Prüfungen abgeschlossen sind. Da der Zeitplan maßgeblich von den Prüfern bestimmt wird, können wir dazu aktuell keine verbindlichen Aussagen treffen. Seien Sie versichert: Wir werden alles daran setzen, die Prüfungen so schnell wie möglich abzuschließen und als Unternehmen gestärkt aus dieser Krisensituation hervorzugehen. Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Ernst-Moritz Lipp Vorsitzender des Aufsichtsrats