HELLOFRESH SE INH O.N. WKN: A16140 ISIN: DE000A161408 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sag lieber nicht das Wort Amazon. Wenn die heute auch noch versagen , dann kann es böse werden.

Schau dir mal die Bewertung von Amazon an

Amazon schrumpft dieses Jahr im Handelsgeschäft und hab operativ einen Verlust von 3 Mrd. €... nur AWS läuft

Man kann das nicht mit HF vergleichen. Wahrscheinlich zieht man Rückschlüsse auf den ganzen E Commercemarkt.

Ja, genau. Wir haben aber einen aktuellen Grschäftsbericht von HF. Und wenn man den mit den anderen vergleicht, sollte man doch in der Lage sein, Unterschiede feststellen zu können. Das ist genau das, was ich nicht raffe. Das Wachstum von HF müsste eigentlich doppelt und dreifach positiv bewertet werden, wenn man bedenkt, wie es den anderen Marktteilnehmern geht

Scheinbar hat man sich doch mehr erwartet. Knick in der Wachstumsstory.

Macht ja überhaupt keinen Sinn in andere Länder zu expandieren ohne zu versuchen, die Marke bekannt zu machen. Dann müssten sie ihr Wachstumskurs komplett einstellen. Dann wäre die Aktie für mich aber uninteressant

Ich bin klar im Lager Wachstum >>> Gewinn. Die Gewinne kommen in erwachsenen Märkten von alleine. Langfristig zahlen sich die Wachstumsinvestitonen aus. In den USA als Erwachsenen Markt konnte man die Marge um 2% steigern. Alleine die Wachstumsinvestionen in International haben 60 Mio. AEBITDA gekostet. Wir wären sonst eher bei 7% Marge im immer schwachen Q3

Sie haben im Call erklärt, daß in den letzten Monaten sehr viel weniger Internet Traffic stattgefunden hat. Darum ist das Marketing ineffektiver

Natürlich kann man jetzt das Marketing zu gunsten der Gewinne zurückfahren. Das ist aber nur kurzfristig gedacht. Hellofresh hat die Ambition den gesamten Lebensmittelmamakt aufzumischen. Dafür braucht es Wachstum, Wachstum, Wachstum.

Des Weiteren, noch einmal zum letzten Punkt also eigentlich der Schlussfolgerung des Autors, dass hohe marketingkosten „aufgrund der aktuellen Makrositustion“ unvermeidbar sind, ist aufgrund der eben von mir zusammengefassten Fakten als klar falsch geschlussfolgert zu bezeichnen.

Wemser, sie haben kaum höhere Einkaufskosten, also brauchen sie sie auch nicht weiterzugeben. Der leicht geschrumpfte Gewinn kam durch die erhöhten Marketingkosten zustande.

die Hedgefonds tatsächlich geben alles , um evtl. die Leerverkäufe zu schließen. vllt aus Charttechnischer Sicht Double Bottom ?

Was für ein beschissener Verlauf heute 🤦🏻‍♂️

Danke, Jules. Was ich nicht so ganz verstehe bzw zumindest nicht als Vorteil im Sinne der Aktionäre halte ist die Tatsache, dass man so ein großes Mitteilungsbedürfnis hat hinsichtlich der relativen Preisentwicklung ggü dem Lebensmittel Benchmark. Es ist für mich absolut ernüchternd festzustellen, dass HF die Preise um 5-7% anhebt, während der Gesamtmarkt 10-16% durchsetzt. Da fehlt mir leider die unbedingte Gewinnerzielungsabsicht. Es ist ja bzw auch selten gesund und/oder nachhaltig, wenn man in einem Lebensmittel BIZ 1/3 p.a. wächst. Bei aller „relativen“ Skalierbarkeit. Und ganz nebenbei ist das Umsatzziel für 10mrd für 2025 in dem aktuellen Kontext schon mega piselig. Oder nicht? Man könnte längst auf einem Pfad des profitableren und dafür langsameren Wachstums sein, ohne dieses Ziel zu gefährden. Vor etlichen Jahren hat Warsteiner mal in einer ad hoc Aktion seinen BierAusstoß von 600 auf 500 mio HL / Jahr reduziert und hat dies über den Preis getan. Damals +25%. Seither explodierten dort die Gewinne und das Ganze war von Dauer. Zumindest habe ich nichts gegenteiliges gelesen zwischendurch. Noch mal: die machen doch eigentlich schon nächstes Jahr ohne größere Probleme 10 Mrd (ceteris paribus). Also welchen Zielen eifern die hier nach? Sie hängen sich ohne Not ziemlich an den Fliegenfänger. Nur meine Meinung. Gerne diskutiere ich das Ganze mit dir bzw natürlich mit allen hier. Schöne Grüße 🍀