Hexagon Purus Forum: Community User: Omoautomatos

Basisfakten zum JV zwischen HP und CIMC Enric: Was genau vereinbart ist Zwei JVs (seit 2021), registriert in Hongkong: Cylinder-JV (Type-IV-Druckflaschen) 51 % Hexagon Purus / 49 % CIMC Enric; Systems-JV (Speicher-/Fahrzeug-/Verteil-Systeme) 51 % CIMC Enric / 49 % Hexagon Purus. Hexagon Investitionsabkommen 2022: Bau eines Werks in Shijiazhuang (Hebei) + Management/Engineering-Hub im H₂-Bezirk Beijing-Daxing; lokale Behördenzusagen bis 2030. GlobeNewswire+1 Operativer Stand 2025 Das JV CIMC-Hexagon hat TPED-Zulassung (EU-Transport-Richtlinie) für 380-bar-Verteilzylinder erhalten und erste Chargen nach Europa (für Purus-Distributionsmodule) geliefert; das neue Werk ramped an. FinanzNachrichten.de+3Yahoo Finanzen+3HydrogenWire+3 In Purus’ Zahlen erscheint das JV als assoziiertes Unternehmen; Q2/2025 „share of income from associates“ lag geringfügig negativ (Anlaufphase). GlobeNewswire Governance & IP – wie gut ist Purus geschützt? Kontrolle am Zylinder-Kern: Beim Cylinder-JV hat Purus die Mehrheit (51 %) — dort sitzt die Type-IV-Kernkompetenz (Design/Prozess). Das mindert das klassische „Technologie-Abfluss“-Risiko. Hexagon Systems-JV Mehrheit bei CIMC: Sinnvoll für Marktzugang/Industrialisierung in China/ASEAN, aber: hier ist Commercial/IP-„Grenzsicherung“ wichtig (Lizenzrahmen, Territorien, Exklusivität). Öffentliche Releases nennen die Besitzverhältnisse und Standorte, nicht die detaillierten Lizenzklauseln. Fazit: gewollte wechselseitige Abhängigkeit statt einseitiger Kontrolle. Hexagon+1 Fakten gegen „ausbooten“: (i) Purus importiert bereits Zylinder aus dem JV in die EU (Zulassung + Lieferkette stehen) – das spricht für reale, beidseitige Arbeitsteilung statt reiner Tech-Extraktion. Yahoo Finanzen+1 (ii) Purus hält eine Mehrheit im zylindrischen Kern-JV (51 %). Hexagon (iii) Der China-Ramp-up spiegelt sich (noch) mit kleinem Verlustanteil in Purus-Zahlen wider – typisch für frühe Produktionsanläufe, nicht für „IP absaugen & abhängen“. GlobeNewswire Realistische Risiken (und wie du sie liest) Technologie-Leakage ist in China nie Null-Risiko. Watchpoints: Patent-/Design-Filings von CIMC/JV in China zu T4-Faser-Layups, Liner, Boss-Designs. Tooling-Transfers (Formen/Mandrels) & Lokalisierung kritischer Prozessschritte. Board/Share-Änderungen in den JVs (Mehrheiten, Veto-Rechte). Vertragliche Territorien: Tauchen JV-Produkte außerhalb der vereinbarten Regionen auf? Kommerzielle Abhängigkeit: Das Systems-JV (CIMC-Mehrheit) steuert Nähe zu großen chinesischen OEMs — super für Volumen, aber Margendruck möglich. Unterm Strich Nein, es gibt aktuell keinen Beleg, dass „die Chinesen nur Technologie übernehmen und Purus ausbooten“. Im Gegenteil: Lieferungen nach Europa + JP-Struktur mit Purus-Mehrheit im Zylinder-JV sprechen für partnerschaftliche Skalierung. Yahoo Finanzen+1 Ja, es bleibt ein übliches China-JV-Risiko (IP & Pricing). Das Design-/Zylinder-Kerngeschäft liegt jedoch in einem JV, das Purus kontrolliert, was das Risiko deutlich reduziert.

https://www.sphericalinsights.com/blogs/top-50-carbon-composite-hydrogen-tank-companies-worldwide-2025-statistical-view-by-spherical-insights-and-consulting

Es kommen mir fast so vor wie bei Mainz Biomed. Sprüche klopfen, nichts dahinter, ein KE nach dem anderen 😂 selbst die Chinesen wollen so einen Schrott Unternehmen nicht kaufen. Das sagt schon alles aus

Nee. Die gehen beide den Bach runter wegen krasser Managementfehler. Insbesondere wegen Ausbau der Kapazitäten ohne nachhaltige Auftragslage. Risiko zu Lasten der Aktionäre, Managementverantwortung bleibt wie üblich aussen vor.

Was gibt es da anzuschauen. Vergleich einfach die Ankündigungen von vor einem oder zwei Jahren mit den heutigen Zahlen. dann weisst Du, dass man auf deren Ankündigungen und Prognosen keinen Pfifferling geben kann. Findet Euch damit ab. Die Kohle ist weg und der Laden wird bald übernommen. Ich vertrau denen bei beiden Untermehmen keinen cm mehr. Bin bei minus 80%, wie Einige andere auch. Bei einem dt. UnterNehmen könnte man ja novh evt. rechtliche Schritte erwägen..

Und ich dachte, er benimmt sich hier nur so. Aber vielleicht kauft er gerade nach. 🫣 Ja, Zahlen von CP waren bescheiden. Ich muss mir Mal alles anschauen insb. den Ausblick auf das kommende Jahr. Vielleicht kann man ja einsteigen. Edit: Nein ich bleibe an der Seitenlinie. Investiere nicht.

Composites nähert sich uns an. 🤣 Weiterhin lässt mich das Gefühl nicht los, dass eventuell auf Kosten von composites purus profitieren könnte.

Heute nach Zahlen total überraschendes Gemetzel bei Hexagon Composites, da hat DonnieT ja gestern große Sprüche gerissen 🤪 - denke er wird zum x-ten mal auf neuem ATL nachkaufen 🤣

😴😴😴

Morgen macht Rotzi den finalen Salto mortale !

Nochmal zugebissen!!

Das ist eine ganz arme Kreatur 🙄

Ich frag mich nur wie lange das Unternehmen die Anleger noch hinhalten will bis zur Pleite 🤷🏻‍♀️ Ich schaue mir regelmäßig den Kursverlauf an von 2021 bis jetzt...