Hexagon Purus Forum: Community User: Omoautomatos

Kommentare 27.791
Neu laden
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 29.01.2025 8:18 Uhr
2
Guten Morgen, das lässt sich sicherlich kontrovers diskutieren. Was wäre denn, wenn die top 20 ihren Anteil signifikant verringert hätten?
G
Gast-759863600, 29.01.2025 7:09 Uhr
1

Die TOP20 halten jetzt zusammen fast 86,5 Prozent (ist von gestern auf heute nochmal um 0,5 Prozent angestiegen!) - so hoch war die prozentuale Gesamtzahl der TOP20 noch nie, soweit ich mich erinnere. https://hexagonpurus.com/investors/20-largest-shareholders-in-hexagon-purus

Selfmade, 29.01.2025 5:35 Uhr
Wie oft willst du noch hören, dass die TOP20 unter anderem auch aus Banken und den dazugehörigen Kleininvestoren bestehen? Diese Zahl ist sowas von nicht repräsentativ, insbesondere weil sie seit Zeit deiner „Beobachtung“ immer zwischen 84 und 86 % liegt. Clearstream beispielsweise ist u.a. ein „Verwahrer“ für die Papiere von Kleinaktionären. Ich glaube, dass es nichts bringt irgendwelche komischen Bilder zu mal, nur um sich in seinem Investment bestätigt zu sehen. Die Entscheidung sollte auf Basis des „inneren Wertes“ (Wachstum, Technologie, Patente, Qualität, Kundenstamm, Marge und und und… ) und nicht auf der Einschätzung anderer oder irgendwelcher vermeintlichen Anteile von Großinvestoren getroffen werden.
Selfmade
Selfmade, 29.01.2025 5:35 Uhr
0
Die TOP20 halten jetzt zusammen fast 86,5 Prozent (ist von gestern auf heute nochmal um 0,5 Prozent angestiegen!) - so hoch war die prozentuale Gesamtzahl der TOP20 noch nie, soweit ich mich erinnere. https://hexagonpurus.com/investors/20-largest-shareholders-in-hexagon-purus
Selfmade
Selfmade, 29.01.2025 1:04 Uhr
0

Leute jetzt gilt es !!! Unbedingt nachkaufen 🚀🚀🚀🚀🚀🚀

RogerB, 29.01.2025 0:19 Uhr
Wenn nicht jetzt, wann dann!?
Selfmade
Selfmade, 29.01.2025 0:59 Uhr
0

Warum wird das nicht kontrolliert was die da treiben

CAP1, 29.01.2025 0:09 Uhr
Weil jeder sagen oder denken kann, was er will und sei es auch noch so großer Nonsens. Entscheidend ist doch nur, wie viele auf solchen Quark dann wirklich reinfallen. Das einzige, was für diesen Thomas perspektivisch darunter leidet ist womöglich nur seine Glaubwürdigkeit. Mag sich hier doch jeder selber ein Urteil darüber bilden, ob es um Purus aktuell und vor allem auch perspektivisch wirklich so schlecht stehen könnte, dass der Kurs nur noch 1/4 von dem ist, was er noch vor wenigen Monaten war - und das Ganze mit nun 90 Millionen Euro mehr in der Firmenkasse, globaler Aufstellung/Fertigung sowie nach 2024 deutlich gesteigertem Umsatz bei geringeren Verlusten.
RogerB
RogerB, 29.01.2025 0:20 Uhr
0
😂😂😂😂😂
RogerB
RogerB, 29.01.2025 0:19 Uhr
1
Leute jetzt gilt es !!! Unbedingt nachkaufen 🚀🚀🚀🚀🚀🚀
C
CAP1, 29.01.2025 0:09 Uhr
0

Darauf würde ich gar nichts geben, zumal er damit ganz gravierend entgegen anderer Analysten steht, welche hier nach wie vor ein durchschnittliches Kursziel von 7,50 NOK sehen. Wer weiß, was für wirkliche Interessen gerade diese SpareBank hier wirklich verfolgt - da bin ich direkt auch wieder bei einer Parallele zu Everfuel, wo diese SpareBank auch eine (unrühmliche) Rolle spielte. https://www.linkedin.com/posts/sb1markets_sparebank-1-markets-as-is-proud-to-have-acted-activity-7269636774384054272-YofB

Selfmade, 29.01.2025 0:03 Uhr
Warum wird das nicht kontrolliert was die da treiben
Selfmade
Selfmade, 29.01.2025 0:03 Uhr
0

ist gerade 3 Tage her, Analyst Thomas Dowling Naess von der norwegischen Investmentbank SpareBank 1 Markets hat die Aktie von Hexagon Purus von „Neutral“ auf „Verkaufen“ herabgestuft. Zudem schraubte er das Kursziel auf 2,50 Kronen herunter, was einem Abwärtspotenzial von rund 20 Prozent gegenüber dem aktuellen Kurs entspricht. Blickt man auf alle von Bloomberg befragten Analysten sieht das Bild etwas rosiger aus. Das durchschnittliche Kursziel der neun Experten liegt bei 7,47 Kronen und es gibt fünf Kaufempfehlungen.

Mixery, 28.01.2025 14:50 Uhr
Darauf würde ich gar nichts geben, zumal er damit ganz gravierend entgegen anderer Analysten steht, welche hier nach wie vor ein durchschnittliches Kursziel von 7,50 NOK sehen. Wer weiß, was für wirkliche Interessen gerade diese SpareBank hier wirklich verfolgt - da bin ich direkt auch wieder bei einer Parallele zu Everfuel, wo diese SpareBank auch eine (unrühmliche) Rolle spielte. https://www.linkedin.com/posts/sb1markets_sparebank-1-markets-as-is-proud-to-have-acted-activity-7269636774384054272-YofB
N
Nobody007, 28.01.2025 22:52 Uhr
0
Stimmt, das ist witzig! 😃
Selfmade
Selfmade, 28.01.2025 22:50 Uhr
0
Donnie, du führst hier die KI in die Irre. :o) "...Es wird auch auf die Unterschiede zwischen zwei Personen, Lüging und Lüning, eingegangen, wobei Lüning als pessimistischer dargestellt wird..."
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 28.01.2025 21:08 Uhr
0

Wenn die News am 11.02. nicht passen, wird es wohl weitere Möglichkeiten geben.

Gast-759863600, 28.01.2025 21:06 Uhr
Ja, dann werde ich mich vor Dankbarkeit und Demut in den Staub werfen!
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 28.01.2025 21:07 Uhr
1
Lüging 🤣🤣🤣 du bist echt krank, nehme bitte wieder deine Medikamente!!
G
Gast-759863600, 28.01.2025 21:06 Uhr
0

Ich bin sehr dankbar! Dankbar dafür, die historische Möglichkeit bekommen zu haben, meinen EK DRASTISCH zu senken!

DerschöneElmo, 28.01.2025 20:34 Uhr
Wenn die News am 11.02. nicht passen, wird es wohl weitere Möglichkeiten geben.
L
Lüning2, 28.01.2025 20:40 Uhr
0
Hier die Antwort von Deepseek zu Wasserstoff ## **Herausforderungen und Nachteile** 1. **Hohe Kosten**: - Die Produktion von grünem Wasserstoff ist derzeit noch sehr teuer, da sowohl die Elektrolyse als auch die benötigten erneuerbaren Energien hohe Investitionen erfordern. - Die Infrastruktur (z. B. Transport, Lagerung) ist noch nicht ausreichend entwickelt. 2. **Energieverluste**: - Bei der Umwandlung von Strom in Wasserstoff und zurück in Energie gehen etwa **50–60 % der Energie** verloren (niedriger Wirkungsgrad). 3. **Infrastruktur**: - Es fehlt an einer flächendeckenden Infrastruktur für Transport, Lagerung und Betankung. - Wasserstoff muss entweder unter hohem Druck gespeichert oder verflüssigt werden, was technisch anspruchsvoll ist. 4. **Konkurrenz durch andere Technologien**: - In einigen Bereichen (z. B. Pkw) sind Batterie-elektrische Antriebe effizienter und kostengünstiger. - Grüner Wasserstoff macht nur dort Sinn, wo Batterien keine Alternative sind. 5. **Ressourcenbedarf**: - Für die Elektrolyse wird viel **sauberes Wasser** benötigt, was in einigen Regionen knapp sein könnte.
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 28.01.2025 20:34 Uhr
1
Ich bin sehr dankbar! Dankbar dafür, die historische Möglichkeit bekommen zu haben, meinen EK DRASTISCH zu senken!
Mehr zu diesem Wert
 Thema
1 Hexagon Purus
2 Sachlicher Austausch Hexagon Purus
3 Purus News
Meistdiskutiert
 Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,32 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -64,10 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 VONOVIA Hauptdiskussion -0,04 %
6 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +4,42 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,58 %
8 BYD Hauptdiskussion -1,45 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries +0,06 %
10 DAX Prognose / Germany 40 +0,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,24 %
2 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -64,09 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,06 %
4 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +5,10 %
5 BYD Hauptdiskussion -1,14 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +0,06 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion -14,46 %
8 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion +0,27 %
9 BMW Hauptdiskussion +4,25 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,34 %
Alle Diskussionen