Hims & Hers Health Registered (A) WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich hab gestern schon gedacht: eigentlich will ich gar nicht, dass der Kurs dann explosionsartig 300% steigt und alle ihre Ziele erreichen. So ein konstruktives Forum gibt’s sonst nirgendwo 😅 oder wir müssten uns kollektiv dann eine neue Aktie suchen.. wobei Börseninfo dann wohl ausgesorgt hat.

Verkaufen und auf Einstieg wieder warten

Shorts nachbörslich geschlossen und etwas long. Eventuell sehen wir die 54,75. Glaube das die schnell abverkauft werden und dann wäre das Short Szenario weiterhin intakt. Noch bin ich hier nicht überzeugt von Long. Eigentlich ist ja auch nichts passiert außer dieser Schlusskurs der mich stört

Alles klar. War mir nur aufgefallen und dafür ist das Forum ja da :)

So hab mal die Meinungen einordnen lassen: keine Ahnung: hier bitte: 1) “It’s not testosterone, it’s a failed drug… it’s a SERM” • Einordnung: Das ist teilweise korrekt. • Hims (und auch Hers) bieten keine klassischen Testosteron-Injektionen (TRT) an, weil Testosteron in den USA ein kontrolliertes Substanz ist (Schedule III). • Stattdessen greifen sie auf SERMs (Selective Estrogen Receptor Modulators) oder andere Substanzen zurück, die indirekt die körpereigene Testosteronproduktion steigern sollen. • SERMs wie Clomifen blockieren Östrogenrezeptoren, was den Körper dazu bringt, mehr LH/FSH auszuschütten → dadurch steigt Testosteron. • Problem: Das ist nicht dasselbe wie TRT und hat eigene Nebenwirkungen (Sehstörungen, Stimmungsschwankungen, Libido-Probleme, langfristige Unklarheiten). • Wertung: Kritik ist berechtigt – SERMs ≠ Testosterontherapie. ⸻ 2) “Oral testosterone is a failed experiment” • Einordnung: Das stimmt historisch. • Früher gab es verschiedene orale Testosteronpräparate (wie Methyltestosteron), die aber problematisch waren (Lebertoxizität, geringe Wirksamkeit). • Heute gibt es zwar neue orale Varianten (z. B. Jatenzo® in den USA), aber die sind speziell formuliert und streng verschreibungspflichtig. • Hims setzt aber meist nicht auf diese oralen Testosteronformen, sondern eher auf Clomifen / SERMs. • Wertung: Valid point – orale Testo-Präparate sind (außer in Sonderformen) nicht der Goldstandard, Injektionen und transdermale Gels sind etablierter. ⸻ 3) “They failed to get approval… using SERMs to grift naive consumers” • Einordnung: • Tatsächlich ist es so: Hims/Hers vermarkten das Ganze wie eine Testosterontherapie, aber streng genommen ist es keine. • Viele Kunden glauben, sie bekämen TRT, dabei sind es Off-Label-Verschreibungen (z. B. Clomifen ist offiziell nur für Fruchtbarkeit bei Männern zugelassen). • Nebenwirkungen werden in der Werbung kaum betont, was zurecht kritisiert wird. • Wertung: Überspitzt formuliert, aber die Kritik, dass es Marketing-getrieben ist und nicht transparent, ist berechtigt. ⸻ 4) “Actual testosterone is a controlled substance…” • Einordnung: 100 % korrekt. • Testosteronpräparate (Injektionen, Gels, Pflaster) sind streng reguliert. • Telemedizin-Anbieter wie Hims/Hers wollen rechtlich und logistisch nicht das Risiko eingehen, als „Pill Mill“ dazustehen. • Darum nutzen sie die „Grauzone“ mit nicht-kontrollierten Substanzen (SERMs, manchmal auch DHEA). • Wertung: Exakt der Grund, warum sie keine „echte“ TRT verschreiben. ⸻ Fazit: Ist eins schlechter als das andere? • Echte TRT (Testosteron-Injektionen oder -Gels): • Goldstandard bei nachgewiesenem Mangel. • Klinisch erforscht, klarer Wirkmechanismus. • Braucht Monitoring (Blutwerte, PSA, Hämatokrit). • Hims/Hers-Ansatz (SERMs / Off-Label): • Kann funktionieren (besonders bei jüngeren Männern mit Kinderwunsch, da es die Eigenproduktion anregt). • Aber: weniger gut erforscht für Langzeitgebrauch, Nebenwirkungen werden oft verharmlost, Marketing suggeriert „TRT light“, was es nicht ist. 👉 Deshalb: Nicht automatisch „schlechter“, aber nicht dasselbe. Für viele Männer, die wirklich klinisch niedrigen Testosteronspiegel haben, wäre eine echte TRT die evidenzbasierte Wahl.