HORIZONS MAR.LIEFE SCI.A Forum: Community User: Goonz_

http://www.bento.de/politik/cannabis-koennte-legalisiert-werden-so-lief-der-bundestag-petitionsausschuss-2491231/

Cannabis-Fans haben den Bundestag gezwungen, endlich über die Legalisierung zu sprechen..... Zusammenfassung vom 11.06.2018

Auserhalb des Fonds?

Nicht im Fonds

Gibt es schon Aktien für den deutschen Bereich?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10632510-deutschland-legalisierung-cannabis-absehbarer-zeit

In Kanada wurde in der vergangenen Woche die Legalisierung von Cannabis für den Freizeitkonsum beschlossen - die medizinische Verwendung ist seit 2001 legal. In Deutschland ist die medizinische Anwendung ebenfalls zulässig, jedoch lehnt die Bundesregierung eine weiterführende Legalisierung ab. Eine Petition von Georg Wurth, dem Geschäftsführer des Deutschen Hanfverbandes, mit mehr als 79.000 Unterschriften gab den Anstoß dafür, dass sich die Bundesregierung zum Thema Cannabis-Konsum äußern musste. Wurth fragte, ob Deutschland, nachdem Cannabis in Kanada und einigen US-Bundesstaaten legal ist, der "letzte Mohikaner sein wird". Für eine Legalisierung sprechen laut Wurth die jährlich 100.000 unnötigen Strafverfahren, erheblichen Steuermehreinnahmen und ein regulierter Markt, statt einem unkontrollierten Schwarzmarkt. In der öffentlichen Sitzung am Montag wurde deutlich, dass die Bundesregierung eine Legalisierung von Cannabis ablehnt. Als ein Argument führte der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesgesundheitsministerium (BMG), Thomas Gebhart (CDU), an, dass die Gesundheitsgefährdung durch Cannabis-Missbrauch erwiesen sei. Ferner rechnet Gebhart bei einer Legalisierung mit einem rasanten Anstieg der Konsumentenzahlen. Aus diesem Grund wird es auch kein Modellprojekt in Deutschland geben. Gebhart verteidigt den bislang verfolgten Kurs und unterstreicht dies mit dem Argument, dass es in der deutschen Bevölkerung einen sehr hohen Anteil gebe, der nie mit Cannabis in Kontakt gekommen sei, "weil es verboten ist". Ferner widersprach Gebhart dem Argument, dass die Legalisierung die organisierte Kriminalität schwächen würde. In seinen Augen würde es vielmehr zu einer Verlagerung krimineller Aktivitäten kommen und sich der Handel mit anderen Drogen verstärken. Und auf das Argument, dass dem Staat Steuermehreinnahme entgehen, antwortete Gebhart, dass an erster Stelle nicht finanzpolitische Aspekte stehen dürfen, "sondern der Gesundheitsschutz der Menschen".

guck doch auf die verkäuferseite. die liegt hier immer noch bei 12,46 bis 12,64. ein kauf und man ist wieder beim kurs vom 08.06.

ein sell on good news sieht anders aus und bei dem großen spread verpufft hier sowieso alles sobald einer kauft. hochgezockt haben die sich schon vor der abstimmung bzw. verkauft. danach hat der kurs sich eingependelt

https://www.bundestag.de/#ptv_445776

DHV gerade im Bundestag live.

Verstehe ich leider nicht. Was hat der Spread mit der Börsen Weisheit zu tun, die ja auch Mal nicht zutreffend sein muss? Kursrückgang = weniger Nachfrage wie Angebot ist doch signifikant...

Also so schlimm war es heute nicht. Meiner Meinung nach Lieber kontinuierlicher Anstiege als rasanter Anstieg wo danach der Crash kommt. Und Canopy ist schon vorher sehr gut gelaufen. Eigentlich kann man sich heute mal bisschen Mary Jane können ;) Viel Glück an die investierten. Glück auf nächste Woche :)

zieh dir doch mal den spread rein bei dem etf welcher noch auf cad basiert :'D da kannst nicht sagen sell on good news

Glaube 22.6

Wann ist die Abstimmung im unterhaus?