INFLARX N.V. EO 0,12 WKN: A2H7A5 ISIN: NL0012661870 Kürzel: IFRX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also korrigiert mich wenn ich falsch liege: Staidson vertreibt in China das Medikament was Inflarx entwickelt hat? Und wenn ja um welchen Anwendungsbereich handelt es sich aktuell? COVID 19?

Sehr interessant

Danke dafür

Und ja, ich denke, dass die lizensierung so verhandelt ist, dass ausschließlich staidson die rechte hält, was aus oben genannten gründen aber auch nicht schlimm ist finde ich

@ewiggestriger Soweit ich weiß hat staidson für die nächsten jahre die volle lizenz für IFX-1 unter dem namen BDB-001 in sämtlichen anwendungsbereichen für china (ich weiß nicht, ob da jetzt auch noch andere teile asiens abgedekt sind). Ein punkt warum sie das gemacht haben - also würde mir halt so einleuchten - ist halt einfach china selbst. Inflarx ist noch ohne zugelassenem medikament, konzentriert sich eher auf europa und amerika, vorallem weil hier die zulassungsverfahren gut bekannt sind und auch sprachlich keine probleme zu erwarten sind. Der chinesische markt ist da was ganz anderes. Abgesehen von der sprachlichen hürde kann es in china schnell mal passieren, dass man als ausländisches unternehmen steine in sämtliche zulassungsverfahren gelegt bekommt, weil die lieber eigene unternehmen fördern. Diese möglichen probleme hat man damit aus der welt geschafft und mit etwas geschick auch gute lizenzierungen ausgehandelt. Parallel dazu gibt es dann noch riesige massen an extra studiendaten (die inflarx auch keinen cent kosten) die man gegenseitig vergleichen kann auf die man dann für eigene zulassungen verweisen kann, da es sich ja um das selbe medikament handelt Meine paar gedanken zu dem thema

Plus

Solide 3 %

Prognosen für heute NASDAQ

Gute Argumente

war übrigens nicht nur an Alien gerichtet, hab es i n den Raum geworfen.

@Alien91, würdest du sagen das es überhaupt keine Ausschlußvereinbarung geben könnte und somit inflaRx 1 zu 1 partizipieren würde? zumal ich mir nicht sicher bin ob nicht inflaRx durch den Wirkstoff nicht der Patentbesitzer ist? angenommen dem wäre nicht so, dann könnte inflaRx auch nur wenig von Staidson profitieren, oder die Fantasie siegt über den Verstand und die Investoren fangen an den die Potenzialen hiervon zu verstehen (hoffe ich auch ;-) spass, bin ja dabei auch wenn es mal einen großen Bogen nach unten zieht, wer 2 euro aushält, der hält nochmal 2 euro aus

Macht wieder Spass

Super

Danke leute,klasse hier

Wie schon richtig gesagt gibts lizenzgebühren, da staidson die alleinigen marktrechte für china hat Interessant wär hier halt, wieviel inflarx an royalties bekommen wird, aber solche sachen werden leider kaum veröffentlicht.... Und die marktrechte umfassen für china halt alle anwendungsbereiche, für die staidson dann irgendwann zulassungen erhält, also könnte das in zukunft einen ordentlichen cashflow generieren

es ist ja auch so, dass man nicht ständig Zeit hat, allen News nachzuforschen. Viele Augen sehen mehr! Das ist genau der Sinn von einem Forum. So können wir weitermachen.