INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Longie kannst bitte den Trump aufklären :)

Man muss fairnesshalber sagen, dass auch beim Moderna- und Biontech-mRNA-Impfstoff CD4- und CD8-Zellen angeregt und gebildet wurden. Macht ja auch Sinn - die beiden Impfmethoden (mRNA versus DNA-Technik) sind ja auch sehr ähnlich. Ich habe es ja gestern ausführlich erklärt. Die Wahrscheinlichkeit, dass beim DNA-Impfstoff von Inovio die Immunantwort aber noch stärker, effizienter und nachhaltiger ausfällt als beim mRNA-Impfstoff von Moderna und Biontech, ist aber höher. Ursache dafür ist, dass die doppelsträngige Erbinformation (DNA) deutlich stabiler ist als die einzelsträngige (mRNA). Die Fremd-mRNA wird zudem in der Zelle viel schneller enzymatisch abgebaut als die Fremd-DNA. Daher hat meiner Meinung nach die DNA-Methode gegenüber der mRNA-Methode einen großen Vorteil. Ein weiterer Vorteil ist, dass der DNA-Impfstoff auch an sich stabiler ist. Dies spielt bei der Lagerung, dem Transport und der Verteilung eine große Rolle, weil dies alles ohne besondere Kühlung dirchgeführt werden kann.

Hoff ich doch🤔😏

Longie mal wieder Top erklärt ⭐️

Mihael, meinst du hier läuft das anders ab? Überall wird belogen und betrogen...

Erstmal Sterne verteilen.😅

Q_mar sind da drüben alle korrupt wie das Trumpeltier 🤔🤔🤔

Longie, danke dafür.👋🏽 Ist schon beruhigend, wenn ein Fachmann sich positiv dazu äußert.🙏🏽😉

@Q_mar: CD4-Zellen sind T-Helferzellen und CD8-Zellen sind T-Killerzellen. Es sind also 2 Subtypen der T-Zellen mit unterschiedlichen Aufgaben bei der Immunantwort. T-Helferzellen stimulieren die komplette Immunantwort - sie regen B-Zellen, die Antikörper bilden, zur Teilung an und bewirken auch eine Aktivierung der T-Killerzellen. Randbemerkung: Das HI-Virus, welches AIDS auslöst, befällt ausgerechnet die für die Immunantwort so bedeutenden T-Helferzellen. Daher gibt es gegen das HI-Virus auch noch keinen Impfstoff. Die T-Killerzellen zerstören körpereigene Zellen, die bereits von einem Virus befallen und unprogrammiert worden sind. Ich erwarte bei INO-4800 eine ebenso starke Bildung von CD4 und CD8 wie bei INO-4700 gegen MERS.

@Mihael, Donnerstag lag ich ja richtig. Für den Gesamtmarkt konnte ich nichts 😂 Hab alles schön gehalten

Mihael, dieser Slaoui ist ein Hund. Dem traue ich noch weniger, als dem Fauci. Als er den Anführerjob bei OWS übernahm kam paar Tage später raus, dass er haufen MRNA aktien hatte. Die er dann großzügig spendete.🤦🏽‍♂️ Riecht ja gar nicht nach einem Interessenkonflikt.🤢 Ich erwarte eher Zuschuss von CEPI, GAVI, DARPA oder IVI, als OWS. Aber was weiss ich schon...🤷🏽‍♂️😅

Amadeus wäre nicht schlecht wen du mal richtig liegst 😂😂😂

Mosredna verschrei es nicht das Grün ist ein zartes Pflänzchen 😉 und muss erst noch wachsen ☝🏻

So, aller guten Dinge sind drei: Tuesday = newsday 😉

Hier stimmt etwas nicht, ich siehe grün 🤔

Longie, was ist mit den CD-4 und CD-8 Zellen? Wie ich verstanden habe, sind es sehr wichtige Rezeptoren. Bei Moderna waren sie kaum vorhanden... Bei INO-4700 sah damit ganz gut aus. Wüsste nicht, wieso das bei INO-4800 anders sein sollte. Sind das nicht diese Details, worauf alle im Peer-Review warten und die am 30.06 in den Ergebnissen gefehlt haben?