INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Yes

40, 45, 50 und so weiter. Läuft

Wahrscheinlich noch zu früh, würde nicht zu weit unten mit SL absichern

Bald. Körbchen steht schon offen

Nie wieder

Wann kommt EK 21€?

Richtisch, nerven bewahren. Die nächsten Monate geht's schon wieder aufwärts:)

Bin seit Freitag Long. Das Ding erholt sich wieder 👌

Gute Frage

Wann kann man einsteigen

🖖🤠

2/2 ----GEMINI 3 PRO > Um die notwendige Transparenz über die Grundlage meiner Einschätzung zu schaffen, lege ich hiermit die verwendeten Datenquellen offen, die in diese fundamentale Analyse eingeflossen sind. Die Basis bilden die von Ihnen bereitgestellten offiziellen Dokumente, darunter die Geschäftsberichte (10-K) der Jahre 2023 bis 2025 mit einer Gesamtseitenzahl von 531 Seiten sowie die Earnings Call Transcripts von Q1 2024 bis Q4 2025, die einen Umfang von rund 120 Seiten umfassen. Ergänzt wurde dies durch KI-gestützte Tiefenrecherchen zu kritischen Themen wie den realen Yield-Raten von Intel 18A, der Wettbewerbsanalyse zwischen AMD Turin und Intel Granite Rapids, der chinesischen Xinchuang-Initiative zur Verdrängung ausländischer CPUs sowie dem Kunden-Sentiment im Bereich Advanced Packaging. Mein trainiertes Wissen diente dabei als kontextueller Rahmen für ökonomische Prinzipien und historische Marktzyklen, wobei dessen Umfang dem Äquivalent von etwa 500 Millionen A4-Seiten entspricht, ohne jedoch spezifische zukunftsgerichtete Annahmen direkt zu beeinflussen. Die daraus resultierende Qualitätsbewertung ergab einen gewichteten Gesamt-Score von 3,20 von 5,0 Punkten. Im Detail wurde die Geschäftsqualität und der Burggraben mit 3/5 Punkten bewertet, da die x86-Dominanz zwar eine solide Basis bietet, aber zunehmend durch ARM und NVIDIA bedrängt wird, wie die Wettbewerbsanalyse in Stufe 2.1 belegt. Das Management und die Kapitalallokation erhielten 4/5 Punkte, da Lip-Bu Tan radikale Effizienzmaßnahmen umsetzt und die Bilanz durch strategische Deals gestärkt hat, was die Kapitalallokations-Scorecard in Stufe 3.5 verdeutlicht. Die Prognosesicherheit und Stabilität wurde jedoch nur mit 2,5/5 Punkten bewertet, begründet durch die massiven Nettoverluste und die hohe Kapitalintensität. Wichtig ist festzuhalten, dass der bereitgestellte historische Aktienkurs die Berechnung des inneren Wertes nicht beeinflusst hat, da der Wert eines Unternehmens ausschließlich von seinen zukünftigen Cashflows abhängt; der Kursverlauf war jedoch nützlich, um die aktuelle Marktstimmung und Volatilität einzuordnen und Kaufgelegenheiten im Verhältnis zum berechneten Wert zu identifizieren. Von den bereitgestellten Datenpaketen waren die persönlichen Aufzeichnungen und die KI-gestützten Tiefenrecherchen am relevantesten, da sie das entscheidende Warum hinter den nackten Zahlen der Unternehmensberichte lieferten und es ermöglichten, das optimistische Narrativ des Managements kritisch mit der externen Markt-Realität abzugleichen.

1/2 ----GEMINI 3 PRO > Auf die entscheidende Frage nach dem fairen Wert und einer aktuellen Kaufempfehlung komme ich zu einem klaren Ergebnis: Beim derzeitigen Kurs von 38,12 EUR ist die Intel-Aktie nach meiner Analyse überbewertet, weshalb ich zum jetzigen Zeitpunkt von einem Einstieg oder Nachkauf abrate. Ein Investor, der heute zu diesem Preis kauft, kann lediglich mit einer geschätzten jährlichen Rendite von etwa 8,5 % rechnen, was angesichts der massiven operativen Risiken keine ausreichende Entschädigung darstellt. Um eine marktoberdurchschnittliche Rendite bei angemessenem Risiko zu erzielen, liegt mein finaler, risikoadjustierter Kaufpreis bei 24,39 EUR. Meine Bewertung stützt sich auf drei fundamentale Szenarien: Im Worst Case sehe ich einen Wert von 18,72 EUR, falls die Entwicklung von Intel 14A mangels externer Kunden eingestellt wird und die Abhängigkeit von TSMC die Margen dauerhaft drückt. Mein Base Case liegt bei 38,28 EUR und unterstellt, dass Intel 18A im Jahr 2026 eine wirtschaftliche Ausbeute erreicht und die NVIDIA-Kollaboration das x86-Ökosystem erfolgreich revitalisiert. Im Best Case errechne ich 63,80 EUR, unter der Annahme, dass Intel als exklusive National Foundry der USA Großkunden wie Apple für den 14A-Prozess gewinnt. Der daraus resultierende wahrscheinlichkeitsgewichtete innere Wert (DCF) beträgt 37,52 EUR, was einer implizierten Rendite von 10,25 % entspricht. Dass ich dennoch erst bei 24,39 EUR zugreifen würde, liegt an meinem strikten Sicherheitsabschlag von 35 %. Diese Marge ist für mich als Value-Investor unverzichtbar, da sie als Puffer gegen potenzielle Fehleinschätzungen in der komplexen Yield-Prognose und gegen unvorhersehbare negative Ereignisse, sogenannte schwarze Schwäne wie plötzliche geopolitische Eskalationen oder technologische Disruptionen, dient, die kein mathematisches Modell vollständig erfassen kann. Was die Kapitalrückzahlungen betrifft, so ist die Dividende derzeit als hinfällig einzustufen; sie wurde Ende 2024 ausgesetzt und ist aufgrund der Auflagen des CHIPS Act für mindestens zwei Jahre untersagt, sodass hier kurzfristig eine Steigerung von 0 % zu erwarten ist. Auch bei den Aktienrückkäufen ist eine vollständige Stagnation festzustellen, da das Management die Liquidität für den Kapazitätsaufbau priorisieren muss und Rückkäufe unter den aktuellen Kreditbedingungen bis mindestens 2028 ausgeschlossen bleiben, was einer jährlichen Veränderungsrate von ebenfalls 0 % entspricht.

Das widerspricht meiner Aussage nicht. Ich habe nicht erklärt, warum der letzte Kursanstieg zustande kam, sondern warum Intel grundsätzlich höher bewertet wird, als es die aktuellen Zahlen eigentlich hergeben. Meine Antwort bezog sich dabei auf den Kommentar von Pleitegeier131 (Gestern 16:20 Uhr - „massiv überbewertet“). Technische Effekte wie Delta-Hedging oder Short-Covering erklären kurzfristige Bewegungen, aber nicht die strukturelle Prämie, die Intel seit Jahren trägt. Genau darum ging es mir, um die langfristige Bewertung und nicht um das kurzfristige Kursverhalten.

NoRiskNoFun: Du deppata was systemrelevant ist nennt sich Silber, 300% wöhrend ich bei Intel hätte ich sie von 2021 bis jetzt gehalten geade mal 20% gemacht hätte und das auch nur wegen Nachkäufen sonst wäre das Teil immer noch tiefrot