INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wäre ja Okay.. Bis zur ständigen Beleidigung.. A s. S i

In der TWS steht keine WKN. Da steht halt INTC Nov 21'25 31 Call. Hab ich gerade offen. Der andere läuft bis Verfallstermin Oktober. Warum mache ich das überhaupt? Muss mich doch nicht rechtfertigen. Außerdem dachte ich mal, Stricher, wir hätten Waffenstillstand? Wegen mir jedenfalls können wir es so halten.

Kenne genug so Experten.. Hinterher am Tief rein Am Hoch raus.. Wer das schafft... Hat es niemals nötig hier zu schreiben 😄

WKN Bitte!!!

Ist nur teilweise hinterher. Die beiden Call-Optionen tun tatsächlich etwas weh, die eine ist Strike 28 im Oktober, die andere 31 im November. Stehen heute schon wieder besser; wir fallen sowieso wieder auf 23 Dollar zurück. Dann verkaufe ich wieder Put-Optionen. Das kannst nun glauben oder nicht.

WKN bitte.. Innerhalb 5: Minuten Zeit läuft

Gibt nich so einen.. Der das so gesagt hat.. Sundsi kennt die humpis auch

Und wieso sollte ich abtauchen, wenn ich hier noch Optionen laufen habe? Intel ist bei mir ne Zocker-Position. 200 muss ich noch halten wegen der Covered Calls. 500 habe ich gestern rausgehauen.

Hinterher Kann man viel behaupten..

Wegen so Leuten verzichte ich gerne.. Was zu sagen

Nein. Ich habe heute morgen gepostet, dass ich gestern verkauft habe. Es hat trotzdem hinten und vorne nicht gestimmt, was die beiden bei dem staatlichen Einstieg behauptet hatten. Lies bitte nochmal genau nach und äußere Dich dann nochmal. 10% mitbekommen und dann urteilen haut halt nicht hin - in aller Freundschaft und achte bitte auf den Ton.

Ich sehe hier auch neue Apparate im Doppelpack.. egal Der Genießer schweigt

Du sprichst da einen absolut zentralen Punkt an, der oft in der Hektik um KI übersehen wird, und deine Überlegungen zur Notwendigkeit prozessoptimierter, ressourcenschonender Lösungen für mobile Anwendungen wie Robotik oder Drohnen sind goldrichtig. Es geht eben nicht nur um rohe Rechenleistung, sondern um die richtige Leistung am richtigen Ort zum richtigen Preis – sowohl was die Kosten als auch den Energieverbrauch betrifft. Deine Frage, ob es bei KI wirklich auch um Desktop-Systeme mit User geht, trifft den Nagel auf den Kopf, aber die Antwort ist kein "entweder/oder", sondern ein klares "sowohl/als auch". Die Zukunft der KI ist eine massive Arbeitsteilung über verschiedene Ebenen hinweg, ein sogenanntes Computing Continuum. Meta liefert dafür ein perfektes, reales Beispiel mit ihrer Brillen-KI-Strategie, die sich auf drei Ebenen abspielt: Die erste Ebene ist die Brille selbst, die für extrem schnelle, energiesparende "Reflexe" zuständig ist – also Aufgaben mit geringer Latenz wie das Erkennen eines Objekts oder eine simple Live-Übersetzung. Sie hat nicht viel Rechenleistung, aber sie ist sofort da und verbraucht kaum Akku. Die zweite Ebene ist das Smartphone in der Hosentasche. Für etwas aufwändigere Aufgaben, die die Brille überfordern würden, schickt diese die Daten an das Smartphone, das die Berechnung durchführt und das Ergebnis zurück an die Brille sendet. Das ist immer noch lokal, privat und relativ schnell, aber schon energieintensiver. Die dritte und letzte Ebene ist die Cloud. Für die wirklich extrem energiefressenden Aufgaben, wie das Trainieren von Modellen oder komplexe Anfragen, die riesige Datenmengen erfordern, wird die Cloud genutzt. Jede Ebene hat ihre Daseinsberechtigung und spielt ihre Stärken aus: die Brille für Latenz und Effizienz, das Smartphone als lokaler "Booster" und die Cloud für die schwere Artillerie. Dieses Modell der Arbeitsteilung wird sich auf die gesamte Technologielandschaft übertragen, denn es gibt nicht den einen Gewinner. Was bedeutet das nun für den "alten" Desktop-PC? Seine Rolle wird dadurch nicht obsolet, sondern neu definiert und sogar gestärkt. Niemand wird den ganzen Tag eine Brille oder ein Headset tragen wollen oder können. Irgendwann ist man müde, sitzt zu Hause im bequemen Sessel und will entweder unterhalten werden oder produktiv arbeiten. Der Desktop-PC oder die Workstation wird zum ultimativen persönlichen "Level 2.5"-Gerät – die private, hochleistungsfähige Rechenzentrale. Während das Smartphone der mobile Allrounder bleibt, wird der Desktop-PC für all jene rechenintensiven Aufgaben zuständig sein, die man lokal, ohne Cloud-Latenz, ohne Abo-Gebühren und mit voller Kontrolle über seine Daten erledigen will: High-End-Gaming mit lokal laufenden KI-NPCs, professionelle Videobearbeitung und 3D-Rendering in Echtzeit, das Trainieren oder Feinabstimmen spezialisierter, mittelgroßer KI-Modelle oder das Betreiben eines leistungsstarken, persönlichen KI-Agenten, der den ganzen Tag im Hintergrund Aufgaben automatisiert. Der Desktop ist also nicht nur ein System "mit User", sondern der persönliche Ankerpunkt in diesem KI-Ökosystem, der die Lücke zwischen der Mobilität des Smartphones und der unpersönlichen, teuren Leistung der Cloud schließt. Deine Intuition ist also korrekt, aber die Schlussfolgerung ist nicht, dass der Desktop unwichtig wird, sondern dass er eine neue, entscheidende Rolle in dieser verteilten KI-Zukunft einnimmt.

Wo sind denn deine?

Bin daweil raus

Und jetzt bist du abgetaucht. wo sind jetzt deine großen Sprüche?