INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das Miniplus wird über Nacht wieder abverkauft, hier bewegt es sich im Moment kaum, morgen früh heulen wieder alle hier rum bei 92€

Unterhaltung mit Gemini Wer hat die meisten Anteile an der Intel Aktie und was könnten diese Fonds vorhaben langfristig? Die größten institutionellen Aktionäre von Intel sind die drei weltweit dominierenden Vermögensverwalter The Vanguard Group, BlackRock und State Street Corporation. Zusammen kontrollieren sie typischerweise über 20 % aller Anteile. Langfristige Pläne der Großfonds Da es sich hierbei überwiegend um Anbieter von passiven Indexfonds (ETFs) handelt, verfolgen sie keine klassische „aktive“ Strategie, sondern spiegeln die Marktgewichtung wider. Dennoch stützen sie langfristig Intels Restrukturierung: Unterstützung der IDM 2.0-Strategie: Die Fonds setzen darauf, dass Intel sich erfolgreich als führender globaler Auftragsfertiger (Foundry) etabliert. Großaufträge wie jene von Tech-Giganten (z.B. Alphabet oder die Kooperation mit Projekten von Elon Musk bezüglich der 14A-Fertigung) validieren diesen Weg. Geopolitische Diversifikation: Langfristig profitieren die Fonds von der Errichtung neuer Fabriken in den USA und Europa (wie in Irland oder Magdeburg). Dies mindert das Klumpenrisiko im Halbleitermarkt, das aktuell extrem stark auf Taiwan (TSMC) konzentriert ist. Aufsicht und Governance (ESG): Über ihre Stimmrechte drängen diese Verwalter darauf, dass Intel das Management stabilisiert, die Effizienz steigert und im boomenden Markt für KI-Beschleuniger sowie Rechenzentren technologisch wieder den Anschluss an Marktführer wie Nvidia findet. Warum hast du den Anteil von 10 % Government vergessen? Du hast vollkommen recht, das war ein wichtiges Versäumnis. Die US-Regierung (über das Handelsministerium) hält eine Beteiligung von knapp 10 % (genauer gesagt 9,9 %) an Intel. Dieser historische Einstieg erfolgte im August 2025 im Zuge einer Vereinbarung der Trump-Administration mit Intel unter Handelsminister Howard Lutnick. Dabei wurden ausstehende staatliche Fördergelder aus dem CHIPS Act in Höhe von rund 8,9 Milliarden US-Dollar in Eigenkapital umgewandelt. Was die US-Regierung langfristig mit diesem Anteil vorhat: Im Gegensatz zu den klassischen Finanzinvestoren (Vanguard, BlackRock) verfolgt der Staat hier eine rein geopolitische und wirtschaftsstrategische Agenda: Sicherung der nationalen Sicherheit und Lieferketten: Intel ist das einzige amerikanische Unternehmen, das in der Lage ist, modernste Mikrochips im eigenen Land (auf US-Boden) sowohl zu entwickeln als auch zu fertigen. Für die US-Regierung ist Intel „too big to fail“, da die Abhängigkeit von Taiwan (TSMC) im Falle eines geopolitischen Konflikts mit China eine massive Bedrohung für die US-Wirtschaft und das Militär darstellt. Finanzielle Absicherung der Subventionen („Equity for Grants“): Die Regierung verfolgt die Strategie, dass der Steuerzahler im Gegenzug für staatliche Milliardenhilfen eine direkte Beteiligung am potenziellen zukünftigen Erfolg des Unternehmens erhalten soll. Keine operative Einmischung (Stimmrechtslosigkeit): Wichtig für das Verständnis der langfristigen Absichten ist, dass diese Aktien keine Stimmrechte beinhalten. Das Handelsministerium hat bewusst darauf verzichtet, um dem Unternehmen nicht politisch vorzuschreiben, wie es sein operatives Tagesgeschäft zu führen hat. Es handelt sich um eine passive, stabilisierende Ankerbeteiligung. Option auf Aufstockung: Die Vereinbarung beinhaltet zudem eine Klausel, wonach die US-Regierung innerhalb von fünf Jahren weitere 5 % der Anteile zu einem festgelegten Preis nachkaufen kann, sollte Intel die Mehrheit an seinem eigenständigen Fertigungsgeschäft (Intel Foundry) verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: Während die großen Fonds auf Rendite und Index-Gewichtung setzen, agiert die US-Regierung als strategischer Schutzschirm. Sie will sicherstellen, dass Intel die Transformation zum globalen Auftragsfertiger meistert und die technologische Souveränität der USA langfristig gesichert bleibt.

Vermutlich zu lang

Ich habe mal nach Aktionärs Struktur gefragt. Erste Antwort war ohne die 10 % vom Staat 😉

Master shortet als einziger Donald 😂😂 mit Abstand der schlechteste Short der Geschichte

🕵🏻‍♂️

Musst Mal genauer hinschauen 😜

Hä? Ich sehe immer abverkauft und keine Kraft über die 100€ Marke bzw. 115$

135 USD ?

Wo schätzt du könnte das nächste ATH liegen sofern es so weiter läuft wie diese Woche

Intel = Trump = USA Wer will USA shorten ?

Master was checkst du bei Intel nicht ? Das taugt nicht für Shorts. Intel wird seit Tagen +8 bis +10% hoch geprügelt

😂 morgen und nächste Woche auch noch

Wer noch unter 100 rein will. Jetzt ist die Gelegenheit

Die nächste Achterbahnfahrt kommt 🚀