Innocan Pharma:
Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory?
Anzeige

IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 WKN: A2DT49 ISIN: US4622601007 Kürzel: IOVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Iovance Biotherapeutics
10,87 EUR
-0,37 %-0,04
28. Apr, 19:00:12 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 761
Neu laden
Anfang
gripsmaker
gripsmaker, 23. Mär 21:01 Uhr
0

Nur mal so am Rande... Solange andere Menschen sterben weil sie nicht genug essen haben (was vielleicht 40 Euro im Monat kosten würde) finde ich es schon ziemlich fragwürdig, andere Menschen für so viel Geld zu behandeln (was ja noch nicht mal bedeutet dass sie geheilt werden).

Overburner, 23. Mär 19:41 Uhr
Man könnte ja auch generell die Frage stellen, ob man für Forschung und Medizin soviel Geld ausgeben sollte. Dann würden die Menschen halt nicht mehr so alt und man hätte weniger Probleme mit Überbevölkerung, Ressourcenverschwendung und sinkenden Renten. 😉 Auf der anderen Seite, wärest Du nicht auch unendlich dankbar, wenn Du Krebs hättest und die Möglichkeit bestünde Dein Leben zu retten ? Auch wenn es teuer wäre und die Chance bei 30-40% läge ?
O
Overburner, 23. Mär 22:49 Uhr
0

Das so oberflächlich zu bewerten ist einfach aber sicherlich nicht sehr weit überlegt

Gottsbrain, 23. Mär 19:54 Uhr
Oberflächlich ist möglichst zu vermeiden über so etwas zu sprechen oder überhaupt nachzudenken. Betrachte es mehr als Gedankenanstoss denn als Bewertung.
gripsmaker
gripsmaker, 24. Mär 11:57 Uhr
1
Nochmal eine Ergänzung zu dem Thema. Aufgabe der Medizin und Forschung ist es, Krankheiten zu besiegen und das Leben zu verlängern. In Deiner Frage geht es zwar auch darum Leben zu retten, aber die Umstände und Voraussetzungen sind komplett anders. In unserem Fall werden die Kosten z.B. von den Kassen übernommen. Dafür gibt es ja Versicherungen, die das Geld genau für diese Zwecke bereitstellen Mal ist es mehr, mal weniger. Im Grunde trägt ja jeder von uns mit seinen Beiträgen die hohen Kosten mit. 😉 Wenn Iovance die Kosten reduziert, würden sich die Kassen (und evtl. die Beitragszahler) freuen, ansonsten würde sich nichts ändern und kein Mensch mehr dadurch vor dem Verhungern bewahrt werden. Das eigentliche Problem ist daher nicht hier zu suchen! Ich denke, dass beide Leben, das des Hungernden und das des Kranken, verlängert/gerettet werden sollten. Das sollte aber generell unabhängig von der Höhe der Kosten betrachtet werden. Letztendlich finde ich Deine Frage zwar wichtig, aber sie passt nicht in den Kontext eines Börsenforums. Schönen Sonntag! 😊
O
Overburner, 25. Mär 19:56 Uhr
3
Schon gut, ich möchte das Thema hier auch nicht weiter vertiefen ;-)
A
Ase, 5. Apr 9:17 Uhr
0
Moin, jetzt mal "Butter bei de Fische"! Wann geht's s denn richtig mal rauf, sagen wir mal auf 15 Euro?
Gottsbrain
Gottsbrain, 23. Mär 19:54 Uhr
0

Nur mal so am Rande... Solange andere Menschen sterben weil sie nicht genug essen haben (was vielleicht 40 Euro im Monat kosten würde) finde ich es schon ziemlich fragwürdig, andere Menschen für so viel Geld zu behandeln (was ja noch nicht mal bedeutet dass sie geheilt werden).

Overburner, 23. Mär 19:41 Uhr
Das so oberflächlich zu bewerten ist einfach aber sicherlich nicht sehr weit überlegt
O
Overburner, 23. Mär 19:41 Uhr
0

Ja, das ist wirklich eine Revolution. Kann man vielleicht mit dem ersten Iphone vergleichen. 😁 Zu den Kosten. Eine Crispr Therapie kostet sogar zwei Millionen. 😉 Hier muss man einfach auch die lange Entwicklungszeit berücksichtigen. Es dauert viele Jahre und kostet einen Haufen Geld bis zur Zulassung . Die Firma geht dabei ein hohes Risiko ein, da niemand weiß, ob es wirklich zur Zulassung kommt. Ich finde den Preis daher absolut gerechtfertigt.

gripsmaker, 13. Mär 14:08 Uhr
Nur mal so am Rande... Solange andere Menschen sterben weil sie nicht genug essen haben (was vielleicht 40 Euro im Monat kosten würde) finde ich es schon ziemlich fragwürdig, andere Menschen für so viel Geld zu behandeln (was ja noch nicht mal bedeutet dass sie geheilt werden).
H
Helios76, 20. Mär 20:37 Uhr
0
So der xbi schlägt jetzt zu und alle biotech Werte steigen
DocM
DocM, 18. Mär 17:10 Uhr
1
Wird wohl nichts mit dem Gap closure wie es aussieht. Habe mich verzockt. Mist
joegummi
joegummi, 16. Mär 11:41 Uhr
2
Sei es drum. Kann ja jeder selbst nachlesen. Zurück zur Aktie. Schönes Wochenende!
joegummi
joegummi, 16. Mär 11:41 Uhr
0
Ich fand die Erklärung im Finanzen net schon recht eindeutig 😂
Billi1
Billi1, 16. Mär 11:22 Uhr
0
Hier ist ziemlich gut erklärt was man aus den verschiedenen gaps alles rauslesen kann.
Billi1
Billi1, 16. Mär 11:21 Uhr
0
https://libertex.com/de/blog/gap-trading#:~:text=Das%20%E2%80%9ESchlie%C3%9Fen%20der%20L%C3%BCcke%20(Gap,Vortags%20vor%20der%20L%C3%BCcke%20zur%C3%BCckkehrt.
Billi1
Billi1, 16. Mär 10:50 Uhr
0
Bin gespannt wie sich dieses Gap zwischen Gottsbrain und joe schließen wird. Am besten wir nehmen einfach die mitte 😅
Gottsbrain
Gottsbrain, 16. Mär 10:08 Uhr
2

Danke für Deine Erklärung. Hier aus meiner Sicht eine andere. Wie gesagt, bin irritiert. https://www.finanzen.net/lexikon/chartanalyse/gap# Der Kernsatz daraus: Bei einem Aufwärtsgap liegt der Tiefstkurs des aktuellen Tages über dem Höchstkurs des Vortages. Also nicht der Schlusskurs, sondern der Höchstkurs des Vortages.

joegummi, 16. Mär 9:57 Uhr
Ich versuche es mal zu erklären. In deinem Beispiel und wir bleiben mal bei dem Gap von Iova ist der Tages Höchstkurs höher als der Schlusskurs später am Tag. Dh der relevante Kurs ist der aktuelle sprich der tiefere Schlusskurs. Beim opening am nächsten Handelstag entsteht also die Lücke vom Schlusskurs zum opening Kurs,was interessiert es das der Kurs am vorherigen Tag höher war,sagen wir mal der Zwischenkurs wäre bei 11,65 am Vortag und fällt dann bis zum close auf 9,15 dann hätten wir ja deiner Meinung nach kein Gap. Das macht keinen Sinn weil du im Chart ja deutlich die Lücke im Chart erkennen kannst. Es gibt natürlich auch im Tagesverlauf bei Kurssprüngen Gaps aber die haben nicht so eine Relevanz in der Charttechnik. Wichtig sind die Lücken beim Close und opening und das zählt für up oder downgap gleichermaßen.
joegummi
joegummi, 16. Mär 9:57 Uhr
0
Danke für Deine Erklärung. Hier aus meiner Sicht eine andere. Wie gesagt, bin irritiert. https://www.finanzen.net/lexikon/chartanalyse/gap# Der Kernsatz daraus: Bei einem Aufwärtsgap liegt der Tiefstkurs des aktuellen Tages über dem Höchstkurs des Vortages. Also nicht der Schlusskurs, sondern der Höchstkurs des Vortages.
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion -0,12 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,41 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
4 CARDNO LTD. Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Das neue Dax Prognose Forum +1,41 %
6 Gamestop💎🙌 ±0,00 %
7 Fisker Hauptforum ±0,00 %
8 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Meta Platforms Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Polestar Automotive -0,90 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion -0,12 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Gamestop💎🙌 ±0,00 %
4 Fisker Hauptforum ±0,00 %
5 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion ±0,00 %
6 CARDNO LTD. Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Meta Platforms Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Polestar Automotive -0,90 %
9 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Palantir ohne Schnickschnack ±0,00 %
Alle Diskussionen