Anzeige
+++Uran-Geheimtipp: Bohrer läuft genau dort, wo schon Uran getroffen wurde: Startet dieser Nanocap jetzt durch?+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Kürzel: F8P Forum: Aktien User: nanoli2001
36,41
EUR
+0,80 % +0,29
13:55:18 Uhr,
L&S Exchange
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 14.547
A
Azbuka_ABC,
30. Aug 18:43 Uhr
0
Ich habe nich verallgemeinert. Aber Bankwesen ist nun mal der grösste Bullshit-Bereich und die Jobs überwiegend Bullshitjobs. Denke dir die ganzen Analysten weg und was passiert? Genau, nichts! Jeder wird weiter investieren und sich einfach die Infos selber ziehen. Ich habe noch nie nach einem Analysten ausschau gehalten.
A
Azbuka_ABC,
30. Aug 16:08 Uhr
0
Du sollst nicht immer glauben, was du denkst. - Es ist überhaupt nicht so, dass deren Aussagen wertlos sind. Und das sie "in der Regel nicht stimmen" schon mal gar nicht. Das mag für Kursziele gelten, aber eben nicht für die inhaltliche Bewertung. Glaub gerne weiter daran (und verunglimpfe einen ganzen Berufsstand), aber dann liegst du halt einfach falsch. Zudem: die Einschätzungen der Analysten sind weitaus mehr als die Überschrift, eine kurze Zusammenfassung und ein Kursziel. Wenn man nur das kennt, kommt man offensichtlich zu falschen Schlüssen.
Ich muss nicht glauben, sondern nur recherchieren, und wenn man nicht faul ist, und/oder voreingenommen, dann findet man entsprechende Studien, bzw. Beobachtungen. Gerne auch mit Hilfe der KI. Ausserdem sprachen wir ersteinmal von Kurszielen, und diese sind mit der überwältigenden Mehrheit falsch. Einem Kursziel liegen ausserdem eben diese Bewertungen zugrunde, woher sollen auch die Kursziele kommen? Wenn das Ergebnis falsch ist, dann ist eben auch die zugrundeliegende Bewertung, oder Rechenweg nicht weit davon entfernt. Gelinde gesagt Müll! Jemand der von verunglimpften eines Berufsstandes spricht, muss wohl selber aus dem Milieu kommen. Der Ganze Bankensektor ist der einzige Bullshit-Betrieb, das geben sogar die Mitarbeiter aus dem Bankensektor zu. Auch hier die Umfragen im Netz vorhanden.
D
DasForumNervt,
30. Aug 14:31 Uhr
2
Ich finde Einschätzungen von Analysten nicht wertlos. Allerdings ersetzen sie in keinster Weise ein eigenes Bild. Zur Anreicherung des eigenen Research oder vor allem als Ideengeber finde ich sie wertvoll. Mehr aber auch nicht.
DasForumNervt,
30. Aug 14:26 Uhr
1
Du sollst nicht immer glauben, was du denkst. - Es ist überhaupt nicht so, dass deren Aussagen wertlos sind. Und das sie "in der Regel nicht stimmen" schon mal gar nicht. Das mag für Kursziele gelten, aber eben nicht für die inhaltliche Bewertung. Glaub gerne weiter daran (und verunglimpfe einen ganzen Berufsstand), aber dann liegst du halt einfach falsch. Zudem: die Einschätzungen der Analysten sind weitaus mehr als die Überschrift, eine kurze Zusammenfassung und ein Kursziel. Wenn man nur das kennt, kommt man offensichtlich zu falschen Schlüssen.
A
Azbuka_ABC,
30. Aug 11:35 Uhr
0
Daher doch wertlos, Junge! Laut einiger Untersuchungen und Statistiken, sind deren Aussagen wertlos und stimmen in der Regel nicht. Mit Würfeln liegst du genauso richtig oder falsch...
Lahn29,
30. Aug 7:34 Uhr
0
Weil die ja auch eine Glaskugel haben und genau sagen können wann genau der Kurs da steht. Junge was ist nicht in ordnen mit dir ?
A
Azbuka_ABC,
29. Aug 19:38 Uhr
0
Gut, das mit einem Jahre, habe ich nicht gewusst. Ich achte aber trotzdem auf die Ziele nicht.
DasForumNervt,
29. Aug 18:27 Uhr
2
Die Kursziele der Analysten werden immer auf eine Frist von 1 Jahr gesetzt. Bei Abweichung von dieser Grundregel wird es explizit angegeben.
deusXTCmachina,
29. Aug 17:06 Uhr
1
Auf die Kursziele wird ja immer viel geschimpft. Wenn man sich am niedrigsten orientiert und ein Jahr warten kann, ist man häufig auf der sicheren Seite und kann nur positiv überrascht werden.
Azbuka_ABC,
29. Aug 15:31 Uhr
0
Haben die Kursziele der Analysten denn je gestimmt, gibt es da eventuell eine Statistik für?
Blatter,
29. Aug 14:14 Uhr
0
Auch die Analystenziele zeigen, dass 70 $ nicht absurd hoch sind:
* Canaccord: 79 $
* HC Wainwright: 90 $
* Macquarie: 90 $
* B. Riley: 96 $
* Bernstein: 100 $
B
Boolek,
29. Aug 13:00 Uhr
0
Iren wird die Range in naher Zukunft verlassen. Hoffen wir mal dass die 30$ das letzte Mal getestet werden und dann auf geht’s zu den alten ATHs
Marcel78,
29. Aug 12:42 Uhr
0
Der KI Hype ist lange nicht vorbei, auch wenn es natürlich auch Korrekturen geben wird.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,43 % | |
| 2 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,60 % | |
| 4 | BMW Hauptdiskussion | -0,55 % | |
| 5 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,82 % | |
| 6 | Amaroq Registered Hauptdiskussion | +5,07 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -0,86 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | BYD Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 10 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +0,22 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,56 % | |
| 2 | BMW Hauptdiskussion | -0,60 % | |
| 3 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,82 % | |
| 4 | Amaroq Registered Hauptdiskussion | +5,07 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | -0,98 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -0,20 % | |
| 7 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +0,22 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | +1,96 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +1,45 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +5,73 % | Alle Diskussionen |