ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETF ACC WKN: A0RPWH ISIN: IE00B4L5Y983 Kürzel: EUNL Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Mal ne frage an die erfahrenen unter euch. Bei nem EK von 76,40, wäre es schlauer jetzt noch bissle plus zu verkaufen und später einzusteigen oder lieber das bissle minus (falls es unter den EK geht) auszusitzen und billiger nachkaufen?

Da du nicht weist wieviel % em Anteil der beste ist, ist es schwer zu sagen was besser ist.

Danke. Guter Gedanke. Wenn ich es richtig übersetze, dürfte der FTSE auf lange Sicht eher etwas schlechter performen als der MSCI hier oder kann man das so pauschal auch nicht sagen?

Im all world hast du eben die Schwellenländer mit drin. Hier must du sie extra in einem etf besparen. Vorteil : du kannst den anteil der Schwellenländer selber steuern. Beim ftse musst du damit leben was der etf dir vorgibt.

Nur mal so gefragt, da gerade etwas darüber gelesen. Der ETf MSCI hier ist ja prinzipiell eine runde Sache, aber nochmal deutlich mehr Unternehmen sind ja im FTSE All-World ETF enthalten. Wie sinnvoll seht ihr es, den ETF hier zu besparen. A2PKXG Also nicht zusätzlich zum MSCI ETF, sondern nur in den FTSE All-World ETF? Danke für eure Einschätzung.

Joaaaa. Gut so. Der ganze Markt ist eh zu heiß

Korrektur hält an

Letztlich würde ein crash von 1 oder 2 großen playern doch dann eh zum Quartal wieder rebalanced werden. Wenn der kurs in dem einen oder zwei Quartalen sinkt dann kauft man eben nach.

Es sind wohl doch anteilig 15% für die 5 Unternehmen. Nur noch als letzte Anmerkung.

Der Satz für sich ist natürlich falsch. Das beschriebene (wenn man weiter liest😉) Problem ist nicht on der Hand zu weisen. Aber natürlich hast du auch Recht. Wer ausschließlich in den MSCI investiert, lebt auch mit entsprechenden Risiken.

Naja. Bei "Schließlich wird kaum ein Aktienindex ohne diese Unternehmen gebildet. " habe ich aufgehört zu lesen. Das ist einfach falsch. Wer sein Portfolio breit diversifiziert, der hat das Problem nicht. Und wer alles nur auf eine Karte setzt ist selbst Schuld.

Aber im MSCI sind es "nur" rund 10%, die die 5 abdecken. Aber immerhin. Spurlos dürfte ein beschriebener und begründeter Schock im Technologiebereich auch an diesem ETF hier nicht vorübergehen.

Auch im MSCI sind die 5 Unternehmen die anteilig führende Positionen.

Interessanter Artikel finde ich.

https://www.n-tv.de/23040404