JD.COM ADR WKN: A112ST ISIN: US47215P1066 Kürzel: JD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

VonGogh For Präsident 🤣

Kommentare wie Dreckszeug und Kackaktie helfen nicht wirklich. Wenn Du nichts Konstruktives beizutragen hast dann ließ das was die Anderen schreiben und spar dir die Kommentare.

Dreckszeug 🤮

Das Hauptproblem ist, dass das Management gerne mehr Aktien zurückkaufen würde, dies aber aufgrund chinesischer Gesetze nicht darf ? Gibt es bei chinesischen Unternehmen grundsätzlich das Problem, dass Kapital China nicht so schnell in Richtung Westen verlassen darf ? -----GEMINI 3 Flash---- > Die im Geschäftsbericht 20-F auf den Seiten 13 und 73 beschriebenen regulatorischen Rahmenbedingungen bestätigen, dass die Umwandlung von Renminbi in Fremdwährungen und deren Überweisung aus dem chinesischen Festland der staatlichen Kontrolle durch die State Administration of Foreign Exchange (SAFE) unterliegt, wobei das Unternehmen explizit davor warnt, dass Barmittel in den chinesischen Tochtergesellschaften aufgrund dieser Interventionen oder Beschränkungen durch die chinesische Regierung möglicherweise nicht für die Verwendung außerhalb Chinas zur Verfügung stehen, was die operative Umsetzung von Aktienrückkäufen an westlichen Börsen verlangsamen kann, da für Kapitaltransaktionen dieser Art Registrierungen oder Genehmigungen bei den zuständigen Behörden erforderlich sind, jedoch belegen die harten Fakten aus dem Bericht vom 8. Januar 2026, dass JD.com im Jahr 2025 trotz dieser Hürden erfolgreich 3,0 Milliarden USD für Rückkäufe außer Landes bringen und 6,3 % der Aktien annullieren konnte, was zeigt, dass das Management über etablierte Kanäle zur Kapitalrückführung verfügt, auch wenn die Geschwindigkeit durch die chinesische Gesetzgebung limitiert wird, während die im Bericht vom 5. März 2026 ausgewiesene Cash-Position von 32,2 Milliarden USD zwar die theoretische Kaufkraft darstellt, aber faktisch ein signifikanter Teil dieser Summe in Renminbi innerhalb Chinas gebunden ist und nur schrittweise über genehmigte Kontingente an die Börsenplätze in New York und Hongkong fließen darf, sodass die staatliche Steuerung des Kapitalabflusses tatsächlich einen strukturellen Reibungsverlust darstellt, der eine noch schnellere Vernichtung der unterbewerteten Anteile verhindert, ohne das Programm jedoch vollständig zu stoppen, wie das verbleibende Budget von 2,0 Milliarden USD für 2026 beweist.

Wie gesagt … du kaufst den Euro hier für 30 Cent …

JD wird in USA gehandelt, natürlich gibt es bisher fast keine Reaktion? Return on Invest wird die große Frage sein: Ist es möglich das JD ihre Stellung im Markt hält ohne Werbung/Angebote um Kunden anzulocken. Das ist die zentrale Frage die ich mir stelle

ja wir sollten es genau prüfen, habe mich mit JD schon seit langem nicht mehr beschäftigt weil andere Unternehmen im Fokus waren, ich denke man muss hier einfach mehrere Jahre warten, die Rückkäufe werden irgendwann Wirkung zeigen

das ist ja null Marktreaktion🤣

**GEMINI 3 Flash** > Die Information über die Barreserven findet sich im offiziellen Bericht „JD.com Announces Fourth Quarter and Full Year 2025 Results“ vom 5. März 2026 auf Seite 9 unter der Überschrift „Cash Flow and Working Capital“, wo ein Gesamtbestand an Barmitteln, eingeschränkten Barmitteln und kurzfristigen Investitionen von 225,4 Milliarden RMB ausgewiesen wird, was laut der unternehmenseigenen Angabe in derselben Zeile einem Wert von 32,2 Milliarden USD entspricht, wobei dieser Betrag bei dem für die Analyse verwendeten Wechselkurs einer Summe von ca. 27,42 Milliarden EUR entspricht und damit die finanzielle Basis für das verbleibende Rückkaufbudget von ca. 1,85 Milliarden EUR (2,0 Mrd. USD) sowie die angekündigte Dividende von ca. 1,3 Milliarden EUR (1,4 Mrd. USD) darstellt, was bedeutet, dass JD.com über ein Geldpolster verfügt, das fast so groß ist wie der gesamte Wert aller seiner Aktien an der Börse, sodass man sich das Unternehmen bildlich wie ein Sparschwein vorstellen kann, das fast bis zum Rand mit Goldstücken gefüllt ist, während die Leute draußen vor dem Laden so tun, als wäre das Schwein leer.

das ist nicht die Frage ... die Frage ist ob diese Zahlen so schlecht sind um dieses Kursniveau zu rechtfertigen ..oder ob die Zahlen noch schlechter sind um wirklich weiter zu fallen oder besser zum aktuellen Kursniveau um langsam wieder zu steigen ..Mir egal wie"s kommt ..ich habe alle Optionen ... .. bin gespannt wie der Markt dies bewerten wird ...

Muss mir wohl die Zahlen nochmal genauer ansehen nachher, komme jetzt nicht dazu :)

28 mrd euro barreserven haben die?

Naja, meistens entwickelt sich ein tief bei den ganzen negativen Schlagzeilen, wie bei Bitcoin am letzten Wochenende, als der Iran Krieg begann. Bleibt entspannt und warten die AMIS ab, dort wird entschieden.

Man subventioniert ein neues Geschäftsfeld, und sobald es aufgebaut ist, soll es das Kerngeschäft deutlich stärken? Wie funktioniert diese Rückkopplung genau? -----GEMINI 3.1 PRO---- > Antwort: Die Strategie, ein neues Geschäftsfeld wie JD Food Delivery massiv zu subventionieren, wird in den Unternehmensberichten als gezielte Investition zur Senkung der langfristigen Kundenakquisitionskosten für das hochprofitable Kerngeschäft JD Retail beschrieben, da die Daten eine Konversionsrate von fast 50 % der neuen Lieferdienst-Nutzer in das Handelssegment belegen, was eine Rückkopplung erzeugt, bei der die tägliche Essensbestellung als Magnet für das gesamte Ökosystem fungiert und die Kunden dazu bewegt, auch ihre Elektronik und Alltagswaren bei JD zu kaufen, wodurch der sogenannte Lifetime-Value jedes Nutzers steigt, während der im vierten Quartal 2025 ausgewiesene GAAP-Verlust von 2,7 Milliarden RMB lediglich die buchhalterische Folge dieser bewussten Reinvestition der Handelsgewinne ist, die im selben Jahr immerhin 51,4 Milliarden RMB erreichten, um den Meilenstein von 700 Millionen aktiven Kunden zu sichern, sodass die vermeintlich schlechten Zahlen in Wahrheit den Aufbau einer breiteren Basis für zukünftige Gewinne darstellen, wobei die finanzielle Sicherheit durch Barreserven von ca. 28 Milliarden EUR (225,4 Mrd. RMB) und die gleichzeitige Vernichtung von 6,3 % der Aktienanteile im Jahr 2025 unterstreicht, dass das Management den Wert für die verbleibenden Aktionäre trotz der kurzfristigen Gewinnunterdrückung massiv verdichtet.

Die Zahlen sind richtig schlecht, sehe ich richtig oder?