K33 WKN: A1415N ISIN: SE0007614722 Kürzel: 869 Forum: Aktien User: Higgins

Mit steigendem BTC-Kurs meine ich natürlich die Krypto-Asset-Branche insgesamt. Soweit ich das überblicke, ist K33 "all-in" in dieser Branche. Sowohl der mickrige Bestand als auch das operative Geschäft von K33 hängen von der allgemeinen und damit auch institutionellen Akzeptanz in diese Assetklasse. Der Markt ist verhalten, daher tut sich bei K33 genauso wenig wie bei anderen sogenannten Treasury Companies... Im Gegenteil sehe ich, dass es bei K33 nach unten einen richtigen Widerstand gibt. Wenn die allgemeine Euphorie wieder zurückkehrt, sehe ich K33 sehr gut aufgestellt. Ja, TBJ hat den Mund zu voll genommen, das ist wahr. Aber ich persönlich sehe da keine großen Patzer, die K33 durch Eigenverschulden in diese Stagnation gebracht haben könnte.

Die Hoffnung auf einen steigenden K33-Kurs scheint hier aber nur an einen steigenden BTC-Kurs gekoppelt zu sein. Kann sein. Die Flut hebt und senkt ja bekanntlich die Boote. K33 sieht sich aber laut eigener Aussage nicht als „BTC Treasury Company“. Auch zeigt die eigene Menge von 141 BTC nicht in diese Richtung. Des Weiteren spielt K33 im Treasury-Ranking keine Rolle. Ob da ein steigender BTC-Kurs wirklich so eine große Rolle für K33 spielt? Ist nicht eher das eigentliche, operative Geschäft von K33 entsprechend für den Erfolg verantwortlich?.Kann man den Aussagen glauben, dass es keine weiteren Verwässerungen mehr gibt? Diese Aussage hat man ja schon mal über den Haufen geworfen. Man kann den CEO an seiner „schuldbewussten“ Aussage, „liefern zu müssen, weil das Vertrauen weg ist“, messen. Wenn allerdings „liefern“ bedeutet, jeden einzelnen institutionellen Neu-Kunden und das Anheuern von Mitarbeitern in eine Meldung zu packen, lässt einen das nicht wirklich zuversichtlich auf den unvollendeten Selbstfindungstripp von TBJ & Co. gucken.

Ich glaube, er meint "bis jetzt". Bei mir sind's auch auf dem Papier ca. 80-85% Minus, aber lasse liegen und solange keine Perspektive ersichtlich ist, kaufe ich auch nicht nach.

Hast du mit soviel Minus verkauft?

Eigentlich wären Kurse 150.000 und mehr nichts ungewöhnliches für Bitcoin... Die Volatilität hält sich gerade in Grenzen

Eben, der Sprung ist halt auch nur immer in dem monstermäßigem Spread 🫩

Hab fast meinen ganzen Geld leider verloren damit 87 Prozent 1200 euro

Da müsste BTC schon nen sprung Richtung 250000 machen

Ich stimme der allgemeinen Haltung hier absolut zu. Dennoch dürfen wir nicht außer acht lassen, dass die gesamte - vergleichsweise noch recht junge - Kryptoszene gegenwärtig einfach eine Durststrecke hat. Falls der Bitcoinkurs gute Sprünge nach oben macht - worauf viele setzen - wird es auch unweigerlich bei K33 besser laufen. Gegenwärtig leiden alle Unternehmen in der Kryptobranche, alle voran Microstrategy...

Ne, alles gut. So ist der Austausch doch völlig in Ordnung. Ich möchte hier auch keine schlechte Stimmung forcieren, aber wenn man sich die Faktenlage so ansieht, dann sind unsere Bedenken hier absolut nachvollziehbar. Zudem haben wir den Geist nicht aus der Flasche gelassen. Allein der CEO hat hier Erwartungen bei den Investierten geschürt, die K33 überhaupt nicht eingehalten hat. Da hilft es auch nicht, als CEO quasi schuldbewusst davon zu reden, dass man liefern muss. Ist ja wohl die logische Konsequenz, wenn man als CEO die Backen derart aufbläst.

Das Lending soon nervt mich auch. Higgins hat es mal wieder treffend formuliert.

Higgins will mich auch entschuldigen, Das hier ähnelt eher einer Krisensitzung

Sorry Higgins falls wir etwas vom Thema abgekommen sind ✌🏻

Muss echt in mich gehen und überlegen ob ich auch den EK senke, wer weis, bisher kam immer mal ne kleine Spitze in den Chart 😅

Der Kurs spricht halt auch Bände, keine Volatilität, den täglichen Sprung kann man ja fast schon nicht mehr ernst nehmen.

Wenn ihr das Lending meint: das wird jetzt schon seit mindestens einem halben Jahr auf der deren Webseite als „Lending soon“ dargestellt. Wenn ich das alles so richtig verstehe: Selbst wenn K33 das dann mal anbietet - wie weit kommt man mit 141 BTC und einem derart geringen Cashflow? Die können das - wenn überhaupt - wohl eher nur als Vermittler anbieten. Aber selbst das passiert immer noch nicht und ist für ein kleines Unternehmen wie K33 auch mit Risiken verbunden. Von der durch den CEO letztes Jahr so groß angekündigten Signalwirkung „Skin in the Game“, die durch den laufenden Kauf weiterer BTC in Richtung der Investoren gezeigt werden soll, ist nichts übrig geblieben. Des Weiteren: zunächst einmal ist überhaupt die MICA-Lizenz nötig, Zulassung als CASP (Crypto-Asset Service Provider) Ein Anbieter braucht: - EU-Lizenz bei nationaler Aufsicht - Governance-, Risiko- & Compliance-Strukturen - Geschäftsmodell-Beschreibung Ohne Zulassung: kein legales Lending in der EU Der CEO hat es schon selber benannt. Das Vertrauen ist weg und es gibt nur den selbst beschriebenen Weg: die müssen liefern. https://loans.k33.com/