LEPIDICO WKN: A2DHFT ISIN: AU000000LPD2 Kürzel: AUB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich fühle mich überhaupt nicht unwohl. Sie beweisen jedoch erneut, dass Sie Fragen nicht beantworten können oder wollen. Es ist mir persönlich egal, was eine Website wie simplywallst sagt oder nicht sagt, um ehrlich zu sein. Lepidico verfolgt eine klar definierte Strategie, nämlich hochwertige Lithiumchemikalien herzustellen, Abfall zu minimieren und CO2 zu minimieren. Es ist klar, dass Sie Hass gegen dieses Unternehmen haben. Sie machen ununterbrochen Anschuldigungen und Unterstellungen, Sie ändern ständig Namen, warum so viel Hass? Die Realität ist, dass Cornish Lithium das hervorragende Potenzial erkannte und 4 Mio. CAD für die Rechte an dem Prozess bezahlte. Sie gaben öffentlich an, dass dies der beste Prozess auf dem Markt sei.

Also, wenn Sie gefragt werden, ob Sie Ihre Meinung zu Cornish abgeben möchten. Sie wechseln das Thema erneut. Genau das macht ein Troll. Was glaubst du, wird Corinish mit dem Prozess machen?

wenn ich das Leadership Team und die Board Members poste ist für sie eine stark negative Einstellung ? https://simplywall.st/stocks/au/materials/asx-lpd/lepidico-shares#management Punkt 8.3 und Punkt 8.4

mich würde jetzt sehr internieren welcher Punkt gegen die Firma spricht ? ich habe nur Links gepostet und einen Auszug daraus. Sie alleine versuchen mit jedem 2. post auf eine andere Firma zu lenken oder lieber die User Namen zu diskutieren.

Was denkst du wird damit gemacht? Sie haben eindeutig eine sehr starke Meinung gegen dieses Unternehmen. Warum?

"Detailed engineering and process plans" diese Technik kann von Cornish Lithium verfeinert werden und was glauben sie dann gemacht ? https://cornishlithium.com/company-announcements/cornish-lithium-advances-trelavour-hard-rock-lithium-project/ : Detailed engineering and process plans for the pilot plant constructed by Lepidico in Australia. This will allow Cornish Lithium to accelerate construction of a similar pilot facility in Cornwall which can be optimised for use with zinnwaldite and polylithionite micaceous ores.

Das Verfahren ist nicht nur kohlenstoffarm, umweltfreundlich, es hat auch eine hohe Extraktionseffizienz und produziert eine Vielzahl von Nebenprodukten. Es minimiert den Abfall und maximiert die Extraktion.

Auch aus Cornish Lithium. "Wichtig ist, dass die Technologien von Lepidico dem Wunsch von Cornish Lithium entsprechen, Lithium auf umweltfreundliche und kohlenstoffarme Weise herzustellen, da sie lithiumhaltige Glimmermineralien bei atmosphärischem Druck direkt auslaugen können. Die L-Max®- und LOH-Max®-Technologien haben dies daher getan." hervorragende Umwelt- und Nachhaltigkeitsmerkmale ". https://im-mining.com/2020/12/07/cornish-lithium-turns-hard-rock-deposit-lepidico-technology/

Aus kornischem Lithium. "Wichtig ist, dass die Technologien des Lepidico dem Produktionswunsch von Cornish Lithium entsprechen Lithium auf umweltfreundliche, kohlenstoffarme Weise, da sie Lithium direkt auslaugen können Glimmermineralien bei atmosphärischem Druck und mäßiger Temperatur tragen. "https://www.lepidico.com/wp-content/uploads/2020/12/LPD-201207-Strategic-Collaboration-with-Cornish-Lithium-Ltd.pdf

für Aktionäre ist doch wie hier Pos . 4 das wichtige. https://simplywall.st/stocks/au/materials/asx-lpd/lepidico-shares#future , ich kenne schon ihre Antwort: Firma xy hat aber ...... darum ist es bei LPD viel besser als bei xy. ( xy eine x-beliebige Firma einsetzen ) .

Ich erwähne LIT, weil Sie immer wieder LIT erwähnt haben. Warum hasst du diese Firma so sehr? Daher hat LIT die Lizenz für Sadisdorf, ein Zinnwaldit-Gut in Deutschland, nicht verlängert. Warum nicht? Cornish Lithium könnte LIT-Verfahren verwendet haben. Warum haben sie ihren Prozess nicht gewählt? Warum sagte Cornish Lithium: "Wichtig ist, dass die Technologien von Lepidico dem Produktionswunsch von Cornish Lithium entsprechen Lithium auf umweltfreundliche, kohlenstoffarme Weise, da sie Lithium direkt auslaugen können Glimmermineralien bei atmosphärischem Druck und mäßiger Temperatur tragen. “ https://www.lepidico.com/wp-content/uploads/2020/12/LPD-201207-Strategic-Collaboration-with-Cornish-Lithium-Ltd.pdf

warum wollen sie immer wieder eine andere Firma in die Diskussion um LPD bringen ! kann LPD ohne diese Firma nichts alleine machen ? braucht LPD von dieser Firma eine Erlaubnis ? bitte zeigen sie den Link zu solch einer Vereinbarung. Selbst wenn diese andere Firma 2000 MRD auf dem Konto hätte würde das an LPD überhaupt nichts ändern wie ich das sehe.

100 Millionen Aktien sind nur 1,9%. Na und? LIT werden mit einem Rabatt von 60-70% verwässert und haben sich in etwas mehr als 18 Monaten um 75% verwässert. Was müssen sie dafür zeigen? Sie haben weitere 120 Millionen (13%) Optionen, die mit einem Rabatt von 60-70% konvertiert werden können. Ich frage mich, wann Ihre nächste Namensänderung sein wird

A two-year option to purchase 100 million shares in Lepidico at an exercise price of A$0.016 per share. If exercised this would give Cornish Lithium a stake of 1.9% in Lepidico. Cornish Lithium believes that mutual development of the L-Max® and LOH-Max® extraction processes on zinnwaldite and polylithionite mica mineralisation can be expected to result in material value creation for both companies. https://cornishlithium.com/company-announcements/cornish-lithium-advances-trelavour-hard-rock-lithium-project/ CONSIDERATION Punkt 4. Das hätte ich nicht so formuliert , Ich hätte 1,9% der Firma in Aktien zum Preis von 1,6 Mio AUS $ ausgemacht. Sonnst würden bei eine eventuellen Kapitalerhöhung 100 Mio Shares keine 1,9% der Firma sein.

oh weh oh weh , dass soll mal einer verstehen. Warum wird immer und immer wieder auf dieses andere Firma verwiesen ? ist LPD abhängig von dieser oder wird sie von dieser gesteuert ?