Lilium Aktie WKN: A3CYXP ISIN: NL0015000F41 Kürzel: 5KD Forum: Aktien User: Leeroy.Jenkins

Ließ doch mal das SEC Filling und schreib keinen Bullshit!

Verstehe die Euphorie nicht, im SEC Fill steht doch Wirt wörtlich drin das die Aktivitäten von KPMG voraussichtlich, erwartend, keinen Erlös für die Lilium NV sowie für die Shareholder bringen wird. Entweder investiert ihr blind oder euch interessieren die Fakten nicht.

https://m.aktiencheck.de/news/Artikel-Lilium_Registered_A_Aktie_Grund_zur_Freude-17923260

Für die übertragende Sanierung ist die Regelinsolvenz das Mittel der Wahl. Zudem meine ich, dass ein Insolvenzverwalter hierbei höhere Gebühren für sich beanspruchen kann. Also ist die Übertragung "Anwalts Liebling".

Qell B.V (nachfolgend Lilium B.V.) kam aus den NL, die Lilium GmbH wurde im Rahmen des Börsengangs per Unternehmenszusammenschluss als Vermögenswert eingebracht, so ich das auf die Schnelle korrekt zusammengefasst habe. Verwaltungssitz der N.V. ist hier in Deutschland, deshalb auch deutsches Insolvenzgericht. Als Investor investiere ich nur in eine Kapitalgesellschaft, insoweit ich darauf, z.B. durch entsprechende Gesellschaftsanteile oder als neuer Geschäftsführer auch Einfluss nehmen kann. Siehe z.B. hier: "Bei der übertragenden Sanierung werden die gesunden Teile des Unternehmens in eine neue Gesellschaft übertragen." Quelle: https://www.anwalt.de/rechtstipps/uebertragende-sanierung-schnell-und-sicher-unternehmensteile-in-der-insolvenz-uebertragen-226046.html

Kann jemand, der sich auskennt, erklären, warum Lilium überhaupt in GmbHs und N.V. aufgeteilt war? Lag es daran, dass die GmbHs die Operation in D. ermöglichten, während die N.V. in den Niederlande bessere Möglichkeiten für Liliums Zwecke gehabt hatte als bspw. eine dt. AG? Airbus ist ja ähnlich konstituiert … Und dazu noch die Frage: Gesetzt den Fall, dass Lilium nicht verkauft werden muss, braucht es dann die N.V. als Mutter, um im Falle einer Kapitelspritze als Unternehmen mit all den Voraussetzungen mit der EASA weiter zu existieren? – Merci!

Kann jemand, der sich auskennt, erklären, warum Lilium überhaupt in GmbHs und N.V. aufgeteilt war? Lag es daran, dass die GmbHs die Operation in D. ermöglichten, während die N.V. in den Niederlande bessere Möglichkeiten für Liliums Zwecke gehabt hatte als bspw. eine dt. AG? Airbus ist ja ähnlich konstituiert … Und dazu noch die Frage: Gesetzt den Fall, dass Lilium nicht verkauft werden muss, braucht es dann die N.V. als Mutter, um im Falle einer Kapitelspritze als Unternehmen mit all den Voraussetzungen mit der EASA weiter zu existieren? – Merci!