LUFTHANSA WKN: 823212 ISIN: DE0008232125 Kürzel: LHA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Troillo Das sehen übrigens auch die meisten Wissenschaftler die sich mit der Thematik beschäftigen so. Aber ich vermute mal wissenschaftliche Meinung interessiert dich, wie bei anderen Themen, nicht.

Wer Politik komplett außer Acht lässt sollte nicht in Aktien investieren. Politik schwieriges Thema und jeder hatt seine eigene Meinung. Auch bei dieser Wahl kann man nur das etwas kleinere Übel wählen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article233804122/Migration-FDP-sieht-Bedarf-an-500-000-Zuwanderer-fuer-sichere-Renten.html

Troillo verwechselt das mit den Grünen

Das stimmt, deswegen würde ich die FDP niemals als Regierungspartei sehen aber als einen tollen Koalitionspartner.

@troillo Dann bleiben für dich halt nur die Ewiggestrigen.

@DieHand, Arbeiter die ich einfach so anlernen kann befinden sich in der Regel in den unteren Lohngruppen und da ist es oft nicht attraktiv zu arbeiten, das ist aus meiner Sicht das Problem. Ich bin da voll hinter dem altmodischen Spruch "Arbeit muss sich wieder lohnen"! Es kann nicht sein, dass Menschen die 40 h die Woche arbeiten am Ende noch vom Staat aufgestockt werden müssen. Deshalb ist es in einigen Branchen notwendig mittels Mindestlohn die Arbeitnehmerrechte zu stärken. Wenn ich am Ende des Monats durch Senkung des Spitzensteuersatzes und des Soli ein paar hundert Euro mehr auf dem Konto habe, dann entsteht dadurch nicht der gewünschte Konsum, das meiste landet an der Börse oder wandert durch Reisen in andere Länder. Wenn aber in den unteren Lohngruppen mehr übrig bleibt, dann entsteht neue Inlandsnachfrage und damit verbunden Wachstum! @Fink Was den Staatshaushalt angeht kann ich nur zustimmen, der ist zu aufgebläht. Aber dann bitte erstmal aufzeigen wo man ihn verschlanken möchte statt nur zu sagen an wen man die Kohle verteilen möchte. Also ich habe bei keiner der Parteien irgendwas gesehen was Staat/Bürokratie verschlanken würde. Am besten gleich anfangen mit dem Bundestag, aber ich befürchte das wird auch in dieser Legislaturperiode nix, egal wer regiert. @FRauSausH Die Idee einen Teil des Rentensystems umzustellen finde ich gut, am besten zum Anfang einfach mal Riester komplett in einen "Staatsfonds" umschichten, damit hier nicht nur die Versicherungswirtschaft verdient, aber ob das die FDP tatsächlich angeht wage ich mal zu bezweifeln... schliesslich ist das die Partei die seit Jahrzehnten die Versicherungswirtschaft im Krankenversicherungssystem protegiert. Ansonsten bin ich der Meinung, dass es nicht unbedingt die Aufgabe des Staates ist zu "investieren um Gewinne" einzunehmen, der Staat hat dafür zu sorgen, dass das Umfeld investitionsfreundlich ist. Der Staat als Unternehmer geht meist kolossal in die Hose.

die fdp will auch jährlich 500000 fachkräfte nach deutschland holen oder sollen wir lieber sagen ortskräfte oder ist anderst denkende besser 🧕🧕🧕🧕🧕

Außerdem wird es mal Zeit am wuchernden Sozialsystem zu sparen. Anfangen würde ich bei der Streichung/Reduzierung der jährlich 100 Mrd. € Zuschuss aus dem Staatshaushalt zur Rentenversicherung! 😉✌️

@Numero: Durch Streichung unnützer Subventionen und Wirtschaftswachstum. ☝️

Die FDP hat vor zu investieren um Gewinne einzunehmen. Das Rentensystem von der FDP basiert auch auf Investitionen.

Deutschland ist nach China und USA das Land mit dem größten SteuerEinnahmen, und da hat der eine 330 Millionen Einwohner und der andere 1,3 Milliarden… wann ist genug eigentlich genug? Die sollen erst mal mit den vorhandenen ordentlich umgehen, bevor man denen noch mehr Geld anvertraut..

Dann müssen die Firmen Mitarbeiter anlernen und dann entsprechend entlohnen. Klar das einen Arzt, Anwalt, IT Spezialisten... nicht einfach anlernen kannst aber bei vielen Berufen geht das. Bei Briten fehlen 100k an Berufskraftfahrern, bei uns sieht es kaum besser aus.....warum wohl 😉

Das glaube ich nicht, im Moment gibt's genug Firmen die Personal suchen und nicht finden. Leider passen Qualifikationen der "Arbeitsuchenden" nicht zu den Anforderungen. Ganz ehrlich, Mal abgesehen von der Reichensteuer würde auch ich nicht unerheblich von den Entlastungen profitieren, leider wird dadurch kein Problem dieses Landes gelöst. Lediglich die Entlastung der unteren Lohngruppen halte ich hier für sinnvoll, der Rest ist Klientelpolitik.

Wenn mehr in Arbeit kommen können schon längst überfällige Entlastungen finanziert werden. Ein kleinen Schritt dazu trägt das morgige Kreuzchen bei. Ja ich weiß jeder hatt zwei Kreuze zu machen.